Q6600 vai E8400

Tuossa oli koko roska pähkinänkuoressa.

Vielä kun muutama ymmärtäisi, että sitten parin vuoden päästä tuo Q6600 on jo pelkkä vitsi. Eli älkää suositelko Q6600:sta miksikään "tulevaisuuden prossuksi", kun se ahistaa jo nyt tänä päivänä. Sellaiset jotka vielä ostavat Q6600:sen niin joutuvat jo heti kättelyssä lyömään lisää kelloja, ettei se hyydy. Joten naurattaa koko ajatus, että "Q6600:lla tulevaisuuteen"

 

Quadit vievät tehoa siinä määrin enemmän kuin dualit että ennenkuin quadien tehonkulutusta saadaan radikaalisti alas niin dualeille on suuri tarve ihan jo pienemmän tehonkulutuksen takia...

Hintakin tulee jo esteeksi sille että dualit poistuisi. Sitten kun quadeja rupeaa saamaan siinä 60€ hintaluokassa niin ollaan varmaan jo aika lähellä dualien kuoppaamista.

Dualit eivät siis ole lähiaikoina häviämässä minnekkään...

 

No eivät todellakaan ole! Mikä juttu tää nyt oli?

 

Eiköhän lyödä ihan sovinnolla kättäpäälle ja sovitaan että pelataan niillä kaksytimisillä ja tehään sit töitä niillä nelosilla.

 

Ajatus on kyllä hyvä, mutten usko sen toimivan. Mielipiteet tulevat kyllä pysymään erilaisina vaikka tätä kuinka jauhetaan, siispä turhaa on päästä mihinkään tekaistuun yhteisymmärrykseen. Se vain on niin, että kun joku suosittelee täällä uuteen kokoonpanoon quadia, toinen tulee ehdottamaan dualia, tai toisinpäin. Miksipä ei tulisi, kai siitä kannattaa käydä sanomassa oman mielipiteensä mukaan ja näin. Se vain on ongelmallista, kun toisinaan syntyy kiista ja itse ketjun kysyjän ongelma jää varjoon. Tämä on vain tämän ajan kirous ja kyllä häviää varmasti muutaman vuoden sisällä.

 

Noinhan se menee. Kun lukee ohjelmointi- ja pelitestetejä niin se menee juurikin noin, että quadit ovat työjuhtia ja dualit ovat peliprossuja.

Ainoastaan täällä AD:ssa siitä saadaan valtava tappelu aikaiseksi. Kaikein huipuksi dualien puolesta puhujat ovat laittaneet niin monta linkkiä eri pelitesteihin, että ihan pyörryttää, mutta quadien pelitestejä ei ole näkynyt. Kysyä sopiikin, että miksi tällaisen keskustelun annetaan jatkua kuukaudesta toiseen, missä toinen osapuoli näyttää faktoja/testejä kun toinen osapuoli vain sanoo perusteluiksi "että joo sitten tulevaisuudessa".

 

Olen ihmetellyt ihan samaa!

 

Aivan!

Pikku hiljaa voidaan alkaa kääntämään katsetta moderaattorien suuntaan siinä mielessä, että miten kauan he antavat jatkua tällaisten keskustelujen missä toinen osapuoli ei esitä minkäänlaisia perusteltuja väitteitä. Eli ehkä voisi heristää banni nappia sellaisille henkilöille, jotka ovat postanneet viimeiset 50 vastausta quadien puolesta, ilman ensimmäistäkään testitulosta. Yleisin käytetty perustelu on: "että sitten joskus tulevaisuudessa"


Tämä seuraava perustelu quadien puolesta on tuosta toisesta threadista. Se on hyvin kuvaava siitä, että millaisella pohjalla quadeja suositellaan/puolustellaan pelikoneisiin:

Tähänkö ollaan siis menty? Eli vain kuvitellaan? Voi jeesus sentään ...

 

http://www.legionhardware.com/document.php?id=770&p=2

There were certainly a number of interesting results recorded when testing such a large range of processors with the Radeon HD 4870 X2. Perhaps the most interesting thing that we have noticed is how much faster the Core 2 Quad processors were when compared to the Core 2 Duo’s, this is not something that we have really seen before.

Eli highend-näyttis hyötyy Quadcoresta reilusti.

http://www.pcgameshardware.com/aid,663817/Reviews/Far_Cry_2_GPU_and_CPU_benchmarks/?page=2

http://www.pcgameshardware.com/aid,...U_benchmark_review_with_13_processors/?page=2

Laitetaan nyt jotakin tännekki. Nämä samat ovat tosin pyörineet lähes joka triidissä, jostain syystä mennyt ohi porukalla. Tuo on jännä juttu että Quadcoreissa kellotus vaikuttaa tehoihin suhteessa enemmän kuin dualcoreissa.

 

tässä testissä pienillä resoluutioilla hieman kalliimpi quad (Q6600) on samalla viivalla hieman halvemman dualin kanssa (e8400). Eli moniytimisyyttä tukevaksi peliksi voisi tästä sanoa, että testi on kuitenkin ehkä hienoinen kaksiytimisyyden voitto. Vielä jos vilkaistaan tuota alempaa suurempien ressojen testeistä, niin Q6600 jää hienoisesti jopa jälkeen. Että eiköhän tämä FC2-testi kokonaisuudessaan kuitenkin mene kaksiytimisille. (lisäksi Q9300 on molemmissa testeissä e8400:n jäljessä)

jos tässä verrataan hintaluokassaan prosessoreja, niin Q6600 on jälleen tasoissa e8400:n kanssa, että eipä tässäkään nyt mitenkään kovasti hurraamista ole.

Tässäkö meillä nyt on se hurjasti hypetetty GTA4-testi? Siis tuossahan on halvempi e8400 kalliimpaa Q6600:sta vain 1,5 fps jäljessä! Täälä afterdawnilla oli joku pyörinyt jokaisessa vähänkin aiheeseen liittyvässä keskustelussa julistamassa, että GTA4:ssä Q6600 vie e8x00-sarjan prossuja täysin. Tässäkö se tulos nyt on? sanoivat vielä, ettei pyöri ollenkaan dualcorella.

 

REE-EEPS!!! D

 

No aika saatanasti saa kelloja laittaa dualcorelle jos mielii Quadeja haastaa. Q6600 @ 3 ghz niin dualcorella et ilman typpeä saa kiinni, et millään. Q6600 lähelle 4 ghz niin pieksää missä tahansa nuo dualcoret.

Dual-core processors have a serious disadvantage and only with 3.6 GHz an E8500 is able to beat the Q6600, but GTA 4 nevertheless suffers from frequent lags on dual-core systems - no matter if an AMD or Intel CPU is used.

Myönnän että Q6600:ssa on vakiona turhan alhaiset kellotaajuudet, mutta kyseinen kivi kellottuu poikkeuksetta kuin eläin. Harvat kyseisen kiven omistajat ajavat vakiokellolla sitä. Kuten sanottua jo perus kellotettuna (3 ghz kieppeillä) se on edelleen lähes yhtä nopea nopeimmat markkinoilla olevat kivet. Reilusti alle 200 eukkuun se on minusta halpa.

 

Juu sortsit vain, en huomannutkaan, että e8500 oli GTA-testissä kellotettuna, eli kuuluisi vakkareilla Q6600:n taakse. Tämä ei kuitenkaan muuta sitä, että Q6600 on käytännössä samantehoinen e8400:n kanssa.

Hmmm... GTA:ssa ehkä, muista peleistä en menisi sanomaan. Melkein saisit tästäkin testiä näyttää.

No kyllähän e8400 ja e8500 ovat nekin yli keskivertokellottujia. Eihän tuo Q6600 kallis neliytimiseksi olekkaan.

 

ban nappi niile jotka eivät perustele hyvin? eikös tuossa mennä vähän liian pitkälle? ja hirveä kiistan aihe tämäkin! 10 viestiä 10.12.2008 kello 17.50 aika 24/7 jotkut ala reunassa vilkuu "olet saanut viestin lähettäjä afterdawn" tai vastaavaa alkaa mennä sähkö posti tukoon.

 

missä mennään liian pitkälle?

 

taitaapi olla apilaksen tekstejä niiin eiköhän tuossa mennä vähän liian pitkälle

 

Niin onhan se hieman kohtuutonta tuosta kyllä bännejä tarjoilla. On kuitenkin ärsyttävää sellainen piikittely, että joku iskee muiden hyvin perusteltujen viestien väliin "niin eli kaksiytimiset on hyödyttömiä ja neliytimiset hyviä"-tyylistä viestiä. Tällainen on kuitenkin ihan selkeästi pelkästään muiden ärsyttämisen vuoksi postattu, eikä aiheuta muuta kuin ärsyynnystä.

 

itelläni on dual core enkä muutenkaa tiedä pal prossuist mutta oon lukenu tosta gta4 nii pal et iha sama onko kellotettu dual core ni se quad sen pesee joka tapaukses itellä gta4 on konsolilla ni eip mua haittaa toimiiko mun koneel gta4