Q6600 vai E6850

Viestiketju PC:n rautaan liittyvä keskustelu -osiossa. Ketjun avasi Fabre 12.08.2007.

Sivu 2 / 2
  1. _EffEcT_

    _EffEcT_ Regular member

    Liittynyt:
    25.11.2007
    Viestejä:
    756
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Ei ehkä kumpaakaan noista, osta mieluummin E6750, sen saa kellotettua yli 3.00 GHz niin hyvä on, ja hintakaan ei ole mikään älytön.
     
    _EffEcT_, 17.02.2008
    #21
  2.  
  3. apilas

    apilas Guest

    No uusimmassa Mikrobitissa 2/2008 oli juuri prossutesti, missä kaksiytiminen E6750 piti takanaan pelitestissä molempia neliydinprossuja (Q6600 ja Phenom 9600). Pelit kun eivät hyödynnä neliydin tekniikkaa ja koska tuplaydin prossut ovat edullisempia niin tämän vuoksi pelaajan on helppo tehdä päätös.
     
    apilas, 17.02.2008
    #22
  4. Kakikello

    Kakikello Active member

    Liittynyt:
    15.10.2007
    Viestejä:
    1,118
    Kiitokset:
    22
    Pisteet:
    68
    KUMPI PAREMPI Q6600 vai E6850

    Vastaus: ettei kumpaakaan vaan E8400
    Käy viileämpänä ja kellottuu paremmin.
     
    Viimeksi muokattu: 17.02.2008
    Kakikello, 17.02.2008
    #23
  5. Lantsa

    Lantsa Regular member

    Liittynyt:
    19.10.2007
    Viestejä:
    402
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Q6600 tietysti, onhan se jo useaan kertaan todettu että kelloja voi aina nostaa, mutta ytimien määrää ei.
     
    Lantsa, 17.02.2008
    #24
  6. Sanzu

    Sanzu Regular member

    Liittynyt:
    31.10.2006
    Viestejä:
    814
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Ei Q sarjalaisia varmaan saa käymään yhtä korkeilla kelloilla kuin c2d prossuja. Mitä tuohon ytimien määrään tulee, niin Mooren laki sanoo että joka 18kk osien teho tuplaantuu. Näin on menty viimeiset 40 vuotta, joten ei varmaan millään alle 500e prosessorilla pyöritä 2 vuoden päästä pelejä maksimi asetuksilla. Joten se siitä ytimien määrän hyödystä.
    Jos nyt ostaa prosessorin niin intelin E8 sarjalainen lienee voittaja vaihtoehto.
     
    Sanzu, 17.02.2008
    #25
  7. apilas

    apilas Guest

    Pelikäyttöä ajatellen asia on aika pitkälti näin!

    Hyötyohjelma/video editointi/elokuvat/musiikki/mp3 ym. hyötykäyttö on sitten Q6600:n heiniä.


    Kuten jo mainitsinkin niin uusimmassa Mikrobitin testissä huomattavasti halvempi E6750 vei neliytimisiä Q6600 ja Phenom 9600:sta. Ja mitä kelloittamiseen tulee niin nousee ne kellot ihan yhtä lailla kaksiytimisissäkin. Eli tuo kelloitushyöty kompensoi itse itsensä, jos verrataan vaikka E6750 vs Q6600.

    Ja kuten on jo havaittu niin ei ole mitään hyötyä pelikäytössä vielä aikoihin, vaikka prossu olisi sataytiminen, kun kaksiydinprossujen hyödyntäminenkin löytyy vasta vain uusimmista peleistä.
     
    Moderaattorin viimeksi muokkaama: 17.02.2008
    apilas, 17.02.2008
    #26
  8. fps0

    fps0 Guest

    nonni eli ei mun sitte kannata mitään neli tytinöitä käydä ostelemaan.
    tulihan se sieltä. kelloilu on kyllä muuten ihan hassun hauskaa joten taidan silti siirtyä intelin puolelle.

    vielä sellanen mielipide kyssäri että mikäs prossu se sitten olisi paras juuri tämänhetkiseen häpeälliseen pelailuun ja tehojen repimiseen?
     
    Moderaattorin viimeksi muokkaama: 18.02.2008
    fps0, 18.02.2008
    #27
  9. jartar

    jartar Senior member

    Liittynyt:
    07.04.2004
    Viestejä:
    8,485
    Kiitokset:
    111
    Pisteet:
    143
    Jo mainittu e8400 tarjoaa todella hyvän hinta/nopeus suhteen.

    Vielä lisäystä eli tuo e8400 on halvemmasta hinnasta huolimatta noin 10% nopeampi kuin e6850...
     
    Viimeksi muokattu: 18.02.2008
    jartar, 18.02.2008
    #28
  10. Yottabyte

    Yottabyte Regular member

    Liittynyt:
    12.06.2013
    Viestejä:
    2,363
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    ei kumpaakaan
     
    Yottabyte, 18.02.2008
    #29
Sivu 2 / 2

Jaa tämä sivu