Puskutraktoreita kaupoissa

Ei pidä siltikään vielä nuolaista. Jos nuo prossut ovat serveri puolella hyviä (joihin ne alunalkaen vissiin suunniteltiinkin, joista sitten viime tipassa yritettiin tehdä üüber pelitykkejä), tarkoittaa se vain työpöytä versiot on mennyt perseelleen valmistusprosessin takia. Toisen sukupolven FX sarja voi olla yllättäjä toiseen suuntaan.

Tosin tottahan se on, että nykyisillä suorituskyvyillä nuo on ihan riistohintaisia. Ainut pelastaja tuolle sarjalla on tuo FX-4100 malli, koska hintaa sillä on saman verran kuin 955BE:llä.

 

FX-4100 taas ei ole luultavasti paljoa nopeampi kuin 955 (mitä olen lukenut), mutta kärsii samoista ongelmista kuin muutkin bullit. "FX 2:sta" odotellessa...

 

Phenom 3 olis tietty ollu parempi nyt. Monet firmat aattelee pidemmälle. Ei pelkästään Microsoftin vika mutta osittain kyllä. Kts alla.

Servereissä on vähän eri kriteerit. Varsinki ytimien määrä on ihan eri ku pöytäkoneissa. Pöytäkoneeseen 16 ytiminen prossu on wtf, palvelimissa sellanen otetaan ilomielin vastaan.

Niin, onhan se Intel täysin samassa kunnostautunu.

Pentium Pro oli tullessaan hitaampi, kuumempi kalliimpi ja kaikin puolin roskaa verrattuna Pentiumiin. Sen takia Intelin olisi pitäny olla julkasematta Pentium Pro:a.

Pentium 4 oli tullessaan hitaampi, kuumempi kalliimpi ja kaikin puolin roskaa verrattuna Pentium 3:n. Sen takia Intelin olisi pitäny olla julkasematta Pentium 4:a.

Uusille tekniikoille ei ikinä saa kunnon softatukee ellei oo myynnissä jotain mikä pystyy niitä käyttään. Sen takia homma tehdään näin päin. Ensin tuote, sitten softatuki.

Eikä Microsoft ennenkään oo tässä säiehommassa kunnostautunu. 1,5 vuoden ikäseen Windows 2000:n ei saatu laitettua Hyper threading tukee.