Heh heh. Aika läppää settiä toi. Haluaisin nähdä todellakin mistä saa laillisesti Adoben Photoshopin CS3:sen Linuxiin 50€. Ei millään pahalla mutta et ole varmaan edes koskaan käyttänyt Photaria kun kirjoittelet tuollaisia. Päivitys versio maksaa vähintään 500€ jne ja sitä ei saa edes Linuxiin, ellei se ole sitten joku Alpha beta versio joka kaatuu joka sekunnin välein. Hei saanko sen linkin sulta mistä saa laillisesti sen Adoben Photoshopin CS3:sen LINUXIIN 50€ ja joka ei ole joku Alphan alpha. Hehehe. Toinen asia on että jos teet Graafisia töitä niin sulla pitää olla näyttö kalibroituna ja vaikka ison tv:n kaliproisi kuinka niin siitä ei saa hyvää graafisiin töihin kirveelläkään ellei se maksa vähintään 6000€. Kyllä Pc on Pc ja pelikone on pelikone. Varmasti Pleikkaa voi käyttää vaikka mihin mutta niin voi käyttää kännykkääkin ja ei se tee siitä hyvää. Et voi kuljettaa tukkikuormaa Henkilöautolla ja jos voit niin se on vaarallista tai vaikeaa.
Täyttä totta. Huvittaa tää perustelu "Nyt alkaa jopa Linuxi ja sen ohjelmat kehittymään vauhdikkaammin kun se on käännetty pleikkaan". Salli mun nauraa. Joku ei varmana ihan oikeasti tajua mistä puhuu, jos alkaa näinkin mitättömän asian takia vetämään tälläisiä johtopäätöksi.
No väitätkös itse että kun käyttäjämäärä kasvaa niin siinä muka ei kysyntä tietynlaisille ohjelmille samalla kasvaisi? Sitähän minä olen tässä koko ajan ajanut takaa..
Kerros yksikin "tietynlainen ohjelma", joka kehittyisi nimenomaan siksi, että alustana on konsoli? Tuskin ketään alkaa tekemään ohjelmaan _vain_ konsolin takia. Jokaisen avoimeen lähdekoodiin perustuvan ohjelman toki pystyy kääntämään vaikka sille konsolille, jos tai kun on käntämiseen vaadittavat työkalut (Jotka on useimmissa Linux-jakeluversiossa mukana). Tälläistä "kehitystä" en lähtisi sanomaan massiiviseksi Linuxin levitykseksi tai sen yksittäisen ohjelmiston kehittämiseksi. Kun Linuxin pystyy asentamaan vaikka Nintendo DS:ään (On muuten minulla käytössä "Irssi päätteenä" kotona). Linuxi todennäköisesti olisi väännetty PS3:een ilman Sonyn virallista hyväksyntääkin (Näin on tapahtunut ihan PS2:kin). Erona vain se, ettei ketään ala tätä pitämään näinkin isona puoltava asiana uudelle pleikkarille tai Linuxille.
Miksi muka joku ei voisi ruveta pelkän konsolin takia jotakin ohjelmaa tekemään? Vaikka itse et alkaisi tekemään niin sehän ei tarkoita etteikö joku muu voisi tehdä. Esim. jos joku ohjelma ei siinä vielä toimi, ja sille olisi tarvetta, niin kyllä kai joku siitä tekee siinä toimivan version jossain vaiheessa. Enkä ole muuten missään vaiheessa sanonut että sillä _suurta_ vaikutusta olisi, mutta kuitenkin jonkinlaista, vaikkapa minimaalisen pientä vaikutusta.
Selitin asian vähän huonosti, eli photoshopia ei saa 50€ vaan ohjelman jossa voi pyörittää photosoppia, eli siis tuo 50€ plus ohjelmat joita asentaa. Ja tuolla ohjelmalla voi siis pyörittää tuon photosopin ja offisen ja jotain muita ohjelmia. EDIT: löytyihän tuo ohjelma http://www.codeweavers.com/products/cxoffice/
Puhut edelleenkin selvästi asiasta, josta et tiedä mitään. Edelleenkin Linuxiin pystyy pelkän "sorsa" perusteella kääntämään useimmiten komennoilla: ./configure, make, make install lähes minkä tahansa softan, kunhan kyseisestä jakelusta on työkalut tähän (Ja "keltaisessa koirassa" on, joka tais olla se "virallinen" levitysversio Pleikkaan). Olen minkäkin asentanut omaan xboxiini Debianin ja Gentoon ja kääntänyt lukemattomia softia siinä, mutta entä sitten? Se on Linux-käyttäjän "arkea". Se ei ole kiini alustasta, se on kiini käyttäjästä ja ohjelmasta (Onko se siis vapaaseen lähdekoodiin perustuvaa), sekä Linuxin jakeluversiosta. Ja jottei tule epäselvyyksi, niin tämä "keltainen koira" on jo vuosia vanha Linux-jakeluversio, joka on nyt käännetty PS3:lle. Joku versio siitä löytyy minunkin "arkistoista". En ole tosin ikinä käyttänyt.
No tuota en tiennytkään että se on noin yksinkertaista. Mutta alunperinhän minä tarkoitinkin tuon vastaukseksi siihen mufasalol:n "toisekseen se on windows-ohjelma niinkun miljoonat muutkin hyötyohjelmat/AJURIT/jne ...ei toimi linuxilla koskaan ilman armotonta säätöö ja usein ei ollenkaan. Sit joutuu tyytyyn johonkin onnettomaan linux-kyhäelmään" -kommenttiin, joten eiköhän jätetä tämä tältä osin tähän nyt kun todistit että selitin tuolla puuta heinää. ^^' Eihän sitä kaikkea aina voi tietää.
Tuota en kyllä ymmärrä kun moni laittaa miinukseksi ulkonäkö. Minun mielestäni sekä 360 ja PS3 ovat tarpeeksi tyylikkäitä, että ne minun talooni sopisivat. Ja kuka päättää, että minkä konsolin ostaa, ulkonäön perusteella? Itselläni ei ole kumpaakaan konsolia, mutta kun vanha PS2 hajosi niin olen katsellut että kumman ostaisi. Ohjaimesta sen verran, että pidän enemmän playstationin ohjaimesta, koska olen sitä käyttänyt pleikka ykkösestä asti. vanhaa boxia olen pelaillut kavereilla jonkin verran ja huomannut, että siihen boxin ohjaimeen tottuu erittäin nopeasti. Ja uudella boxilla en ole pahemmin pelaillut. Itselläni lähinnä vaikuttaa hinta ja se mitä pelejä tulee, koska pelit kuitenkin ovat kaikista tärkeimpiä. Ja PS3:sen hinta on sen julkaisussa aivan liian kallis, joten sen takia se voi vielä jäädä ostamatta.Ehkä sitten muutaman vuoden päästä, kun pelejäkin on jo saatavilla.
Olet juuri tällainen normi faniboi. Muuten, HD DVD "boxi" tulee pakolliseksi (190€) joten et voi haukkua PS3:a kalliiksi. PS3: +Hyvät pelit +Ulkonäkö +Ohjain +Blu-ray +Linux ja muut ominaisuudet +Nettipeli ilmaista -1080p -Aika kallis (joskin ei sisältöönsä nähden) -Ohjaimessa ei vaihdettavia akkuja _____________________________________________________________ X0: +Hyvät pelit +Ohjain ihan hyvä +Paljon ladattavaa Livestä -Ei HDMI:tä -Nettipeli maksaa -1080p vain päivityksellä -Kunhan se HD DVD nyt tulee pakolliseksi, on tämäkin aika kallis
Luuletko että Sony sit antaa kaiken ihan ilmaiseksi??? ???!? Miks joku ei sitten haluais päivittää sitä ???!? ??!?? Joku taitaa ollä _VÄHÄN_ pihalla taas asioista kun tällästä tulee jauhaan.
No voi vittu turpas kii vauva. Miks tääl pitää aina lähettää joku vidun sähköposti joka tukkii kaiken eikä ikinä muista painaa sitä pois.
1. Miten tuo liittyy tähän aiheeseen? 2. Mitä helvettiä yritit tuossa edes sanoa? No ei siinä kuukausimaksua ainakaan ole.
Live maksaa vain 6€ kuussa ja on hurjan monipuolinen, siellä on vaikka mitä minipeleistä demoihin ja pelivideoihin. Ja ps3:lle ei kannata antaa ainakaan vielä plussaa hyvistä peleistä sillä niitä ei tällä hetkellä ole montaa ja kuluttajaa ei kiinnosta se että laitteelle tulee "varmasti" vuoden parin päästä jotain hyviä pelejä. 360:llä on paremmat nykyhetken pelit ja lähitulevaisuudenkin. Hd-dvd asema ei tule ikinä pakolliseksi joten sitä on turha laskea xo:n hintaan.
4,30€ per kk halvimmillaan muistaakseni (vuoden live). Lisäksi se on todella yksinkertainen eikä vaadi mitään rekisteröitymisiä tjsp joka pelille Ei kovin yllättävä tällainen vastaus tollaselta normi 12v lapselta, joka ei keksi enää muutakaan sanottavaa, kun on pistetty jauhot suuhun. Kannattaa aina kuitenkin muistaa, että ilmaisia aterioita ei ole olemassa.
Minä uskon että tulee vielä se päivä kun HD DVD on xboxissa kiinteästi mukana sisäänrakennettuna ja oikeasti toivonkin jos tai kun HD DVD voittaa kilvan (Ehkä joka tapauksessakin). Eri asia koska se tulee ja jos se tulee tyyliin vuoden parin päästä, niin aseman valmistus voi olla niin edullista, että se ei nosta varsinaisesti paketin kokonaishintaa, vaan hidastaa hintakurssin alas menoa Xboxin suhteen. Periaatteessa jos tuo HD DVD-asema laitettaisiin nyt xboxiin kiinteästi, niin se tuskin nostaisi automaattisesti xboxin hintaa sillä 200 eurolla, koska siitä asemasta jäisi sisäisenä asemana paljon valmistuskustannuksia pois ja voittokin kompensoitaisiin asemaa kohden kokonaispakettiin nähden. Eli siis jäätäisiin silti kauas jälkeen PS3:nen hinnasta.
Ei ole hd-dvd tulossa kiinteäksi xboxiin haloo! Käyttäkää nyt pikkuisen sitä maalaisjärkeä. Jos blu-ray voittaa formaatti sodan niin mikkisofta julkaisee sille ulkoisen blu-ray aseman ja lopettaa hd-dvd asemien tuotannon.
