No mutta eiköhän tuon saa jollakin keinolla tietokoneenkin näyttöön tökättyä edes jossain vaiheessa...? Ja kyllä tästä taloudesta yksi 1080p-resoon pystyvä töllö löytyy, siihen vaan langaton näppis ja hiiri ja olohuoneen sohvalle naputtelemaan, tuskin tuo ihan niiin pahalta kuitenkaan näyttää. Aika lahjakkaasti jätit väliin tuon kohdan missä sanoin että MGS4 vie jo sen 30 GB. Ja on tuota näkynyt ihmettelyjä että miten saavat esim GTA4:n mahtumaan DVD-levylle, jos eivät sitten ole pienehköä pelialuetta tekemässä sille, mikä olisi typerää. Mm. tämän sivun foorumeilta löytyy paristakin avauksesta sen tyylistä keskustelua. Uutta Xboxia? Tai vaihtoehtoisesti HD DVD-asemaa, mutta ei sekään halpa vaihtoehto ole. Jos noin siis käy, en väitä että niin tulee käymään, vaan että niin voi käydä. Niin, ettei vielä ole tulossa, mutta voi tulla. Sain hiukan erilaisen kuvan edellisestä viestistäsi...
Tämän konsolisukupolven pelit ei todellakaan tule viemään lähellekkään 50 gigaa... Ja Kyllä X360:sta saa yhtä kalliin, kun ostaa kaikki lisälaitteet mitkä tulee PS3:ssa vakiona, mutta eikö ole parempi ostaa ne laitteet erikseen ,niin ei ainakaan tule maksettua ylimääräistä laitteista joita ei tarvitse. 360 on vielä hd dvd-asemankin kanssa satasen halvempi, kuin ps3: Xbox 360 premium(369€) + HD DVD asema, sis King Kong hd dvd leffan ja kaukosäätimen(199€) =yht.568€ Pleikassa tulee muistaakseni james bond blu-ray elokuva mukana, jos rekisteröi koneen 500k ensimäisen joukossa, muttei kaukosäädintä. Mitäs sillä satasella sitten saa? Jotain muistikortinlukijoita ja heikomman pelitarjonnan.
Jaa no en ainakaan tältä sivulta löytänyt mitään juttuasi tosta, mutta kumminkin...Varmaan vie oblivionikin kymmeniä gigoja, pakkaamattomana. Kun osaa pakata niin kyllä se dvd:lle mahtuu. Kaippa sony on sitten käyttänyt löyhempiä pakkauksia että saa pelin näyttämään siltä kun se "vaatisi" blurayn. (Ja pakkauksien purkuhan lennossakaan ei ole mikään ongelma noiden konsolien prossuille) No mitä ihmettelemistä siinä nyt on, dvd riittää peleille vielä pitkään. En vieläkään oikein tajunnut tota miks pitäis ostaa uus boxi. Koska siihen ei ole mitään syytä. 30gb? Sehän menee "sonyn pakkauksilla" noin 3:lle dvd:lle, ja varmaan saadaan puristettua yhellekkin (monet PC pelit vie vieläkin 5 cd:tä, ei ole nähnyt syytä siirtyä dvd:lle vieläkään )
Mihinkähän tuo tieto perustuu? XO pelit eivät varmasti tule viemään noin paljoa, mutta kuten tässäkin on jo mainittu MGS4 vie sen verran tilaa ettei välttämättä mahdu edes yhdelle blu-raylle. Mitä enemmän tilaa tarjolla sitä enemmän tietoa pystyy tallentamaan sitä laajempia pelejä pystyy tekemään. Tuo on ehdottomasti PS3:n vahvuus, ehkä jopa suurin sellainen. Enkä väitä ettei dvd riitä mihinkään, mutta jos pelintekijät haluavat, blu-ray antaa paljon vapaammat kädet kuin dvd.
Ei se DVD rajoita mitenkään pelintekijöiden työtä, joten ei bluray mitään "vapaampia käsiä" anna. Saa olla kyllä huonot koodaajat siellä töissä jos ei saa MGS:ää muka edes yhdelle bluraylle...? Kuten on todettu, xbox360 voittaa PS3:n tänäpäivänä vielä grafiikoissa, joten jos yks xbox360 peli mahtuu DVD:lle niin kyllä pitäisi mahtua PS3 pelikin. Ne nyt vaan haluaa laittaa ne bluraylle ja uskotella että sitä vaaditaan tulevaisuudessa. tai sitten ne on huomannut että pelin tekeminen PS3:lle on liian vaikeaa ja änkenyt tilalle hirveesti vaan videoita tilaa viemään...? (flame on, joku otti kuitenkin tosissaan)
Peleissä on tietääkseni kyse muustakin kun grafiikoista. Mitä enemmän tilaa, sitä enemmän tietoa, sitä laajemmat pelit. Saihan sitä viisi vuotta sitten mahtumaan pelin vaikka yhdelle cd:lle, nyt tarvitaan jo dvd:n tila ja koska kehitys kehittyy pian sekään ei enää riitä... vai miksi kehityksen pitäisi pysähtyä tähän, siksikö ettei MS ottanut tilavampaa formaattia konsoliinsa?
Vertaat siis 14 kuukautta vanhan konsolin ja 4 kuukautta vanhan konsolin pelejä suoraan? Kyllähän järki sanoo että ei siinä ole mitään järkeä, X0:llakaan ollut Gears of Wareja heti julkaisupeleinä tarjota. Ja PS3:lle on tulossa jo tämän vuoden aikana mm. MGS4 ja Final Fantasy XIII, sanoisitko näitä heikoiksi peleiksi? Entäs MotorStorm ja Resistance: Fall of Man, nämäkin heikkoja pelejä? Ja myös Burnoutin 5. osa, ja täten todennäköisesti myös 6. osa on tulossa vain PlayStation-konsolille, sama juttu God of War-pelien kanssa, jonka kolmas osa on jo kuulemma suunnitteilla. Ja taatusti on tulossa lisää laatupelejä, yllä mainitut siis vain PS3:lle, tai PS2:lle. Ja onhan myös todella iso liuta hyviä pelejä jotka on tulossa kummallekin konsolille. Ja itselleni ainakin nuo pelit on se minkä perusteella konsolini ostan, eli PS3 on ehdoton valinta. Ja mufasalolin viestiin en tasan viitsi vastata ennen kuin pistää konkreettista näyttöä tiskiin väitteelleen jonka mukaan kaikki paljon tilaa vievät PS3:n pelit ovat pakkaamattomia ja tarvitsevat tätä varten Blu-Rayn. Juuri näin, tätä olen itsekin ajanut takaa, mutta eihän jotkut tajua järkipuhetta.
Kannattaa tehdä niinkuin minä tein, hommata molemmat konsolit ja wii päälle. Saa nauttia kaikkien konsoleitten parhaista peleistä.
Ja sitä kalliimmaksi tulee. Ei kukaan työtä puoli ilmaiseksi kuitenkaan tee, ja kun ps3 pelit maksaa suunnilleen saman kun muidenkin konsolien, niin voi päätellä että ei ne sen "laajempia" ole. Mutta sittenpähän vasta näätte kunhan ensin saatte sen konsolinne En sanonut että olisi pakkaamatonta. Mutta järjellä voit varmaan päätellä että jos ne koko blurayn kapasiteetin vie, vaikka samantasoinen (ja jopa parempi grafiikkainen) saadaan mahtumaan myös DVD:lle, niin joko pakkaus on paljon löyhempi, tai sitten joku on tehnyt työnsä huonosti.
Joo veihän resistance fall of man jotain 30gt Sonyn mukaan, vaikka kyseessä on tavallinen putkiräiskintä. Järjettömän laaja oblivion taas mahtuu vaivatta dvd:lle. Sony haluaa vaan uskotella, että pelit vaatii niin paljon tilaa ja kai ne viekin pakkaanattomana. Playstation faneja ei tunnu yhtään haittaavan, että Sony julkaisee PS3:n euroopassa kuukausia myöhässä, 100-200€ kalliimpana kuin muualla ja ennakkotilausten jälkeen ilmoittaa vielä, että koneesta on poistettu kustannussyiden takia tärkeitä osia joita ilman useimmat ps2-pelit ei toimi.
Ps2 pelit ei toimi???! Linkitäppä yksikin fakta tuosta. Parempi vaan se että se blu ray on siinä valmiina mukana, koska jos pelejä aletaan sille tekee niin ms käyttäjät joutuu taas ostamaan järjettömän kokosen laatikon sen takia että saavat pelata konsolillensa tulevia pelejä. Onko totta että ps3 huonommassa versiossa ei ole langattomat ohjaimet ?
Siis kyllä ne toimii, osa, mutta euroopan versiosta on karsittu laitteistopohjainen tuki pois, joka huonontaa merkittävästi yhteensopivuutta vanhojen ps pelien kanssa. Päätit sitten alkaa jauhaan ihan alusta asti tästä juuri käsitellystä (ja aiemmin pari kertaa käsitellystä) asiasta (jossa ei paljon järjen häivää ole) ?
Toimii mutta paljon harvemmat, kuin japani/jenkki versiossa Fakta: http://www.reuters.com/article/technologyNews/idUSL2267625820070223 "The backwards compatibility is not going to be as good as the U.S. and Japan models," a Sony spokesman said.
Tottaha se on että pelien tekeminen tulee kalliimmaksi, niinhän se on tullut jatkuvasti. Myös pelaajien määrä on ollut kasvussa, se kompensoi ainakin jonkin verran noita kasvavia kustannuksia. Itsellänihän tuo kyseinen konsoli löytyy jo, enkä koneen kehityksen tässä vaiheessa odotakkaan mitään ihmeellistä. Puhunkin lähinnä konsolin elinkaaren puolenvälin ja sen jälkeisestä ajasta. Jos konsolin elinikä on n. 5-6 vuotta ennen seuraavaa sukupolvea, niin on se kumma jos sinä aikana kehitys seisoo paikallaan. Jos tilantarve on lisääntynyt tähän mennessä niin pc kuin konsolipuolella, en vain voi ymmärtää miksi se ei nyt tekisi samaa? Tietysti pelejä voi julkaista monelle dvd:lle, mutta homma menisi naurettavaksi jos peli pitäisi pakata 10 levylle jos yksi pystyy hoitamaan saman asian. Tässä asiassa ei vielä voi sanoa kumpi on oikeassa, tarviiko blu-rayn kapasiteettia tulevaisuudessa peleissä vai ei, mutta jos pelien kehitystä katsoo taakseppäin niin aika vahvalta näyttää että tarvitsee.
Niin eihän sitä koskaan voi tietää, mutta jos PC:n pelit on ollu 10(?) vuotta CD-levyillä ja nykyiset vie suunnilleen 5 levyä (tai 1 DVD, riippuu miten ne julkaistaan), niin en usko että ihan yhtäkkiä hypätään siihen että tarvii 5 DVD-levyä.
Aivan, nähtäväksihän se jää. Suora vertaus pc-puolelle on aika hankalaa, koska pelithän asennetaan kovalevylle. Nykypelejä voisi olla pc:llä hankala pyörittää pelkästään levyltä kuten konsoleilla tehdään.
vistalla voi ainakin pelata joitain pelejä suoraan dvd:ltä samaan aikaan , kun asentaa. Sellaiset pelit, joissa on paljon hienosti tehtyjä välivideoita voi vaatia 2 dvd:tä, mutta muuten pelit menee dvd:lle hienosti. Ei ne pelit ole niin paljon muuttuneet sitten ensimäisen xboxin ajoilta, että yht'äkkiä pelit veisi 50gt, vähän saa järkeekin käyttää.
Kuten jo mainitsin, suunta on ollut kokoajan ylöspäin tilan tarpeen kanssa ja konsolisukupolven loppupuolella tuo tarve on varmasti kasvanut jo nykyisestä. 50 gt on varmasti yläkanttiin, mutta dvd:n tila samoin alakanttiin.
Ehkä seuraavassa konsolisukupolvessa, muttei tässä. Hyvin mahtuneet massiivisetkin pelit dvd:lle kuten oblivion, joka vie tietokoneelle asenettuna jotain 5gt tilaa ja dvd:lle mahtuu noin 9gt? Ei noita suoraan voi verrata, mutta varmaan antaa jotain suuntaa kuinka paljon dvd:lle mahtuu dataa. Tulevista "massiivi-peleistä" kaikki mahtuu dvd:lle kuten two worlds ja mass effect sekä uusin GTA. Vaikea kuvitella, että pelit muuttuisi lyhyessä ajassa niin paljon, että dvd ei enää riittäisi.
