Prossu pullonkaulana

Eli miksi valita quad-core pelikoneeseen???????

 

Koska uudet pelit esim far cry 2 tukevat tietääkseni neljää ydintä. Ja ottaen huomioon q9550 välimuistin koon joka on erittäin huokea 12mb

 

Kaikki pelit tukevat neliydinprossuja, mutta vain yhden käden sormia vastaava lukumäärä HYÖDYNTÄÄ yli kahta prosessorin ydintä.


Ja se, että esimerkiksi FarCry 2 hyödyntää neljää ydintä ei vielä automaattisesti tarkoita sitä, että pelaaja huomaisi eron ruudullaan, jos verrataan vaikka Q6600 vs E8400


Nyt voidaankin kysyä, että montako peliä meillä on, jotka VAATIVAT neliydinprossun? Eli listatkaa ne pelit, joiden vuoksi kannattaa sijoittaa lisää rahaa tuollainen 100€-150€

 

Ja taas tämä sama rumba alkaa, eikös se nyt ole harvinaisen selvä, että vaikka far cry 2 tukee 4-ydin prossuja niin niitä ei kannatta sen takia mennä ostamaan.

Kyllähän siinä q9550 on mahtava välimuisti mutta onko se sen arvoinen?

 

TAASKO SE APILAS TÄÄLLÄ JUMALAUTA ITKEE.sama vaihtaa foorumia kun v**** sama mies joka threadissa itkee.

 

Joko sieltä prossu tuli? Jos ei tullut niin oletko soitellut sinne päin, että minkä meinaavat lähettää, jos kerran ei Q9300:sta heillä ole enää?

Uskon, että pystyisit vaihtamaan tuohon E8500:een, jos vain soittelet sinne Tietoasemalle.




Ps. smaga, ei offtopiccia tähän threadiin please!

 

Jo julkaistuja pelejä joissa on quad core tuki:

-Unreal Tournament 3
-Call Of Duty 4
-Stalker clear sky
-quake 4
-Crysis war head
-Bioshock
-Lost planet
-Assassin greed
-Race driver Grid
-Microsoft fligh simulator x
-Supreme Commander
-Splinter Cell: Double Agent
-Hellgate: London
-DiRT
-MOH: Airborn
-The Elder Scrolls: Oblivion
-World in Conflict
-Company of Heroes

Tulevia pelejä jotka tukevat quad corea:

-Gta 4
-Far cry 2
-Alan wake

Tämä lista ei ole kaikenkattava mutta osoittaa suuntaa antavaa tietoa. Eli APILAS lopeta se turhan jauhaminen jos joku päättää ostaa quad prossun ei sen kuuluisi viedä sinun yöuniasi. Olen itse omistanut useamman dual core prossun ja voin sanoa että tietyssä käytössä ero dual core vs quad on kuin päivällä ja yöllä en vaihtaisi dual coreen takaisin vaikka siitä maksettaisiin.

 

Eivät ne vielä ole mitään ilmoittaneet pitää soittaa tässä kun kerkiää. Paljonkas sen e8500 hinta on? Maksoin tuosta prossusta kumminkin sen 225e että jos se on hirmu paljon halvempi niin antavatko rahoja hyvityksenä?

 

Suuntaa antavaa tietoa? Siis tuo listahan oli vetäisty täysin hihasta! Noista ei edes joka toinen peli hyödynnä neliydinprossujen kaikkia ytimiä.

Monilla on ollut neliydinprossu koneessaan jo monta kuukautta. Miten se siis lämmittää heitä, että mm. Alan Wake on tulossa? Saanko tähän suoran vastauksen?

Tuossa on hinta:
http://www.tietoasema.fi/eshop/index.php?sid=1&pcode=BX80570E8500

Soittamalla tuo selviää, että saatko hyvitystä vai et. Ehdoitat, että tuo prossu (E8500) ja sitten otat erotuksen (225€-186€=39€) edestä jotain pientä sälää. Ei muuta kun soittamaan!

Niin en halua mitenkään hoputtaa, mutta sitten kun kurat on taas pöksyissä niin sitten on turha soitella enää mihinkään, korkeintaan äidille

 

Ja ne pelit olivat?

 

Niin Apilas mitkä pelit eivät listassani hyödy quad core prossusta?

 

Onks 1815 normi pisteet amd:n 5200+:lle?

 

Bioshock, Crysis, Moh Airborne, jne.

Muistanko väärin, mutta Supreme commander vaati jonkun core maximizer patchin hyötyäkseen useammasta kuin kahdesta ytimestä?



Huomasitko Miika87, että esitin sinulle kysymyksen aikaisemmin? Eli tarvitsee toistaa se:
Monilla on ollut neliydinprossu koneessaan jo monta kuukautta. Miten se siis lämmittää heitä tai on tähän asti lämmittänyt heitä, että mm. Alan Wake on tulossa? Saanko tähän suoran vastauksen?

 

Bioshock, Crysis war head, Moh Airborne muttakun nämä pelit tukevat quad core prossuja 100%. Ja vastaus toiseen kysymykseesi en tiedä toisten quad core prossujen omistajien tuntemuksia koska en kykene ajatusten lukemiseen mutta minua ainakin ajatus alan waken tulemisesta lämmittää. Elikkä maailmassa on muutakin tekemistä kuin quad prossujen haukkuminen afterdawn.fi nimisellä sivustolla käväseppä haukkaa vaikka raitista ilmaa välillä.

 

Täysin normi tulos noin 2000 pojon pintaa pitäs tolla prosalla tulla.

 

Minun mielestäni me puhuimme hyödyntämisestä emmekä tukemisesta. Ja se on aivan varma juttu, että esim. Bioshock ei hyödynnä 100%:sti neljääydintä, kuten eivät useat muutkaan listallasi olleet pelit.

Kysymys ei ole ajatusten lukemisesta, vaan loogisen järjen käytöstä.

Monilla on ollut neliydinprossu jo monen kuukauden ajan. Ja sitten kun kyseenalaistetaan neliydinprossun tarpeellisuutta pelikoneessa, niin yksi todella suosittu perustelu on, että juu Alan Wake on tulossa ja se hyödyntää neljää ydintä!

Kysyn vaan, että sekö on lämmittänyt heidän mieltään, että jokin peli on tulossa sitten joskus tulevaisuudessa? Tuskinpa! Tuo Alan Waken toistuva hokeminen vain osoittaa sen, miten huteralla ja säälittävällä pohjalla on perustelut neliydinprossujen puolesta niiden hankkimista pelikoneeseen.

Minun silmin nähden tämä asia on niin, että maailmassa on muutakin tekemistä kuin suositella ylikalliita ja tarpeettomia suorittimia asioista tietämättömille ja apua pyytäville henkilöille. Sen vuoksi vääryydet ja harhaluulot tulee korjata pikimmiten, jotta suuremmilta virheostoksilta vältyttäisiin.

Neliydinprossuja tarvitaan kyllä tulevaisuudessa, mutta vielä ei ole niiden aika.

 

Niin se tulevaisuus on nyt! Vuonna 2006 olisin ollut kanssasi samaa mieltä mutta kun markkinoilla on kasa uusia pelejä jotka tukevat quad core prossuja ja toinen kasa on tulossa uunista ulos niin en voi enään olla kanssasi samaa mieltä. Sama pätee ohjelmissa ja käyttöjärjestelmissä elikkä moniytimisyys on yhä enemmän ja enemmän päivänsana.

 

Puhutkohan nyt tukemisesta vai hyödyntämisestä?

Edelleenkään valtaosa noista mainitsemistasi julkaistuista peleistä ei hyödynnä 100%:sti neljää ydintä. En nyt oikein tiedä, miten sen tähän kirjoittaisin. Noh odotellaan aamua. Uskon, että joku muu osaa kertoa sen sinulle myöhemmin hiukan selvemmin.


Ja muista se, että me puhumme nyt pelikoneesta emmekä täysverisen ohjelmoitsijan työkoneesta!

 

Apilaksellekkaan ei mikään kelpaa. Ensin vaahtoaa että ei pelit hyödy neljästä ytimestä, sittenkun sanotaan pelejä niin ne eivat kelpaa. trolli koko apilas.

 

Niin ei nykyiset pelit ole tarpeeksi raskaita rasittaakseen 4 ydin prossun 100% mutta eiköhän tämä ole vain hyvä asia. Teho ero joka saadaan 4 ydintä tukevassa pelissä verrattuna dual coreen voi olla hyvinkin massiivinen esim: http://www.tomshardware.co.uk/chart...3-2008/Unreal-Tournament-3-1680x1050,819.html Unreal tournament:issa tehokkain dual core mitä markkinoilta löytyy jää reilusti jälkeen nykyisistä quad prossuista vaikka testissä käytetty resoluutio on niinkin iso kuin 1680 x 1050. Vaikka peli ei tukisi quad prossua silti samalla kellolla oleva dual core häviää quad corelle joku viisas olikin jossain sivustolla maininnut että quad core vastaa noin 200Mhz korkeemmalla kellolla käyvää dual core suoritinta. En näkisi mitään syytä quad core prossun hankkimatta jättämiselle jos koneen kasaamiseen ei ole sidottu minkään näköistä tiukkaa rahallista budjettia. Ja lopuks quad käy hyvin pelikoneenkin sisuksiin varsinkin nyt vuonna 2008 muutama vuosi sitten asia oli kylläkin toisin...