Pro pelikone

Minkähän takia sitten pelaajat ostavat nopeita prosessoreita nopeitten näyttiksien tueksi? Tuskin ihan huvikseen...
Mielellään katson testituloksia jotka osoittavat väitteesi tosiksi...
Voi vaan olla aika vaikeaa löytää sellaisia kun ei ole olemassakaan.

Siis mitä ihmettä sää oikein sepustat. Viimeistään tämä todistaa että sinulla ei ole mitään hajua asioista mitä kiven kovaa väität.

Jollakin varmaan onkin tuollainen. Vai väitätkö pelien pullonkaulaksi muodostuu kovalevyt??? Kaikkea tämä meidän asiantuntija satuilee. Kovalevy nimittäin vaikuttaa peleissä latausnopeuksiin...

Joopa joo...

 

Monessako grafiikkatestissä pohditaan että millä prossulla näyttistä kannattaisi nyt sitten tukea? Nykynäyttis kun nyt sitten sellaisen tuekseen ehdottomasti tarvitsee.. Mikäli suomenkielen lukeminen on vaikeaa, totean vielä kerran että prossun osuus on PIENI, ei MERKITYKSETÖN, ja että pullonkauloja VOI OLLA MONIA MUITAKIN. Mikäli ei tiedä kaikkien väylien olemassaoloa ja merkitystä on turha alkaa vineemään kenellekkään.. Ja KYLLÄ. Niiden nopudella / leveydellä ON MERKITYSTÄ. Esim. vaikka läppäreissä, kun näyttiksen oma muisti loppuu, käytetään keskusmuistia.

"Jollakin varmaan onkin tuollainen. Vai väitätkö pelien pullonkaulaksi muodostuu kovalevyt??? Kaikkea tämä meidän asiantuntija satuilee. Kovalevy nimittäin vaikuttaa peleissä latausnopeuksiin..."

Ollaan ilmeisesti siis samaa mieltä että vaikuttaa pelien pelaamiseen?? Kerkesi nyt sitten sanomaan ääneen millä tavalla.Ja jälleen tuntuu tuo lukutaito olevan koetuksella,

"pullonkauloja kannattanee hakea näyttiksen LISÄKSI ESIM."

Laita sinä testitulos jossa osoitetaan prossun merkitys grafiikan piirrossa.

 

Katoppa tuota topiccia, nyt puhutaan pro pelikoneista, eikä mistään integroiduista näytönohjaimista, jotka käyttävät koneen keskusmuistia hyödykseen. Aivan ilmanaikuista saivartelua tämmöinen.

Inssiopinnot vai? Tarvitset kipeästi koulua nimeltä elämä, siellä opitaan mm. pitämään suu kiinni, kun ei tiedä asioista tarpeeksi tai haluaa käyttää sitä vain ilman aikuisiin näsäviisauksiin.

 

Zero_89, kokoonpano näyttää todella hyvältä! itse en vaihtaisi yhtäkään osaa enää! vaan kävelisin kauppaan, tai siis pistäisin tilauksen menemään tuota voi jo sanoa koneeksi! tuolla koneella pärjää varmasti monta vuotta! itseä ei ainakaan harmittais yhtään jos löytyis noin paljon rahaa, ja ei hyvää konetta ja sitten ostaisin tollaisen. päinvastoin, olisin tyytyväinen. itekki oon tyytyväinen omaan kokoonpanoon

ja sitten...

qkkeli, tuntuu että sä et tiedä MITÄÄN koneista, tai jotain pientä ehkä(?). mm, kiintolevyt harmmin on mitään pullonkauloja. ellei oo joku vuodelta kivi ja keppi oleva kovo, jota ei saa ees nykykoneisiin kiinni. sitten että kyllä prossulla on todella paljon merkistystä jos haluut kunnon ns pelikoneen. jos oot joskus ehkä sattunu lukemaan esim, prossujen testejä. niin niissä testataan, kellottuvuutta jne. mutta sielä kyllä KOKEILLAAN kuinka hyvin pelit pyörii kyseisellä prossu + näyttiksellä. ja yleensä otetaan muutama muukin prosessori mukaan, että näkyy se ero. jos heität esim, xp2200+ ja fx-57 ja oletetaan että kummassakin on agp näyttis väylä ja sama näyttis (esim, 6800Ultra tai X850 PE) niin kyllä eroa syntyy. fx-57+6800Ultra yhdistelmä on tyyliin 10x nopeampi kuin tämä xp2200+6800Ultra yhdistelmä.

[bold]kannattais vähä opiskella ennen ku tänne tulee puhuun P*skaa![/bold]

 

Joo eiköhän se paketti rupee tossa olemaan. Kiitos todella paljo vinkeistä AkZuh ja muut ketkä ovat auttaneet.

 

oleppa hyvä.



musta kyllä toi paketti on oikein unelma. itekki ostaisin kyllä tollaisen jos olis rahaa sit ku oot saanu koneen ja sen toimiin kunnolla niin kokeiles hakea netistä 3dmark05 ja aja läpitte ja sen jälkeen pistäs tänne vähän tietoa kuinka paljon sait karkkia

 

Kaverille kokosin viime kuussa samalla näyttiksellä koneen, muistia oli tosin vain 1 giga ja prossuna 64 3500+. Eipä oo sekään valittuna, kaikki pelit kuulemma pyörii täysillä grafiikoilla. Hintaakin oli paketilla "vain" 1500€.

 

Joo näin teen. Ite oot näyttänyt ihan hyvin saavan jos tuon 6542 saanut.

 

tulee, helposti. tulos lähentelee varmasti 10 000 pistettä, olettaisin.

 

Oottelempa mielenkiinnolla 3DMark05 tuloksia tosta Zero_89 koneesta.

 

qkkeli, ihan asiaa puhut. Paljon tuntuu täälläkin pyörivän noita muksuja jotka eivät oikeasti ole päässeet testaan samankaltaisia järjestelmiä jossa esim. vain prossu eri, muutan täysin saman kone.

Mutta antaa lasten tapella. Pistää äitin ja isin rahat haisemaan.

 

Millaiset tulokset REH sait 3DMark05:sesta tolla sinun koneella, joka näyttää olevan aika lailla samanlainen kuin minun tuleva.

 

[bold]qkkeli kirjoitti[/bold]

[bold]JaspaJami kirjoitti[/bold]

[bold]jartar kirjoitti[/bold]

[bold]JaspaJami kirjoitti[/bold]

 

niin, vaikka oonkin "vasta" 17w. niin en oo ostanu konetta todellakaan isipapan tai mutsin rahoilla. ihan ite oon keränny omaan koneeseen rahat ja maksanut. itseasiassa, ite oon ostanu OMILLA rahoilla 3 konetta. tämä kone maksoi n. 2000e (näytön kanssa), vanhempi kone (p4 1,6ghz jne.. joku 1300e, ilman näyttöä) ja sitten yks kone jossa pyörii xp2800+barton, 1gb, 240gb, dvd+-rw jne, rahaa siihen joku n. 1000e.

ja kyllä tuolla prossulla on todellakin väliä. oot aika newbie jos et tuota oo tiennyt ja kiitos Drizzt^^.

 

Jos tuon kuvaajan tuosta farcry pisteistä piti todistaa se että kannattaa ostaa kallis ja tehokas, vähintään athlon 64 fx prosessori kunnon pelikoneeseen, niin mä nyt taisin taas missata jotain...

Kun mun mielestä ihan näytti niinkun sillä halvalla 3000+ prossulla olisi kellotettuna saatu parhaimmat pisteet?

:-D

Mut eipä mitään... ostakaa poijaat jos rahaa piisaa, pitäähän noitakin jonkun ostaa että pysyy näiden halpojen prossujen hinnat kurissa ;-)

 

niin, tietysti "hitaasta" prossusta saa nopean. jos kellottaa ja hommaa KUNNON jäähyn. mutta, jos ajattelee niin noista paras/nopein prossu on tietysti tuo FX-55, jos nostaa vain kelloja(FSB)/nostaa kerrointa(Multiplier).


vähän lisää "tietoa" @ muropaketti.com

kokoonpanot:

 

Nyt ymmärsit väärin idean. Tuon kuvaajan oli tarkoitus osoittaa että prosessoriteho vaikuttaa merkittävästi pelinopeuteen...

 

Juu kyllä sen ajatuksen ymmärsin, en vaan malttanut olla näsäilemättä ;-

Mutta tosiaan tuo väittelyhän alkoi käsittääkseni siitä että kannattaako prosessorista maksaa 500 euroa jos pelikonetta on rakentamassa, ja siitä asiasta olen henk.koht. sitä mieltä että ei kannata, vaan kannattaa ennemmin panostaa emolevyyn ja jäähyyn niin että pystyy kellottamaan prosessorin tehokkaammaksi.
Totuus nimittäin on, että kellotettu prosessori pesee tehoissa samalla kellotaajuudella toimivan kellottamattoman prosessorin, koska fsb:n nosto vaikuttaa muuhunkin kuin pelkästään prossun nopeuteen.

Tietyissä rajoissa kellottaminen on muutenkin melko turvallista ja helppoa nykyään, kunnollisilla ohjeilla ja liikaa ahnehtimatta saa helposti kellotettua tehokkaan ja vakaan koneen edullisestakin prosessorista.

 

Vakiona prosessori on heikoin lenkki, joten jos et aio kellottaa sitä niin et saa mitään nopeusetua esim. 7800GT:hen nähden. Tuolle prossulle joku 6800GT olisi sopiva. Mikäli taas löytyy erittäin järeä jäähdytys ja aiot kellottaa, niin eiköhän 4Ghz+ taajuudella ala kokoonpano jo kulkemaan. Emoa en tunne, joten sen kellotteluominaisuuksista en myöskään tiedä.