Phenom II

Viestiketju PC:n rautaan liittyvä keskustelu -osiossa. Ketjun avasi Dofu 17.11.2008.

  1. Dofu

    Dofu Regular member

    Liittynyt:
    29.10.2008
    Viestejä:
    517
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
  2.  
  3. Ransester

    Ransester Active member

    Liittynyt:
    20.07.2007
    Viestejä:
    2,360
    Kiitokset:
    2
    Pisteet:
    68
    AMD saanut vaihteeksi oikeasti pätevän kiven ulos kohtuu hintaisena, hieno homma. Phenom ykköset olivat floppeja millä tahansa asteikolla.
     
  4. Wintoosa

    Wintoosa Regular member

    Liittynyt:
    02.01.2009
    Viestejä:
    2,918
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Aika hyvin Phenom II:n on pärjänny. Voitti jopa i7:n testissä, joten kelpo tavaraa. Vaikka se häviäisikin, hinta/laatu-suhde on hyvä.
     
  5. Yesse

    Yesse Regular member

    Liittynyt:
    24.08.2008
    Viestejä:
    321
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Alunperin olin ostamassa Intel Core i7.Nyt näin tämän Phenom 2 940.Kumpi kannattaisi ostaa ja kumpi on parempi?AMD tulee halvemmaksi esim:halvempi emolevy ja ddr2 muistit, mutta kumpi on parempi ja kumpi kannattaisi hankkia?
     
  6. Wintoosa

    Wintoosa Regular member

    Liittynyt:
    02.01.2009
    Viestejä:
    2,918
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    i7 on järkyttävän kallis. Ottaisin Phenom II:n, kunnon emolevyn ja 4gt DDR2:sta. Jos pelitehoa haetaan, voi ottaa vaikka CrossFireX tai SLi-emon.

     
  7. Yesse

    Yesse Regular member

    Liittynyt:
    24.08.2008
    Viestejä:
    321
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Ei kai tällä Sony Vegasilla tai muulla videoeditoinnilla rajoihin törmää?
     
  8. Wintoosa

    Wintoosa Regular member

    Liittynyt:
    02.01.2009
    Viestejä:
    2,918
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Hmm... Videoeditoinnissa i7:n hypersäikeistyksestä voi olal hyötyä. Windows näkee i7:ssa olevan 8-ydintä, vaikka fyysisesti niitä on 4. Toisaalta aika harva videoeditori tukee edes 4 ydintä. Uskoisin, että Phenom II riittää. Lisäksi AM2+ emolevyihin saa kiinni AM3-prosessorit, joten vielä voi tulla parempiakin prossuja kuin 940. Ota Phenom II:n. Jos haluat rahalla mällätä, ota i7. Hypersäikeistyksestä voi olla hyötyä videoiden/kuvien editoinnissa. Hinta/laatu-suhteessa Phenomi voittaa.

    -> Phenom II riittää Sony Vegasille, luulisin näin.
     
  9. Yesse

    Yesse Regular member

    Liittynyt:
    24.08.2008
    Viestejä:
    321
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
     
  10. Meizuman

    Meizuman Regular member

    Liittynyt:
    30.12.2007
    Viestejä:
    100
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Näiden kellottaminen sitten onkin astetta hauskempaa / vaativampaa. Kertoimia löytyy prossulle, NB:lle, HT linkille ja muisteille. Jännitteissä on myös säädettävää, toisissa laudoissa vähintäänkin tarpeeksi. Oma Gigabyte on niiden suhteen melko yksinkertainen. Niin eikä pidä unohtaa väylää, tosin sillä näiden kellottaminen ei ole välttämättä niin järkevää.
     
  11. barsigal

    barsigal Guest


     
  12. Wintoosa

    Wintoosa Regular member

    Liittynyt:
    02.01.2009
    Viestejä:
    2,918
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
     
  13. Mehta

    Mehta Member

    Liittynyt:
    16.10.2008
    Viestejä:
    54
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    AM2 kantaiset prosessorit sopivat AM2 -kantaan
    AM2+ kantaiset sopivat AM2 ja AM2+ -kantaan
    AM3 kantaiset sopivat AM3 (ja AM2+?) -kantaan

    Tietyt AM2+ lankut tukevat myös AM3 kantaa ja osa on mahdollista biosin päivityksellä saada tukemaan AM3 kantaa. Tässä ainakin lista Asusksen AM2+ kantasista, jotka tukevat AM3.

    Korjatkaa, jos väärässä.
     
  14. grinx

    grinx Regular member

    Liittynyt:
    05.09.2008
    Viestejä:
    423
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Mä oon ainakin sekaisin. :/
     
  15. wii4ever

    wii4ever Regular member

    Liittynyt:
    23.12.2007
    Viestejä:
    240
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Videoiden renderöimisessä vegasilla esim 1080p tarkkuuteen on hyötyä Ci7:lla, ainakin 2.66Ghz kelloilla oleva Ci7 voitti reilusti Intelin QX6700:en joka oli myös samoilla kelloilla..
     
    Viimeksi muokattu: 07.01.2009
  16. Mehta

    Mehta Member

    Liittynyt:
    16.10.2008
    Viestejä:
    54
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Grinx älä huoli, kyllä se siitä selviää.

    Kunnon testejä täytyy odottaa, että nähdään mihin Phenom II pystyy.
     
  17. aqq

    aqq Regular member

    Liittynyt:
    16.08.2008
    Viestejä:
    1,483
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Muropaketin uusimmassa uutisessa phenom II-prosessoreista on linkki tuoreisiin testeihin ja ihan paskojahan ne oli.
    Testi on laaja ja mukana on paljon vanhoja prosessoreita jotka päihittää uudet phenomit :-(
    Hinta tasolla hyviä mut E8500 pesee mennen tullen tämän huippu uutuus phenomII neliydin prosessorin ja i7 antaa selkään kunnolla.

    www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=12
    ja siitä monta sivua eteenpäin.
     
    Viimeksi muokattu: 08.01.2009
  18. Pihlis12

    Pihlis12 Active member

    Liittynyt:
    04.04.2006
    Viestejä:
    1,312
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Heitän tässä nyt vettä myllyyn ja suositan lukemaan sen viimmeisen sivun.
     
  19. Mehta

    Mehta Member

    Liittynyt:
    16.10.2008
    Viestejä:
    54
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Mitkäs nuo i7:an taajuudet testissä ovat olevinaan? 2,8 3,0 ja 3,2GHz. Pisti vaan silmään, kun Suomessa ainakin myynnissä 2,66 2,8 ja 3,2GHz. Ehkä joku osaa selventää?

    JA en todellakaan yritä hälventää i7 menestymistä nuissa testeissä, mutta täytyy ottaa huomioon myös hinta ja vanha kanta. Tämän hetken julkaistuista Phenom II(, jotka ovat DDR2-muisteille ja AM2+ kantaan) paras on halvempi kuin huonoin Ci7. Elätellään vielä sitä, että AM3-kantaiset DDR3-muisteja tukevat Phenom II:set tulevat helmi-maaliskuussa.

    Tosiasiahan on, että eipä nuo noissa testeissä mitenkään mahdottoman hyvin pärjänneet
     
  20. Ransester

    Ransester Active member

    Liittynyt:
    20.07.2007
    Viestejä:
    2,360
    Kiitokset:
    2
    Pisteet:
    68
    Kyllä saa melkoisesti kelloja nakella nuille että pärjäävät Intelin vastaaville. Jopa iänikuinen Q6600 pärjää nuita vastaan joissakin testeissä. Pettymyksiähän nuo testit ovat, valitettavasti. I7:t ovat ihan omaa luokkaansa.
     
  21. barsigal

    barsigal Guest

    No am3 kannan myötä on luvattu lisää tehoa mutta ei kyllä vakuuta yhtään tuo phenom II tässä se taas nähtiin hirveä hehkutus kuinka ne kellottu. nyt kyllän säästän jouluun asti ja ostan 1366 kantasen emon ja jonkun prossun mikä tulee sillon kun intel on luvannut vuoden loppuun jonkun prossun. varmaan nopeampia nehalemejä jotain i7 98x ja 99x malleja

    tämä myös voisi olla varteen otettava vaihto ehto

    LGA 1567 kanta (mpserver: Nehalem-EX(Becton)) ? 2009
    -- 45nm
    -- 8 ydintä, SMT -> 16 threadia. Kaikki yhdellä piipalalla.
    -- Jaettu välimuisti ? (/2ydintä)?
    -- 24MB Tason 3 välimuisti
    -- TDP 130W/105W/90W
    -- Muistiohjain: 4x fb-dimm2, 4,8/6.4 Gbps
    -- QPi 4 kanavaa, 4,8/6.4 Gbps
    -- 44 bittiä fyysinen / 48 bittiä virtuaalinen osoiteavaruus

    toivottavasti 8 ytimisiin siirtyminen ei pilaa prossuja ja peleijen yhteis kulkua jotenkan pitäisi tulla myös peljä noille 8 ytimisille kun niin saataisiin edes 4 ytimisille
     
    Moderaattorin viimeksi muokkaama: 09.01.2009

Jaa tämä sivu