Pelit jäätyvät n. 10 minuutin pelaamisen jälkeen.

Arvailuja vaan sinun suunnaltasi. Niin nVidia kuin Atikin haluaa pitää tuotteensa laadun korkealla joten suurin osa samoja kortteja. Tuotteet vaan nimetään eri merkkisiksi ja myydään eri pakkauksissa.

Ellet tuo todisteita erilaisesta niin näin ne asiat vaan menee nykypäivänä. Yleistä tietoa tietokonemaailmasta.

Emot eivät ole samoja. Biosit ja muut eroaa paljon. Asusin emoissa paljon ollut ongelmia äänien ja verkkokortin ja prossun jännitteen kanssa. Abitilla ei mitään ongelmia. Näin siis P35 emoissa.

Uskottavuus menee emoissa, uskottavuus menee kaikesta. Niin imago rakentuu...

Tässä tuleekin se TOTUUS. Se on vain sinun mielipide ja sillä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Teet arviosi menneisyyden takia etkä nykyisten faktojen perusteella...

Jokainen voi tästä päätellä mikä on oikein ja mikä väärin...

 

"Arvailuja vaan sinun suunnaltasi. Niin nVidia kuin Atikin haluaa pitää tuotteensa laadun korkealla joten suurin osa samoja kortteja. Tuotteet vaan nimetään eri merkkisiksi ja myydään eri pakkauksissa."

Niin juuri-nämäkin pelkkiä arvailuja. Missä todisteet?

"Biosit ja muut eroaa paljon."

On ISO ero,on.MELKEIN yhtä iso kuin Audissa ja Skodassa.Nekin ovat kaikki volkkareita,kuten on vaikkapa AsRockin P35 emot tai vaikkapa Asuksen P35 emot nimenomaan vain P35 emoja. Turha tästä on kiistellä. Ainoa ero on merkkien arvostuksessa eli merkistä auton keulassa tai emolevyssä. Tietty tämä on vain ulkonäkö juttu.Mutta niinhän se oli kai näyttiksissäkin? Komponentit samoja, joten sama kortti?

"Uskottavuus menee emoissa, uskottavuus menee kaikesta. Niin imago rakentuu..."

Ei imago mene hetkessä. Asus on edelleenkin arvostettu brändi tietokonemaailmassa eikä se hetkessä tuhoudu ellei Asus tee samaa virhettä kuin Palit teki aikoinaan.Ei kukaan tietoista huijausta anna anteeksi.

"Tässä tuleekin se TOTUUS. Se on vain sinun mielipide ja sillä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Teet arviosi menneisyyden takia etkä nykyisten faktojen perusteella...

Jokainen voi tästä päätellä mikä on oikein ja mikä väärin..."

Niin tekee jokainen, joka on ihminen. Koneet ovat sitten asia erikseen. Me teemme valintamme affektien pohjalta.Järjellä ei ole valinnassa mitään tekemistä. Takuu on takuu ja sillä siisti. Asus on Asus ja Palit on Palit kuten Audi on Audi ja Skoda on Skoda. Jos joku tekee virheitä kuten Palit tai kuten Skoda,joka pakotettiin valmistamaan sekundaa aikoinaan,niin arvostus laskee. Mutta vain jos sekundaa valmistetaan enemmän kuin yksi tuote-erä. Eikä se enää hetkessä nouse sen jälkeen, vaikka laatu paranisi priimaksi. Kuten Skoda Octavia II vaikkapa nykyään. Laatutuote teknisesti, mutta roskaa Audiin verrattuna. Ala-arvoinen brändi-itäauto.

Tämä tästä. Asusin näyttiksen haen kohta. Kyllä nyt kelpaa-mikä fiilis!!

 

Pakkohan tänne Addictien temmellyskentälle on osallistuttava.

Mutta takaisin aiheeseen.

Kaikista selkeimmin tuo on viittausta ylikuumenemisesta tai ylikelloista näyttiksessä.
-Testaa koppa auki ja vaikka lisätuulettimen kera poistuuko ongelma.
-Testaa vaikka Rivatunerilla josko kellojen lasku (5MHz jaksoissa) poistaa ongelman.

 

Täällähän on mennyt kauheaksi flametukseksi. Noh, kuitenkin viikon testattuani olen huomannut että tämä ei tapahdukkaan kaikissa peleissä vaan esim. Crysistä voin pelata monta tuntia putkeen ilman kaatuilua. Sen sijaan source pelit ovat hyvin kaatumis herkkiä, mikä viittaa enenmän mielestäni jonkin näköiseen ajuri ongelmaan. Muutaman kerran olen saanut jopa "näytön ohjain lakkasi vastaamasta ja palautui" virheilmoituksen. Virran saannista ei ole kiinni ja lämmöt tosiaankin ovat Speedfanin mukaan alle 60C rasituksessakin (ja toimiihan se Crysis) enkä edelleenhään ole näytönohjainta kellotellut. Taidan palauttaa tämän takaisin kauppaan ja kokeilla eri kortilla kun en jaksaisi tämän kanssa alkaa mahdottomia säätämään. Kyllä kalliin kortin pitäisi toimia hyvin.

 

Voisit tietty kokeilla eri ajureita. Jos vika on niissä, niin korttihan on silloin kunnossa...

Nyt on oma Asus koneessa. Ja nyt kelpaa. Hymyillä, nimittäin. Kerrankin toimii niinkuin pitääkin. Ei nyi, ei mitään hidastelua eikä diakuvia. Suosittelen.

 

itseäni kiinnostaisi kyllä toi väite, että erivalmistajien näytönohjaimissa ei ole muuta eroa kuin tarra.
eli onko asia näin?
-tehdäänkö kaikkien valmistajien näyttikset samassa tehtaassa?
jos ei niin
-tehdäänkö kaikki aivan samoista komponenteista?
jos ei niin
-käyttääkö halpis merkit halvempia komponentteja?
-------------------------------------------------------------------

eli mielestäni se, että näytönohjaimen suorituskyky on sama ei tarkoita sitä, että niissä ei ole muuta eroa kuin tarra.

ja vielä yksi asia.eli jos saat halpis merkille esim. 2v. takuuta ja aattelet niin, että sehän riittää koska vaihdan sen kuiteskin ennen sitä. no mielestäni asiaa pitäisi kuitenkin miettiä myös niin, että
itselle vanha ohjain voi olla jollekkin muulle vielä käyttökelpoinen esim 5 vuotta.
niin olishan se myöskin jossain määrin ekologista ostaa tuotteita jotka mahdollisesti omaavat pidemmän elinkaaren.

en siis väitä että esim. toi asus olisi parempi\kestävempi kuin muut, vaan haluaisin tietää enemmän noista eroista.(jos niitä siis on)
koska oma ostopäätökseni ei perustu täysin pelkkään hintaan...
tämä siis siinä tapauksessa,että hintaeroa ei ole kauheasti.

 

Käytännössä asia on niin, että eroa ei oikein ole muussa kuin tarrassa ja jäähdyttimessä. Pakkaus ja oheismateriaali ovat myös hiukan poikkeavia eri merkkien kesken. Mutta esim. kelloitus ominaisuudet ovat lähes aina täysin samat. Ja tietenkin muistien ja suorittimen kellot ovat samat. Pieniä poikkeavaisuuksia saattaa olla esim. toisen valmistajan näyttiksen suoritin 650Mhz ja toisen 675mhz tai muistit 1600mhz vs 1800mhz. Kuitenkaan kyseessä ei ole OC versiot vaan vakiokelloiset näyttikset.

Ekologiset seikat ovat tärkeitä, mutta tässä asiassa niillä ei ole mitään merkitystä!

Muuten tuossa takuu asiassa olet oikeassa. Ja itse teenkin niin, että ostan aina näyttiksen useamman vuoden takuulla, jolloin se on helpompi myydä eteenpäin. Saa paremman hinnan ja ostaja löytyy helpommin kun on jäljellä reilut takuut.

Mutta tuo Palit ei ole ainoa ns. halpis merkki. Mm minun suosimani Inno3D on ainakin joidenkin mielestä saamaa halpis merkki sarjaa. Itseäni se ei taas haittaa, koska tärkeintä ovat vain hinta suhteessa tehoon ja takuuaika. Se miksi suosin Inno3D:tä on se, että se tarjoaa kolmen vuoden takuun ja sen ylikelloitetut versiot maksavat saman verran kuin "laatu merkkien" (Asus, Gainward, MSI, EVGA, jne.) vakiokelloiset versiot. Eli samalla rahalla saan enemmän tehoa.

No jos hinnassa ei ole eroa kuin nimeksi (tässä tapauksessa vain kymppi tai pari) niin tuskin laadussakaan silloin on mitään suurta eroa. Ja tämä pätee lähes jokaiseen asiaan.

Esimerkiksi jos toinen näyttis maksaa 300€ ja toinen 325€ niin tuskin tuo 25€:n ero tulee tinkimättömästä laadusta

Tuo 25€:n ero tulee omasta mielestäni siitä, että kyseinen valmistaja katsoo, että se on saavuttanut tarpeeksi merkkiuskollisia kuluttajia, jolloin valmistaja voi rokottaa heitä hiukan enemmän laittamalla hiukan korkeamman hinnan. Ja kuten tämäkin topic on osoittanut niin tuollaiset merkkiuskolliset henkilöt ovat täysin tyytyväisiä, jopa erittäin iloisia, että he saivat taas lepivalmistajansa komponentin koneeseensa, vaikka lompakkoon tulikin hiukan suurempi lovi. Joten tuo merkkiuskollisuus tulee pitemmän päälle kalliiksi. ATK-komponenteissa summat ovat vielä pieniä, mutta esim. autoissa merkkiuskollisuus voikin maksaa jo tuhansia euroja.

 

Vaikka meneekin OT:n puolelle, en ikinä osta club3d kortteja. Mulla hajonnut jo 3 niitä..
Toisin kuin tämä XFX 7800GS, Toiminut moittettomasti jo koko vuoden vaikka volt mod on nostanut coret 400->700mhz.

 

Ettei olisi käyttäjässä vika?

Tässä se riski aina piilee. Eli kun ruvetaan kelloittelemaan ja ennen kaikkea modailemaan niin riskit rikkoutumiseen kasvavat aina.

 

Nuo vanhemmat Club3D tuli vaan normaaliin pelikäyttöön, en kellottanut niitä yhtään.

 

Annakku arvaan: ainakin yksi niistä hajonneista oli Radeon 9800 Pro. Ei sillä merkillä ole väliä jos jokin näyttismalli sattuu olemaan vaan susi ja helposti hajoava esim. edellä mainittu 9800 pro hajosi lähes kaikilta merkistä riippumatta (itsellä 3 kappaletta kaikki eri merkkisiä). Toinen kova hajoaja oli 7900gt.

 

Eipä ollut, se oli tämä 7600 -sarjalaisista GS ja GT

 

Kelloittelitko/modailitko?

 

Ei tarkoitakkaan mutta totuus on että suuri osa näyttiksistä tehdään samoissa tehtaissa ja vain pakkaukset/tarrat vaihtuu.

Valta osa on referenssi malleja eli atin/nVidian valmiiksi suunnittelema malli. Näihin tulee täysin samat osat.

Joskus referenssi malleihin malleihin vaihdetaan vain parempi jäähy jolloin saadaan näyttiksestä hiljaisempi ja paremmin kellottuva.

Joihinkin erikoismalleihin saatetaan suunnitella parempi piirilevy ja vahvistaa esim. virransyötön ominaisuuksia parempaa kellotuskykyä ajettaessa takaa.

Piirien valikointiakin saatetaan käyttää hyväksi eli tiettyihin erityismalleihin valitaan parhaiten kellottuvat yksilöt.

Kun kortti on sama ja toinen lupaa paremman takuun niin ekologisesti ollaan samalla viivalla.

Lisäksi kun otetaan huomioon että ati ja nVidia ovat hyvin tarkkoja imagostaan joten jos joku valmistaja alkaisi myydä ulos huono tasoisia malleja niin korttien valmistusluvat lähtee aika nopeasti pois. Ei siinä enää selittelyt auta.

Oletko kokeillut päivittää piirisarjan ajureita? Se voisi auttaa asiaan. Samaten kannattaa tarkistaa onko bios päivityksissä tullut korjauksia näytönohjaimien yhteensopivuuksian parantamiseksi.

 

Heh...taidetaan minusta puhua*höristää korviaan*?

Merkkiuskollinen toki olen, jos tämäkin Asus(taisi olla viides tai jotakin) toimii eikä tule DOA tuotteena,kuten muuan Club3D. Innoa en ole koskaan kokeillut enkä kuullut pahaa,mutta Palitista olen. En osta, siis.

En yleensä pahemmin kellottele, joten en näe syytä ostaa jotain hyper versiota kortista. Asuksen uudemman ja paremman kortin ostan sitten aikanaan, JOS nyt Asus sitten enää voi tehdä kortteja, kun ei kukaan halua maksaa.

Autoista vain sen verran,että en aja Audilla, vaan toisella VAG tuotteella. Autoissa ero Audin ja muiden vastaavien volkkareiden välillä on olematon,koska ne ovat 100% tekniikaltaan samoja. Ja se on todistettavissa oleva seikka. Näyttiksissä näin ei ole. Vai voitteko todistaa,että jokainen komponentti jossakin kortissa on sama kuin toisen valmistajan samassa vastaavassa tuotteessa? Siis te itse in persona?

Ja jos kysyttäisiin käyttäjiltä(kuten vaikkapa täällä AD:ssä), miten paljon on ollut DOA tai muuten vaan heti käyttöönoton jälkeen hajonneita kortteja, niin eroa tulisi. Tätä ei vaan kukaan uskalla tehdä. Tietenkään.

Emoissa kaikki haukkuvat AsRockia ja kehuvat Asusta tai Abittia,mutta ei näyttiksissä. Jos kaikki ovat samoja, niin Intelin tapaan voisi piirisarjojen valmistajat tehdä itse korttinsa. Siis Nvidia omat ja AMD/ATI omansa.Kuten jo totesin.

 

Aivan! Tässä kohtaa teet oikein kun valitset edullisemman vaihtoehdon kuin se, että olisit merkkiuskollinen Audille ja tekisit "tappiota" jokaisen autokaupan yhteydessä.


En tiedä täysin varmasti ovatko Asuksen ja Inno3D:n tai yleensäkään kaikkien valmistajien näyttikset täysin samanlaisia piirilevyineen ym. juotoksineen. Mutta Inno3D ajaa asian siinä missä Asus tai MSI tai mikä muu vastaava. Joten jos minä olisin merkkiuskollinen esimerkiksi Asukselle tai Gainwardille niin se maksaisi jokaisen näyttiksen päivityksen yhteydessä noin 15€-40€ enemmän kuin se, että valitsen lähes poikkeuksetta Inno3D:n.


Ps. Tuo Inno3D:n suosiminen on kestänyt vasta kaksi viimeistä näyttiksen päivitystä. Minkä valmistajan kortin ostan seuraavaksi riippuu taas ihan siitä, että millaisella hinnalla niitä myydään, millaisilla kelloilla ja kuinka pitkällä takuuajalla. Merkillä ei ole minulle väliä!

 

Autokauppoja tulee tehtyä suht harvoin,koska autot ovat kalliita.Uusi alla nytkin, niin 4-5 vuotta ehkä menee. Näyttiksiä vaihtaa useammin eli 2-3 vuoden välein.

Varmasti näin on. Mutta tottumus on toinen luonto. Ja jos itse ostan Asusta, mikä ei edes ole kallein,ainakaan yleensä, niin sitten ostan. Ei ole yksikään viidestä hajonnut eikä ollut kuollut, kun olen laittanut näyttiksen koneeseen. En näe mitään syytä vaihtaa Innon valmistamaan näyttikseen.

Ja kun ei varmuutta ole mistään, niin mitäpä tässä? Jos todisteita löytyy tai joku aloittaa viestiketjun AD:n porukan näyttishistoriasta ja nimenomaan siitä, minkä valmistajan näyttiksiä on ollut ja miten ovat kestäneet,niin sitten on eri asia. Sitten on edes jotain, mihin vedota. Tietenkin olettaen,että kaikki ovat rehellisiä.

Itse olen tyytyväinen Asuksen korttiini,vaikka ajurit ovat Nvidian ensimmäiset tähän GTX 260 malliin. Yli 12000 pistettä 3DMark 06:sta, kun aiemmin jäin alle 7000 pisteen reilusti. Ja kaikki herkut vielä oli päällä Nvidian control panelista.

Mutta aiheeseen vielä palatakseni(jos sitä enää kukaan muistaa!!)niin toistan,että ajureista voi olla kiinni. Edellinen korttini teki grafiikkavirheitä,kaatui peleissä jne toisilla ajureilla ja toisilla ei. Toiset pelit olivat herkempiä kuin toiset.

 

En ollut tuputtamassakaan Inno3D:tä. Sanoin vain, että Inno3D kärsii myös Palit:n ohella ns. halpamerkin maineesta, mutta minua se ei haittaa.

Toiseksi kerroin, että teen näyttiksen valinnan ainoastaan hinnan, tehon ja takuuajan perusteella. En esimerkiksi valmistajan, saatavuuden, mukana tulevan oheistavaran tai hienon pakkauksen mukaan. Jokainen tietysti pistää nämä arvot omaan järjestykseen.

Varmuutta siis mistä? Etteivät muut merkit kestä kuin Asus tai Inno3D? No itse olen sitä mieltä, että merkki kun merkki kestää tänä päivänä aivan varmasti. Kaikilla näyttiksillä on takuut ja toiseksi, jos jonkun valmistajan tuotteet leviäisivät jatkuvasti käsiin niin varmaankin kyseinen merkki kaatuaisi eli menisi konkurssiin.

Merkkejä on niin valtavasti, ettei sellainen valmistaja kauaa pysyisi pystyssä, jos ne ainan hajoaisivat tai takuupalautuksissa olisi jatkuvasti jotain hämminkiä. Joten kyllä kaikkiin merkkeihin voi luottaa!




EDIT:
Vielä tuohon oletettuun laatuun niin, jos monen sadan euron näyttiksillä on hinnassa eroa vain muutama kymppi niin on naurettavaa ajatella, että tuo muutaman kympin ero tulee jostakin tinkimättömästä laadusta.

Edelleen uskallan väittää, että valmistaja katsoo tilanteen olevan sellainen, että merkkiuskollisia kuluttajia on niin paljon, että heitä voidaan rokottaa hinnassa hiukan enemmän.

En ala ottamaan tähän mitään yksittäistä esimerkkiä. Mutta ihan jokaisessa asiassa, kauan markkinoilla olleilla ns. laatumerkeillä on AINA poikkeuksetta kalliimmat hinnat kuin muilla vastaavilla. Kuitenkaan testien tai muiden vertailujen perusteella läheskään aina nuo kalleimmat merkit eivät ole parhaimpia. Mistä se korkeampi hinta sitten tulee? No siitä mistä jo sanoin, että merkkiuskollisia on niin paljon, että hintaa voidaan sen perusteella huoletta nostaa. Tällöin valmistaja voittaa ja kuluttaja kärsii. Tämän vuoksi pitäisi välttää tunnepohjaista merkkiuskollisuutta.

Kerran 2-3 vuodessa ostettu näyttis ei maksa merkkiuskolliselle kuin 20€-30€ enemmän. Mutta jos jokainen tavara ostetaan tältä pohjalta niin sitten jo yhdessä vuodessa menee montaa sataa euroa kankkulan kaivoon.

Sony on esimerkiksi yksi tällainen merkki, jonka tuotteiden hinnoissa on sitä oletetun laadun tuomaa ilmaa. Testejä kun katsoo niin aivan samalla viivalla ovat muutkin merkit kuin Sony, puhutaan sitten taulutelevisioista tai kotiteatterivahvistimista niin eroja ei ole kuin hinnassa.

 

"Merkkejä on niin valtavasti, ettei sellainen valmistaja kauaa pysyisi pystyssä, jos ne ainan hajoaisivat tai takuupalautuksissa olisi jatkuvasti jotain hämminkiä. Joten kyllä kaikkiin merkkeihin voi luottaa!"

Ei Palit voisi enää olla sitten pystyssä, koska tuo huijauskortti oli niin törkeä,että en minä ainakaan osta ikinä sitä merkkiä. Ellei ilmaiseksi sitten saa. Sillä,mitä tuo valmistaja nykyisin tekee,ei enää ole merkitystä.Kuten todettua.En luota.

Tuo voisi selitttyä myös sillä,että ihmiset antavat halvemmassa tuotteessa enemmän anteeksi kaikenlaista. Kalliimmassa ei anneta.

Mutta jos ei ole mitään tilastoja antaa tms,ei mitään ole sanottu.

Eli väitteeni on edelleenkin,että halvemmat kortit hajoavat useammin kuin vaikkapa Asusin valmistamat ja ovat ns. DOA tuotteita myös useammin. Ja tämä perustuu VAIN omiin kokemuksiin,koska muutakaa ei ole tarjolla. Otanta on aivan liian pieni,mutta kun ette ota haastetta vastaan...