Pelinäppäimistöä ostamassa

Voi kai sen ite piirtää sapluunasta tussilla siihen *pyörittelee silmiänsä*

Mutta itselläni on Z-Merc ja koska tässä on 11 numeronäppäintä heti lähettyvillä ne on hyödylliset etc. mutta. jos haluat vain pelata osta 10€ näppis muttaj jos haluat että se on mukavan tuntuinen ja luulet että sillä olisi pitkä käyttöikä osta se hieman kalliimpi. Mutta voin sanoa että itselläni oli 2€ näppäimistö (joku IBM vuotta 1) ja siihen on kaatunu ainakin 50kokikset ja toimi täydellisesti. eli, harkitse.

 

Jos puhutaan vain ja ainoastaan kestävyydestä niin silloin ei ole kahta sanaa siihen kumpi on kestävämpi 10€:n peruslankku vai 100€:n joulukuusen tavoin välkkyvä gamer edition lankku. Molemmat ne on koottu huitsin nevadassa, kuten kaikki muukin elektroniikka. Mutta yksinkertaisuus on kuitenkin valttia tässäkin asiassa. Eli jos ei ole liikaa sälää ja helposti viottuvaa elektroniikkaa niin silloin ei ole myöskään pelkoa, että lankku leviää heti kättelyssä ensimmäisen täräyksen jälkeen tai kokis pisaran pudottua näppäimistön väliin.

 

Kaikki tälläset G11, G15, Razer Lycosa ja mitä näitä nyt on joissa on paljon ns. "turhia lisä- ja ulkonäköominaisuuksia" nii mitä sitte?? Itse ainakin pidän hyödyllisenä näppäinten ledit koska pelaan usein pimeässä ja silloin niistä ledeistä on todella hyötyä.

Ja monet puhuu siitä kun esim razerin hiirissä on ledit yms... Niin taas kerran mitä sitte? Monet jotka modaavat koteloitaan joissa on 10 kertaa ennemän ledejä ym. valoja. Niin eiköhän silloin kannata olla myös näppis ja hiiri "sisustukseen sopivat" se on vaan sitä hifistelyä. Ei väliä vaikka halvemmissa olisi samat ominaisuudet. Suurimpia pointteja on HIFISTELY!

 

Ai mitä sitten? Ilmaiseksiko kuvittelit saavasi nuo mahtavat ledivalot? Eihän ne maksa kuin sen 50€-80€ lisää

Vai hifistely on syy hehe!
Kyllä suurin syy noiden ylihintaisten lankkujen menekkiin on edelleen se, että liian moni uskoo oikeasti siihen, että kun lankussa loistaa pari lediä ja paketissa lukee mahtavasti "Gamer-Edition" niin silloin kyseessä olisi jokin kovempikin pelinäppis. Tosiasiassa pelituntuma on aivan sama kympin peruslankulla ja noin satkun "gamer" lankulla. Vertaappas hiirillä samanlaista hintaeroa eli esim. 10€ (nimetön optinen) hiirtä vs 50€ (Razer DeathAdder) hiireen niin ero on kuin yöllä ja päivällä.

 

Tuosta kohtuuhintainen näppäimistö.

 

Kaverilla on ainakin Fujitsun pakettikone ja ei se oo siitä mitään valittanu? Siksi ihmettelenkin, että miksi ei saa ostaa Anttilasta/Gigantista ym pakettikonetta?
Ei ne kauhean ylihintaisia kaikki ole, kun lasketaan että käyttis mukana ja ohjelmat asennettuna. Ja kyllä siihen pakettikoneeseenkin saa uutta osaa ihan samalla tavalla kuin mihin tahansa muuhunkin koneeseen. Q6600 + 8800GT + 4GB + 1TB = 899e ei kyllä mielestäni ole suinkaan ylihintainen.

 

Nykyään pakettikoneiden päivittäminen on helpompaa. Aikaisemmin integroitujen näyttisten aikaan monista emoista puuttui esim. agp-väylä. Silloin ei paljon näyttiksiä vaihdeltu

 

Et vissiin ymmärtäny mitä tarkotin tai sitte ois vaan pitäny kirjottaa vähä tarkemmin... Mut ihan miten vaan...

 

Siis, ryhdistäytykää nyt!!

Jos tänne joku kirjoittaa että haluaa tietää mikä olisi hyvä
PELINÄPPÄIMISTÖ niin silloin olette hyvät ja kerrotte hänelle mikä olisi hyvä, eikä mitään selityksiä että UltraX on paras tai ettei mitään pelinäppäimistöä tarvitse yms.

Itse kysyisin:
Olen katsellut itselleni PELI NÄPPÄIMISTÖÄ, mutta en usko tarvitsevani mitään näyttöä yms. kiva olisi kuitenkin se aaltomuoto näppäimissä ja ne media playerin napit jolla saa seuraavan kappaleen, pausen ja mahdollisesti volyymiä säädettyä. Toki tausta valot näppäimiin olisi kivat mutta ei pakolliset.

Ne lisänäppäimet jotka saa säädettyä olisi hyvät...

Ohhoh tulipa siinä vaatimuksia, toivottavasti teillä olisi ehdotuksia???

PS: Onko Logitechilla ergonomisesti muotoiltuja näppiksiä?

 

Itse kerroin, että aivan tavallinen noin 10€:n peruslankku on TÄYSIN riittävä pelikäyttöön. Positiivisia tekijöitä ovat mm. erinomainen luotettavuus, yksinkertaisuus ja ennen kaikkea super edullinen hinta.

Ergonomiset muotoilut, vilkkuvat ledivalot, tukullinen lisänappeja, lcd-näytöt, hienot tarrat/logot ym. sälät ovat kaikki erittäin kivoja ja mukavia ominaisuuksia, mutta kun niiden kylkiäisinä tulee repullinen negatiivisia ominaisuuksia mm. luotettavuus kärsii aivan hitosti, hinta noin 5-10 kertaistuu, jne. jne. Näin ollen itse en niitä suosittele kenellekään.

 

puhun nyt suoraan ja sanon että sun vastaus oli kaikista maailman vastauksista paskin koska se ei edes ollut vastaus kysymykseeni, joten jos sinulla on ehdottaa minulle näppistä jossa on tarvitsemani ominaisuudet niin olisin oikein kiitollinen...

Olen katsellut itselleni PELI NÄPPÄIMISTÖÄ, mutta en usko tarvitsevani mitään näyttöä yms. kiva olisi kuitenkin se aaltomuoto näppäimissä ja ne media playerin napit jolla saa seuraavan kappaleen, pausen ja mahdollisesti volyymiä säädettyä. Toki tausta valot näppäimiin olisi kivat mutta ei pakolliset.

Ne lisänäppäimet jotka saa säädettyä olisi hyvät...

 

Tässä olis. Ite en ostais kalliimpaa.

 

Se on monta kertaa niin, että ihmiset vierastavat sanoja "tavallinen näppis" tai "peruslankku". Monille on pesiytynyt syvälle päähän, että jos paketin kyljessä ei lue hologrammitekstein, että ONLY for Gaming niin eihän se voi olla hyvä pelikäytössä. Tässä asiassa ollaan niin väärässä kuin vain on mahdollista.

Ja nuo ominaisuudetko tekevät peruslankusta pelinäppiksen? HAHA Kun vain tietäisit miten turhia ominaisuuksia nuo ovat tositoimissa. Ja ennen kaikkea noilla ominaisuuksilla ei ole mitään tekemistä todellisen pelinäppiksen kanssa.

Vaikutat tapaukselta jonka on pakko maksaa oppirahat hinnalla millä hyvänsä. Joten tehdäänpäs sinun kohdallasi nyt niin, että tuhlaat sen isukin antaman budjetin verran rahaa johonkin sadan euron sätökseen, jossa ledivalot loistavat kuin joulukuusessa. Ja sitten muutaman kuukauden päästä, kun nuo "mahtavat" ominaisuudet rupeavat reistailemaan eli lcd näytössä vilkkuu ainoastaa error error ja patskut piipittävät virran vähyyttä niin tulet sitten takaisin tänne palstalle kertomaan sen, että olisi pitänyt kuunnella (taas kerran) apilasta jo heti alussa ja unohtaa mainosmiesten puheet!

 

En minä niitä vilkkuvaloja ja näyttöä tarvitsekkaan -.-'

Haluaisin vain ne pari lisänappia media playerille ja muille jutuille sekä kivan aalto muotoilun koska olen tähänmennessä sen kokenut mukavemmaksi kuin normaalin...

Olisiko tuosta Logitech Wave Keyboardista sopiva vaihtoehto ?

 

Tuo matuska00:n ehdoittama lankku voisi olla ihan kelpo ostos.

 

No huh mitä roskaa ihmiset jaksaa jauhaa..
kun pelataan tosissaan tulee välineistökin olla asianmukainen. "miksi?"
kyllä ladalla pääsee siinä missä mersullakin mutta mersulla voipi olla mukavempi ja nopeampi matkata.

mitä näppiksiin tulee niin huomiotavia seikkoja on

-polling rate
-montako näppäintä tarvitsee ja voi painaa yhtäaikaisesti
-herkkyys (tarviitseeko näppäintä painaa 1cm vai 0.1mm)
-tarkkuus
-tuntuma
-näppäinten asettelu ja ergonomia
-ja tottakai käytännöllisyys ja ulkonäkö

Itselläni G15 ja muuta ei voi sanoa kuin että eron kikkeli näppikseen kyllä huomaa. en pidä näppäimistöstä erityisesti, se alitti kaikki odotukseni mutta toimii ja on käytännöllinen (tausta valaistus, lcd info esim kellon tarkkailuun, äänensäätö, usb hubi yms.) kaikki tämä tekee sekä pelaaamisesta että yleisesti tietokoneen käytöstä helpompaa ja mukavampaa.

mielestäni en maksanut G15 näppäimistöstä liikaa ominaisuuksiin nähden. näppäimet on vakaat ja niissä on hyvä tuntuma ja esimerkiksi biisien vaihto, kellon vilkaisu, lämmöt, suorttimen käytön tarkkailu yms onnistuu pelkästään näppäimistöllä mikä tekee koneen käytöstä paljon yksinkertaisempaa.

 

Ajattelin kun en ole silti mikään himo pelaaja niin en varmaankaan tarvitse mitään näyttöä,

Kumpi olisi parempi Logitech Wave Keyboard vaiko Logitech G11 ?

Siis jos ei ole kovin pelihimoinen... Eikä välttämättä tarvitse kauhiasti ominaisuuksia=)

 

Tähän ei voi taas muuta vastata kuin sen minkä jo kirjoitin aikaisemminkin:
Eli liian monien kuuppaan on iskostunut ajatus siitä, että jos paketin kyljessä ei lue isoilla ja mahtavilla hologrammikirjaimilla "Only for Gaming" ja hinta ole vähintään sen sata euroa niin eihän sellaisella lankulla voi pelata. Tässä kohtaa mainosmiehet ovat onnistuneet täydellisesti. Siitä hatun nosto heille


Olen pelannut itseni klaanitasolle noin kymmenen euron näppiksellä. Ikää tällä lankulla on jo noin seitsemän vuotta. Näppäimiä voi painaa ainakin kuusi kerrallaan pohjaan ilman ongelmia. (Huom! Peleissä en ole tarvinnut kuin max. neljä nappia kerrallaan.) Ja kertaakaan ei ole tullut mitään seikkaa mieleen, mitä tarvitsisin tähän lankkuun lisää. Lähes kaikkia muita komponentteja hiiri ja näyttö mukaan lukien olen pyrkinyt päivittämään paremmaksi, mutta tätä lankkua en, koska siinä on jo kaikki mitä tosipelaaja tarvitsee.

Niin tulee olla. Siitä olen täysin samaa mieltä kanssasi.

Mutta ymmärrätkö, että näppäimistöstä ei tehdä asianmukaista pelaamiseen lisäämällä siihen patskut johdon tilalle, upottamalla siihen tusinan verran erivärisiä ledivaloja, lisäämällä onnettoman pientä lcd näyttöä eikä myöskään lisäämällä mitään tarroja tai muita typeriä mainoslogoja. Kaikki nämä seikat tehdään vain ja ainoastaan silloin, kun typeriltä ja hyväuskoisilta kuluttajilta halutaan putsata viimeisetkin eurot taskuista.

Yksikään Lada ei pärjää kilpa-ajossa Mersulle, se on selvä asia. Mutta kuitenkin kymmenen euron näppis on TÄYSIN samalla viivalla sadan euron näppiksen kanssa.

 

Jaa kuinkas iso se Revision 2 on siitä g15, toi tava on aivan turhan iso omalle pöydälleni kun on kaikkea muutakin romua ympärillä.

 

pari senttiä pienempi suuntaan ja toiseen.

Mitä muuten teet näppiksessä USB Hubilla?

Odotan vastausta edelliseen...