Pelinäppäimistöä ostamassa

Niimpä

 

Siis tuo oli vain esimerkki, eikä itselläni noita ole, ihan Login UltraX ja Login MX518.

Iskit noita G15 ongelmia, eihän kukaan jaksa laittaa sellaisista 10€ näppiksistä mitään kun ne voi heittää mäkeen, ilman turhia mutinoita, ja onhan kyllä 10€ ja 100€ Hiiretkin samalla tasolla jos tarkkoja ollaan, ihan samalla tavalla niitä liikutetaan, että sillee aika oudot mielipiteet jos 10€ ja 100€ näppikissä ei ole eroa mutta sitten että 10€ ja 100€ hiirissä on, ihan samanlaisia elektroniikka kamaa ne on kun näppiksetkin..

 

Niin iskin, mutta tajusitko miksi?

Ymmärrätkö nyt miksi keskityin vain G15:een?

Tai sitten niissä ei ole mitään tuollaisia tyhjänpäiväisiä luotettavuus ongelmia.

Empäs huomannut lukea tätä ennen kuin rupesin vastaamaan. Vai on pelikentällä 10€ ja 40€ hiiret samalla viivalla. Tämä viimeinen sutkautuksesi paljastikin todellisen tietämys tasosi näissä asioissa.


Ja sen verran vielä toistan, että 10€:n ja 100€:n lankut ovat peleissä samalla viivalla. En väitä, että ne ovat samalla viivalla kaikessa muussa käytössä. Onhan toki noissa kalliimmissa lankuissa esimerkiksi jonkin asteisia multimedia ominaisuuksia, logoja/tarroja, välkkyviä valoja ja erilaisia pehmusteita, mutta nyt puhutaan vain ja ainoastaan pelinäppiksistä ja peliominaisuuksista. Joten pelilankuksi on aivan rahan tuhlausta ostaa ylikallista multimedia lankkua. Rannetuki on hyvä, mutta sellaisesta ei tarvitse maksaa 40€-50€ lisähintaa.

 

Noh noh, minun tietämykseni on sitten jo eri tarina. Mietin vaan että miten esim. Mikkisoftan Intellinmouse, tai tuo sinun mainostama Razer, Hinta ero nelinkertainen, mutta sitten mitä eroa?

Elikkä, jos otat vaikka nopeuden, Razer on nopeampi, sitä voi lähteä vertaamaan näppäimistön kosketus herkkyyteen. Noh vaikka sitten muotoilu, noh kaikkihan ne on eri mallisia, tätäkin asiaa voi verrata näppiksiin, ja aika suoraan, onko kuinka korkeita, isoja, kulmikkaita, ja sitten mitäs tossa Razerissa on, ainiin, siinä on ne MAHTAVAT eteen- ja taaksepäin namiskat, noh niitä voi verrata näppiksien namiskojen turhuuteen, elikkä miksi suosittelet pelihiirtä joka on kallis kuin tavahiirtä joka on halpa ja kestää koska siinä ei ole muutamaa turhaa namiskaa ja hulluja ledejä, joka loistaa niinkun joulukuusi..


PS. Ja kyllä tossa Razerin paketissa lukee että "gaming mouse".

 

Jep, mitään uuttahan et ole osottanut tämän triidin aikana, 40+ viestiä "toistan". Tämä viimeinen sutkautuksesi paljastikin todellisen tietämys tasosi näissä asioissa! Ihmettelen vain kuinka sitkeästi haluat olla viimeisen sanan kirjoittaja.

 

En tuonut sinulle yhtään uutta perustelua. Mutta Make100:lle toin, koska hän ei nähtävästi ole viitsinyt lukea JO KIRJOITETTUJA vastauksia.


Vielä tuohon "toistan" huomautukseesi sanon, että tämä on ainainen ongelma keskusteluissa, joissa on monta osanottajaa ja monta väliin huutajaa. Eli kun he eivät vaivaudu lukemaan edellisiä vastauksia niin sitten heille saa kirjoittaa samoja vastauksia useampaan kertaan. Se on todella turhauttavaa.


Ja tästä kun sovelletaan vielä pidemmälle niin olen useampaan otteseen maininnut, että lukijoiden tulisi lukea jo ennetään annettuja vastauksia, kun he pyytävät neuvoja erinäköisiin ongelmiinsa. Eli tämä samojen asioiden toistaminen ei ole vain yhden topic:n juttu, vaan koko saitti on yhtä ja samaa toistoa suurelta osin.

Tottakai aika menee eteenpäin ja asiat muuttuvat, mutta esim. hyvän pelinäyttiksen valinta hinta haarukkaan 250€-300€ ei muutu viikossa tai kahdessa.



Ps. Mitäs uutta neverlife sinä toit tähän keskusteluun tällä viimeisellä vastauksellasi?

 

Jos joku kysyy pelinäppäimistöä sen kummemmin tarvittavia ominaisuuksia luettelematta, niin joku 15-20€ näppäimistö riittää varmasti.
Jos kysyjä puolestaan luettelee ominaisuuksia joita kaipaisi (taustavalot, macronäppäimet), niin voi sitten lähteä tutkailemaan jotain kalliimpia vaihtoehtoja (siihen en ota kantaa onko niistä mitään hyötyä).

 

Nyt neverlife huomio! Huomaatko, että taas puhutaan jo moneen kertaan jauhetusta asiasta.

Eli mrcheeky1 kysyn sinulta (kysyin joltain toiselta tuolla aikaisemmin, en muista enää keneltä), että tekevätkö ledivalot, multimediaominaisuudet, lcd-näyttö, jne. peruslankusta pelilankun? Minusta noilla ei ole mitään tekemistä peliominaisuuksien kanssa.






EDIT:

Kun puhutaan hiirien nopeus tai herkkyys eroista niin silloin ei tarkoiteta hiirien nappuloiden nopeuksia. Niissä kun ei eroja ole. Samoin ei myöskään eroja löydy näppäimistöissä. Jotain naurettavia testejä/vertailuja kyllä on eri näppiksien kesken, mutta ne tulokset ovat vain teoreettisia. Käytännössä ei eroja ole. Halpojen optisten ja kalliiden pelihiirien välisiä eroja ei tarvitse edes testata. Jokainen huomaa eron heti.

Jos pelaa vain strategia pelejä niin siihen kelpaa aivan mainiosti 10€:n perusoptinen. Mutta FPS peleissä 10€:n perusoptinen antaa liikaa etumatkaa vastustajille, jos heillä on esim. Razer tai vastaava. Tosin lopputulokseen vaikuttaa moni muukin asia kuin vain hiiren nopeus, mutta pointti on siinä, että hiirissä on eroja, mutta näppiksissä ei ole.

 

No johan on taas tämäkin ketju kokenut uudelleensyntymisen!

Koska täällä kaikki vaan luettelevat näppäimistön ominaisuuksia, joilla ei ole mitään tekemistä pelaamisen kanssa, mainitaan nyt muutama asia, joilla ON tekemistä pelaamisen kanssa:

1.langallisuus.
-pelikavereille ei ole mukavaa selittää: "nokun ne patterit
pääs loppumaa..." tai "lähetin tippui pöydältä ja näppis ei
enää yhdistäny..."
2.luotettavuus.
-sinun on voitava luottaa näppäimistöösi, vaikka vastustajan
awp olisi tähdätty päähäsi.
3.näppäintuntuma omaan käteen sopiva.
-tässä ei varmasti ole eroa ainakaan 80€:n sätöksen hyväksi.
4.eikä edullisuus ole tässä tapauksessa paha asia...
5.jos joku keksii, ja varmasti keksiikin, niin voi luetella lisää


Vielä noista valoista:
Jos OLETETAAN, että SINÄ olet pelannut jonkin aikaa taustavalaistulla näppäimistöllä klaanitasolla. Yhtäkkiä sätöksesi sanoo kaputt ja sinun on tyydyttävä kaapin pohjalta löytyvään kivikautiseen näppäimistöön, jota olet vältellyt jo vuosia.
Et ole tottunut pelaamaan ilman taustavaloja ja olet riippuvainen niistä. Tiimisi "pääjehu" ihmettelee, miksi sekoilet, ja sinä koitat selittää, että en löytänyt nappia kun on niin pimeä ja ei oo taustavaloo.

Kysymys: Kuinka kauan pelaat vielä klaanissa?

Vastaus: Et kauaa.

Toinen mainittu tarkoitus taustavaloille oli ulkonäkö. Tähän sopii hyvin vertailu naisesta, joka kuluttaa paljon rahaa meikkeihin ym. sellaisiin.
Ja hupskeikkaa, kun tulee sade, kaikki on pilalla. Samoin jos ulkonäkösätöksesi päälle kaatuu vesitilkka, se on siinä, ja eikun uutta ostamaan.

Aivan! Onko niistä mitään hyötyä! Se olikin juuri ensimmäinen kysymys koko ketjussa!

No, ovatko ne? Tässä kaikki (paitsi apilas ja muutama muu täysjärkinen) ovat luetelleet asioita, tyyliin, "jos pappa betalar, tai jos on rahaa, niin mikäs siinä", mutta jos perimmäinen kysymys on , onko siinä järkeä, te ette ole vastanneet siihen.

"Ja sen verran vielä toistan", ettei ole järkeä, ei todellakaan ole järkeä. Lisäominaisuuksista ei ole kuin marginaalista hyötyä, jos sitäkään, tai niistä on jopa haittaa.

Älkää siis alistuko rahastajille. Ettehän te kaivoonkaan hyppää, vaikka he käskisivät, ettehän...


...toivottavasti ette...


...tai eihän sitä tiedä...


...jos kaivossa lukee "made for gamers"...



-Minä olen halpisnäppiksen omistaja ja ylpeä siitä.
-Kaverini on pelinäppiksen omistaja, ja hän oli ensimmäiset kaksi päivää ylpeä siitä.

 

Täysin samaa mieltä!

 

Tämä on vähän offtopikkia, mutta anyways onko mahdollista ladata netistä joku näppäimistö ohjelma jolla saa normi näppiksiin mackroja?
Ne mackrot olisivat hyödyllisiä kun pelaan esim. Warhammer Onlinea ja City of Heroes/Villainssia. Linkki mukaan jos on kiitos.

Edit: Tiedän että padi olis paras, mutta kun menee aika helposti kaikki ylimääränen raha noihin kuukausi maksuihin ja miniatyyreihin

 

No eihän ne tee.
Mutta pointtina oli se että jos joku kysyy näppäimistöä jossa on taustavalot ja macronäppäimet, niin siinä vaiheessa varmaan on suotavaa suositella jotain ylihintaista "pelinäppäimistöä", koska muista näppiksistä ei löydy noita ominaisuuksia. Tai sitten voi hienovaraisesti ohjata kysyjää ostamaan perusnäppiksen ja pöytävalaisimen.

 

Perus näppis ja pöytä valaisin taitaa maksaa enemmän kuin 20euroa ja taitaa pöytävalaisin sitä sähköäkin kuluttaa.

 

Tämäkin rippuu valaisimesta... tässä olisi yksi 6,9€ maksava lamppu, ja varmasti riittää näppiksen valaisuun! Eikä ole paha sähkönkulutus.

EDIT: Lievää offtopiccia... Oikeastaan tämä ketju pitäisi lukita ja pian. Mutta täältähän saa niin hyvät naurut ettei paremmasta väliä!

 

Voi kuule jos vain tietäisit miten paljon olen nauranut vedet silmissä tämänkin topic:n puitteissa


EDIT:
Tuo oli yksi parhaista, kun muutamat vaahtosivat, että pelilankussa pitää olla valot. Muuten ei mukamas näe pimeässä huoneessa nappeja. Ihmettelen vain, että millaisella tasolla pelaaminen on, jos jokaisessa painalluksessa pitää kurkata, että "hmmm missäs se nappi nyt olikaan" HAHA

 

Noh ei se ihan noinkaan mene, itselläni on 1.60€ maksanut hiiren näköinen usb-lamppu, hoitaa tehtävänsä kun yrittää lataustauoilla lukea akkaria, mutta en ole milloinkaan kaivannut taustavaloa, heijastavaa vaan näytöstä, ja kun on usb-lamppu niin vie koneesta yhden paikan ja kuluttaa powerin virtaa, toimii toki myös silloin kun kone ei ole päällä.

Eikä perjaattessa anna edes etumatkaa tuo halpishiiri, se riippuu pelityylistä ja mielestäni on eroa ystäväni G15 ja tuon osbournen (15v) näppiksen välillä joka makaa kaapissa odottaen, ja sitä saa myös kauan odottaa.. Mutta esim. Flat näppikissä ei joudu painamaan yhtä syvään tuota näppäintä kuin joissain muissa tavanäppikissä, että on siinäkin hiuksen hieno ero, mutta sen tuntee jos opettelee tunnistamaan.

PS. Ja siihen vielä että en ihan kaikkia viestejä ole jaksanut lukea koska niissä on aivan turhaa sisältöä, ja niistäkin monet ovat juuri sinun viestejä.

Ja vielä loppuun, jos pelinäppis on jonkun mielestä tarpeellinen niin antakaa ostaa, se on mielipidekysymys mistä pitää, te pidätte vanhemmista, minä flateista jotkut pelinäppiksistä. Sitä asiaa ei voi vain muuttaa.

Enkä siis tarkoittanut tuota hiiren painikeherkkyyttä vaan liikkumisherkkyytä.


"Tekevätkö ledivalot, multimediaominaisuudet, lcd-näyttö, jne. peruslankusta pelilankun? Minusta noilla ei ole mitään tekemistä peliominaisuuksien kanssa.

Jassooo, elikkä apilas nyt kysyn sinulta tuletko sinä minun vaimoks.. eikun siis että jos sinä saisit tehdä pelinäppiksen niin mitä pelikamaa siinä olisi, ei ole budjetteja, mutta toivon että ei ole mitään **tun kahvinkeittimiä tms. jotain sellaista mitä nykyisissä näppäimistöissä ei ole.

 

Vai turhaa sisältöä? Etkö ymmärrä vieläkään, että kyselet sellaisia asioita, joihin on annettu jo vastaus ainakin 2-3 kertaa.

Eli kun on todettu jo kolme kertaa, että hauki on kala niin sitten sinä nouset seisomaan ja kysyt neljännen kerran, että mikäs se hauki oikein on?

Voi kun nyt jo vihdoin kurkkaisit noita JO ENNESTÄÄN KIRJOITETTUJA vastauksia.

Sanon tuolla aikaisemmin TÄYSIN SELVÄLLÄ suomenkielellä, että pelilankun ostamisessa ei ole mitään väärää. Vaan vääryys tulee siinä kohtaa, kun joku kysyy millainen olisi kelpo pelilankku niin vastaukset ovat POIKKEUKSETTA luokkaa sellaisia, että juu tämä 75€:n tai tämä 100€:n hintainen tai yleensäkin jokin todella kallis lankku on se pelilankku. Eli olen kysynyt sitä, että mitkä ominaisuudet tekevät noista sika kalliista lankuista pelilankkuja!!!! Missä kohtaa ne tekevät eroa halvempiin näppiksiin? Siihen ei ole tullut EDELLEENKÄÄN VASTAUSTA!

Nyt urpo kita jo kiinni! Aivan samalla logiikalla voisi väittää, että Ferrarilla ja Ladalla ei ole mitään eroa kilparadalla, vaan erot tulevat ajotyylistä HAHAHA

 

Luultavasti aika kaukana klaanitasolta.

Itse en pelaa klaanissa, mutta olen kaverin (siis ei sen kaverin, jolla on pelinäppis vaan toisen kaverin ) klaanissa pelaillut harjoitusmatseja silloin tällöin, joten tiedän kyllä millaista se on. Ja ompahan sekin klaani pärjäillyt ihan kiitettävästi. Eikä yhdelläkään jäsenellä ole viittä vuotta vanhaa näppistä uudempaa sätöstä työpöydällään.

Eli toisin sanoen tarkoitat tämän koko ketjun olevan täysin turha heti ensimmäisestä viestistä lähtien.

EDIT: naurut edellisestä viestistä

 

Oho oho, alkaa pojalla hellankoukku kuumentumaan, samanlaisia eroja niissä näppikissä on kuin hiirissä, FPS pelissä rossat on hiiren hyväks 60-40, mutta näppäimistökin on aika olennainen osa sitä pelielämystä, jos saat hakata näppistä että saat käytettyä wasdia niin ei se ole enää kivaa, siitähän ne erot tuleekin, joku voi tykätä siitä että saa puol ruumista painaa näppistä että ukkeli liikkuu mutta sitten joku tykkää että hädin tuskin painaa niin meno on hirveetä, sama on hiirissä.

Ja nyt kun sain muotoiltua uudelleen tota viestiä mihin vastasit niin teeppä se uudestaan, kiitos.

Ja nyt vaivauduin lukemaan ekoja viestejäsi.

"Kukaan ei pelaa itseään klaanitasolle ~100€:n näytöllä, ~50€:n grafiikka kortilla tai ~10€:n rullahiirellä."

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH, kuin säkki sä olet, kyllä vaan ihmiset on pelannu ruoskalla ja vaikka millä virityksillä cb rank 1, että ei toi pidä paikkaansa, ei mitenkään..

Ja nyt kaikki viestisi luin ja asiayhteydessä olleet myös, mitä jäi käteen, 7 joulukuusta, 12 gamer editionia, samaa jankkausta ja 10€ näppiksellä klaanipelaamista.
Ja millä kaikella sanot kaikkia hintavampia näppiksiä turhiksi, varsinkin jos olet pelannut viimeset 7.v tolla vanhallasi?

"Tekevätkö ledivalot, multimediaominaisuudet, lcd-näyttö, jne. peruslankusta pelilankun? Minusta noilla ei ole mitään tekemistä peliominaisuuksien kanssa.

Jassooo, elikkä apilas nyt kysyn sinulta tuletko sinä minun vaimoks.. eikun siis että jos sinä saisit tehdä pelinäppiksen niin mitä pelikamaa siinä olisi, ei ole budjetteja, mutta toivon että ei ole mitään **tun kahvinkeittimiä tms. jotain sellaista mitä nykyisissä näppäimistöissä ei ole.

 

Niin koska pelityyli kaiken ratkaisee

Ja Ferrari vs Lada kilparadalla niin ajotyyli ratkaisee HEHE

No juuri sillä että olen pelannut samalla lankulla viimeiset seitsemän vuotta jäämättä mistään paitsi. Kaikkia muita komponentteja hiirestä - monitoriin olen päivittänyt, paitsi en näppistä kertaakaan.

Ja entä luotettavuus? No itse en luotettavampaa lankkua voi edes kuvitella kuin tämä seitsemän vuotta vanha lankkuni. Eräätkin kahvit se on yön tunteina itseensä imaissut ja edelleen se pelaa kuin pakasta vetäisty. Miten olisikaan käynyt, jos olisin ostanut tuollaisen sadan euron patsku sätöksen lcd-näytön ja mahtavien ledien kera? No se olisi jo varmasti piipittänyt itsensä moneen kertaan roskakoriin ja klaanista olisi tullut potkut ennen kuin olisin saanut nimeäni edes trial listalle.

Hetkinen? Naurun remahduksestasi päätellen olet lukenut ainoastaan omiasi ja muutaman muun vastaavan uunon uskomattomia kirjoituksia ja hokaisuja. Itse olen meinaan tässä ajan saatossa haukkonut henkeä kertaan jos toiseenkin, kun olen miettinyt, että mistä näitä hemmoja oikein tulee?

Noh makeat naurut on pelastanut aina päivän ja niin kävi taas tänäänkin :xxxD







EDIT:

Et siis sittenkään lukenut jo kirjoitettuja vastauksia?!

Tähän topic:iin on annettu jo kymmenen sivun verran vastauksia. Niiden seassa on minun antamiani vastauksia, joissa käy useammassa ilmi, mitä todelliselta pelilankulta vaaditaan. Tässä mm. kolme tärkeää ominaisuutta:

- Lankku tunnistaa vähintään 6-7 nappia yhtä aikaa painettuna

- Tinkimätön luotettavuus

- Langallinen!


Ja jos vielä löytyy rannetuki niin se on plussaa. Ei kuitenkaan välttämätön. HUOM! Itselläni seitsemän vuoden kokemus rannetuettomasta lankusta. Eli se ei ole välttämättömyys. Kuitenkin rannetuesta kannattaa maksaa muutama euro lisää. Sen se tod. näk. maksaa itsensä takaisin.