Pelikone 2000€

Viestiketju PC:n rautaan liittyvä keskustelu -osiossa. Ketjun avasi julintu 15.02.2007.

  1. juhha84

    juhha84 Active member

    Liittynyt:
    12.04.2006
    Viestejä:
    3,752
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Siis tuo oli koko kokoamisen hinta, ei siis tunti hinta.=)
     
  2.  
  3. apilas

    apilas Guest

    No minulla maksoi 50€, kun kootutin kokonaan uuden koneen viime syksynä. Hintaan saattoi vaikuttaa se, että osat ostin samasta liikkeestä. Pakettiin kuului kokoaminen, käyttiksen asennus, päivitykset, uusimmat ajurit jne. Eli eipä se 50€ enää ollut paha hinta, kun koko summa oli toista tonnia. Ja oleellista oli, että pääsi heti pelaamaan ja käyttämään konetta kotona kuin, että olisi alkanut asentamaan Windowsia ja päivittelemään emon biossia sekä etsimään uusimpia ajureita ja päivityksiä. Eipä olisi siihen yksi ilta riittänyt.


    Mutta siinäkin on perää, että kun itse kokoaa/asentaa komponentit ja ohjelmat jne. niin ainakin tulee asiat tutuksi ja saattaa jopa oppia jotain uutta.
     
    Moderaattorin viimeksi muokkaama: 17.02.2007
  4. thtorsten

    thtorsten Regular member

    Liittynyt:
    13.01.2007
    Viestejä:
    1,166
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Itella makso kokoaminen noin 16e :D
     
  5. widetrak

    widetrak Guest

    eikö siinä ole e6600 4 mb L2 chace?

    eli ei pitäis hyytyä tulevaisuuden peleissä.

    L2 chacen määrällä on käsittääkseni isompi merkitys kuin ytimien määrällä.ja kellotaajuus.

    esim ajatelkaa:
    L2 chace on 256kt ja on neljä ydintä eli on tosi tehok...as?

    mutta kun L2 on vaikka 2mb ja on neljä ydintä niin sitten voitais puhua jo että ei tarvi päivitellä pitkään aik...aan?

    kyllä mä ehkä ymmärrän sen että 2 ydin voittaa 1 ydimen ja 4 ydin voittaa 2 ydimen koska kuormitus jakautuu.

    tai sitten olen käsittänyt koko homman yksinertaisesti väärin.
    näytönohaimiin olen enemmän perehtynyt.

    noh aivan sama jos on kerran niin tosi tiukka budjetti niin halvempaa vaan kehiin.jos teidän mielestä halvemmallakin pääsee tulevaisuudessa. TAI sitten lyökää se qx6700 kehiin(900e)ja lopulla 1100e lyökää muihin osiin nuo rahat.sitten tulis käytettyä se 2000e.taitaa ehkä tulla pullonkaulia muista osista?
    mun pointti on ainakin se että ei tarvis ainakaan 2 vuoteen päivitellä.kerran nuin paljon budjetti.

    en kyllä itse haluaisi heittää rahaa nuin paljon tietokoneeseen?
    mutta jos joku haluaa niin antaa palaa.
    tolla rahalla sais jo uuden crossipyörän.tai 50 tuuman taulutelevision.

    ja jos nyt ostaa se qx6700 niin ei varmaan tarvi 4 vuoteen päivitellä
    prossua on se niin kova sana se.enneminki pitää päivittää näytis ja muisti kuin tuo prossu

    hmmmm........taidanpa jåttåå tämän päätöksen teidän ja ostajan käsiinn ettei synny väittelyä.
     
  6. widetrak

    widetrak Guest

    tais tulla pikku virhe tuossa ylemmässä viestissä.eihän tolle prossulle saaha vastinetta 1100e?!

    hups

    prossu qx6700 900e

    näyttis gtx 600e

    muisti 300e kosk 4 gigaa että saahaan vastinetta.

    kotelo emo kovo yms 300-400e

    virtalähde 70e.
    jne.
    =yli 2200e

    että menee kyllä yli budjetin mutt mitäpä siinä jos rahaa on ostajalla niin antaa palaa!
     
  7. Vitality

    Vitality Regular member

    Liittynyt:
    22.07.2006
    Viestejä:
    696
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    widetrack,
    Liene nyt aika tavalla hukassa näissä asioissa näemmä. Tuo L2 cachen määrä ei todellakaan vaikuta peleissä paskan vertaa (2mb vs. 4mb). Katso vaikka testejä niin huomaat itsekkin. Kellotaajuus vaikuttaa todellakin enemmän. Piin laskennassa tuo cachen määrä tosiaan tulee esiin, mutta sekin aika tavalla vain 1M testissä.

    Eli, tulevaisuudessa jos E6400 hyytyy täysin, on E6600 aika lailla yhtä heikossa hapessa. Cache ei siinä vaiheessa auta paskan vertaa.

    Ihan sama juttu kuin näytönohjaimissa. X1900XT ja XTX ja jopa X1950XTX kortit ovat aika samalla viivalla muutaman vuoden päästä. Ei auta ei vaikka on vähän hertsejä lisää yms. kun tekniikka on sama. :/ Tai pikemminkin, melko sama.

    Ja kaiketi tuo E6400 kellottunee aika samoihin lukemiin tarvittaessa mitä E6600 venyy. :/
    E4300 vois olla jopa viellä parempi vaihtoehto. :p Tosin siinä taitaa olla oikeasti Allendale core joka taasen vaikuttanee kelloltakellolle jo jonkin verran...

    Mutta joo, jos vähänkään järkeä käyttää niin ostaa sen E6400: sen tai vaikkapa E6300: sen, mutta jos on tosissaan ylimäärästä pätäkkää niin miks ei osta samontein sitten vaikka Q6600: sta. :/ Siitä voisi jopa ollakkin jotain hyötyä vuosien päästä, verrattuna dual corellisiin :)

    Ps. olet perehtynyt näytönohjaimiin ja tarjoat tähän näyttikseksi GTX:ää? :) 7900 mallia kenties? :D
     
    Viimeksi muokattu: 17.02.2007
  8. widetrak

    widetrak Guest

    niinkuin sanoin en ole perehtynyt pahemmin prossuihin.

    ja sekoilin vähän tuossa qx6700 ja 6600 suhteen

    olisi pitänyt olla tuo q6600 eikä 6700 johtuu varmaan siitä että nukuin viimeyönä 4 tuntia

    sori nuo sekoilut.ja kyllähän sillä e6400 pärjää ja pärjää vielä mainiosti koska athlon 64 3800+:kin vielä pärjää.

    ainahan se on se että kuinka pitkälle pärjää komponenteilla.se pärjääminen loppuu viimeistään kkun pelit rupeaa tökkimään low asetuksilla
     
  9. joni93

    joni93 Regular member

    Liittynyt:
    06.08.2006
    Viestejä:
    282
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    mites tämmöne vähä off topiccii mut vaikuttaaks tuo L2 muisti esim DC++ lataus nopeuteen? et jos on nyt se E6600 4MB vs. E6400 2MB niin pelaamises, latailus ja laatu suhtees vertailus niin kumpi olis kannattavempaa? ite oon nääs 14v ja ens vuon kesätyö palkoil meinaisin ostaa sigun tulevan konee niin vois siin 100e tosiaan käyttää vaikka johonkin ''tarpeellisempaa'' :) eikä tuo kone pakosti tule olemaan se minkä ostan. kattoo nyt mihin se vuoden aikana persettään heiluttaa. et tuleeks parempii/halvempii osii :)
     
    Viimeksi muokattu: 17.02.2007
  10. ssepe

    ssepe Regular member

    Liittynyt:
    27.11.2005
    Viestejä:
    252
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    varmasti amd pistää sitä ennemmin paremman prossun. ei vielä kannata edes kaavailla konetta jos puolen vuoden päästä ostaa. dc++ lataus nopeuteen vaikuttaa se kuinka nopea netti sulla on.
     
  11. Nobody00

    Nobody00 Member

    Liittynyt:
    21.08.2006
    Viestejä:
    58
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Viimeksi muokattu: 17.02.2007
  12. apilas

    apilas Guest

    No tuo ylempi (E6300 prossullinen) on noista kahdesta parempi pelikoneeksi, mutta myös hiukan kalliimpi.

    Kuitenkin tuo 7900GS on aika heppoinen näyttis, jos meinaa siis pelata tulevia uusia pelejä. Vanhat pelit toki pyörivät.


    Sanotaan näin, että tuo E6300 prossullinen paketti 8600 Ultra näyttiksellä niin olisi varmaan ihan ok paketti.
     
  13. thtorsten

    thtorsten Regular member

    Liittynyt:
    13.01.2007
    Viestejä:
    1,166
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Toi kone1 on parempi, mutta ei kuitenkaan mikaan tykkikone. Tuo koppa on kylla hieno ja hyva, ite olisin sellasen ostanu jos olis ollu se 100e lisaa rahaa
     
  14. joni93

    joni93 Regular member

    Liittynyt:
    06.08.2006
    Viestejä:
    282
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    tuo 1. vaihtoehto. prossun kellotaajuus on kyl vain 1.86ghz mutta pesee silti tuon amd:n. elikkä osta tuo 1.vaihtoehto. Tohon parannukseks niin vaihtaisin vaan prossun E6400. on paljon parempi jos vaan satsaa 80e enemmän

    EDIT: kirjotus virheet :)
     
    Viimeksi muokattu: 18.02.2007
  15. thtorsten

    thtorsten Regular member

    Liittynyt:
    13.01.2007
    Viestejä:
    1,166
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    minimaalisilla kelloilla E6300 vastaa E6400, joten en nytten tieda etta onko niin jarkevaa
     
  16. thtorsten

    thtorsten Regular member

    Liittynyt:
    13.01.2007
    Viestejä:
    1,166
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    dublat
     
    Viimeksi muokattu: 18.02.2007
  17. Vitality

    Vitality Regular member

    Liittynyt:
    22.07.2006
    Viestejä:
    696
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Jos tosiaan suurempia kellotus aikeita ei ole niin toki E6300, mutta jos kellotella meinaa niin ehdottomasti E6400 tai jopa E6600. Ihan siis kertoimen takia. :)
     
  18. juhha84

    juhha84 Active member

    Liittynyt:
    12.04.2006
    Viestejä:
    3,752
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Jos kellotus on mielessä, niin en kyllä ostaisi kumpaakaan noista. Mielummin tämä:

    http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/kori.aspx?sisalto=52868

    Tuossa on sama kerroin kun E6600 prossussa, ja sen saa kellotettua aika helposti 6600 tasolle, ja varmasti ylikin...
     
    Viimeksi muokattu: 18.02.2007

Jaa tämä sivu