Pelikäyttöön konetta 1200-1300e?

muista äänikortin pitää olla vistassa sit X-Fi muuten ei pelitä. kaverit haukku ihan pystyyn kyl vistan ku ei toimi suoraan vaan kauheiden mutkien jälkeen saa vasta toimiin... XP viel tänä vuonna kannattas. Vista vasta tulevaisuudes

 

Ei kyllä 8800 GTS 320Mt häviä 640Mt versiolla paljoakaan 1600x1200 resoluutiolla pelattaessa. Poikkeuksena Company Of Heroes tämäkin on pelattava 8800 GTS 320Mt:llä.

http://www.firingsquad.com/hardware/evga_e-geforce_8800_gts_superclocked_320mb/default.asp

Sitten vielä näkee paljon tolla muistilla on oikeasti merkitystä kun mukana on kellotettu GTS 320Mt versio.

Ketjun ostajan tuleva näyttö on 19" eli pelattaessa resoluutio on 1280x1024 eli 640Mt version hyöty on aika minimaalinen.
Ellei joku näe tulevaisuuteen ja osaa ennustaa että kaikki alla 512Mt näyttikset ei pyöritä DX10 pelejä.

 

Onko sulla köyhä elämä vai miksi kyttäät mitä kirjoitan ja sitten kun keksit minkä tahansa tekosyyn niin otat ne esille vaikkei liittyisi aiheeseen..
Jos et ole pentu niin kasva aikuiseksi. Äläkä pilaa tätä foorumia noilla valituksillasi.
Ja ei, en ole muuttanut sanomisiani.
Näyttömuistin määrä ei ole ollennaista kun mennään yli 256Mb yli. Kortin muut ominaisuudet on!

 

Niin esim. 1280*1024 resoluutiolla tai sitä alemmilla pelattaessa ei näyttiksen muistilla ole merkitystä 256mb:n jälkeen ylös päin mentäessä. Mutta mitä suuremmaksi resoluutio kasvaa sitä enemmän näyttiksen muistilla on merkitystä. Ja mm. sinun jartar lähes kaikilla kavereilla oli monitori, joka kykeni todella suuriin resoluutioihin, joten edelleen olen sitä mieltä, että tuo 8800 kannattaa ostaa sillä suuremmalla muistilla ja jättää se tynkä muistinen versio kaupan hyllylle.

 

Mitä ihmettä mun kavereiden monitorit liittyy tähän aiheeseen?
Sää olet ihan toivoton. Etsi nyt oikeasti se elämä jostain.
Ja vastaukseni jo annoin. En kerro sitä monesti.

 

Kun sanoin silloin aikaisemmin, että hyvin harvalla on monitoria, joka kykenee 1280*1024 resoluutiota korkeampaan niin sinä jartar sanoit, että sinunkin kavereiltasi löytyy jo niin laadukas monitori yli puolelta.

Eli näin ollen en ymmärrä miksi mieluummin neuvot nyt sitten kuitenkin tässä kohtaa ihmisiä ostamaan tuon 8800GTS pienemmällä muistilla (320mb), koska se pienempi muisti on haitaksi kun pelataan suurilla resoluutioilla ja sinähän se vielä kerroit, että sellaiset suuri resoluutioiset monitorit ovat jo todella yleisiä nykypäivänä! Eli näin ollen sinunhan pitäisi ilman muuta kannustaa ostamaan tuo 8800GTS sillä suuremmalla muistilla (640mb)!

 

Tämänkin asian olen jo selittänyt mutta sinun pitää tivata vastauksia moneen kertaan! LOPETA!

On ärsyttävää ja toivonkin että apilas lopettaa tuon ainaisen riidan haastamisen ja vanhojen kaivamisen.

 

Toi tappeleminen joka topicissa on aika kyllästyttävää!!!

 

Joo uskon sen, mutta on todella väärin, että sama kaveri sanoo tänään "ei" ja huomenna "joo" tai tänään "punainen" ja huomenna "musta".

Ei meinaan ainakaan minun mielestäni anna kovin luotettavaa kuvaa sellainen mielipiteiden vaihteleminen.

Niin tuo äsken mainitsemani sinun aikaisemmin sanomasi juttu oli viime viikolta eli todella vanha juttu. Ja jos muutat jartar mielipiteitä noin tiuhaan niin miksi sitä ei saisi kyseenalaistaa?

 

Sää et vieläkään tajua. LOPETA tuo musta maalaaminen.
Minä olen omat kannukseni ansainnut tällä foorumilla ja saan tasan sen verran kunnioitusta kun ansaitsen.

 

Apilas vois pitää pari päivää vapaata täälät

 

Noh palataan sitten aiheeseen.

Itse ainakin neuvon valitsemaan 8800GTS:n suuremmalla muistilla, koska tuskin 8800-sarjalaisen omistaja pelailee halvalla monitorilla ja alhaisilla resoilla kuten 1280*1024, joten sitä suuremmilla resoilla näyttiksen muistista on hyötyä. Eli mieluummin 640mb kuin 320mb!

Ja jos taas pelaaminen tapahtuu 1280*1024 resoluutioilla niin silloin kannattaa tuo 8800-sarjalainen jättää hyllyyn ja valita käytetty, takuullinen dx9 ohjain esim. X1950XT tai 7900GTO/GTX. Koska 1280*1024 resoilla pelattaessa ei noilla näyttiksillä jäädä yhtään jalkoihin 8800-sarjalaisille. Esim. Itse pelasin Prey:n, CallOfDuty 2:n ja F.E.A.R lisäosineen läpi moitteetta T.S.A Sanctilla 1280*1024 resoluutiolla ja kaikilla grafiikoilla.

 

no eipä kannate 100 e maksaa jostain 320 muistista.
turha tingata vastaan =)

kannattee se 100 e lyödä siihen gigan muistikampaan 2 gigan lisäksi tai parempaan prossuun ja voin olla varma että sillä on enemmään merkitystä tulevaisuuden kannalta kuin jollain näyttiksen 320 mb lisämuistilla.ja sillä 8800 gts 320 mb pärjää vielä mainiosti.uskallan väittää että vähintään 1,5 vuotta.tietenkin jos hiukan(hiukkasen verran)suostuu grafiikkaa karsimaan

 

kannattee se 100 e lyödä siihen gigan muistikampaan 2 gigan lisäksi tai parempaan prossuun ja voin olla varma että sillä on enemmään merkitystä tulevaisuuden kannalta kuin jollain näyttiksen 320 mb lisämuistilla.ja sillä 8800 gts 320 mb pärjää vielä mainiosti.uskallan väittää että vähintään 1,5 vuotta.tietenkin jos hiukan(hiukkasen verran)suostuu grafiikkaa karsimaan[/quote]


Näinhän se on,mutta juhha 84, jartar, ja apilas ovat vanhoja tappelioita, joiden on aina väännettävä kättä jostakin. Tulisivat nyrkkeilykehään, niin näyttäisin, että ei se muisti vaikuta nuoratussa neliössä yhtään

Mutta eipä se mitään, herrojen tappelu on sivustakatsottuna hauskaa luettavaa.

 

Itse suosittelen laittamaan rahat siihen 320Mb muistilla varustettuun vekottimeen. Siinä on kuitenkin aika iso hinta ero, ja suorituskyky ei ole juurikaan erilainen.

 

joo tosiaan osta se 320 mb vekotin koska eipä se 1600x1200 reso paljon sitä gräffää paranna se on nyt vain jonkin sortin kehumista että munpa näyttö pystyy 16xxX12xx ja pelit ei siltikään pätki.ainahan ihmiset tahtovat kehua toisille omista vekottimista.omasta mielezä 1280x1024 reso on ihan mainio pelattava.

ja mainitkoon apilaskin vielä kerran sen lopuun kulutetun, kehutun ja kiillotetun gto:n tässäkin ketjussa niin kaikki on tyytyväisiä.sehän on ehdottomasti maailman paras 3d kortti.tälläkin hetkellä

 

No pojat nyt taas piruilee ... Aina kun olen ehdottanut 7900GTO:ta niin olen myös sanonut heti perään, että myös vastaavan tehoinen dx9 kortti eli esim. 7900GTX, X1950XT jne.

Mutta onhan tuo GTO kova juttu, ja etenkin GTO T.S.A Sancti :xD


Ja myönnän tähän loppuun, että kyllä itsekin sen 8800GTS:n ostaisin sillä pienemmällä muistilla (320mb). Ensinnäkin hinta ero on todella valtava suurempaan nähden (640mb). Ja toiseksi olen edelleen sitä mieltä, että kuitenkin se on vielä tällä hetkellä vähemmistön herkkua, että omistaa näytön, joka kykenee esim. 1600*1200 resoluutioon. En väitä, että tuollaiseen resoluutioon kykenevä monitori on jokin super ihme vaan, että suurimmalla osalla ihmisistä ei ole kuitenkaan vielä sellaista monitoria, tulevaisuudessa kyllä.
Näin ollen tuo 8800GTS 320MB on hyvä valinta

 

Tuo 8800GTS 320MB malli hyytyy vasta 1920x1200 resoluutiolla ja täysillä asetuksilla. Eli kyllä sillä pystyy vielä pelata alle 24" näytöllä ja täysillä asetuksilla. 640MB mallia kehiin vasta sitten, kun halutaan pelata tuolla 1920x1200 resoluutiolla ja täysillä asetuksilla.

 

joo ihan kiva setti sillee minusta. Pidä ihmees tuo 640mb niin ei vanhene heti ja vastaisuuden varalle. kattos turha sitä ostaa 1000e
konetta 2v ku voi ostaa 1200e 3-5 v joo ja sit tuon emon vois vaihtaa Abit Ab9 PRO:hon. hinta on 150e keskimäärin. muuten käy ihan minun puolesta

 

Moro kone on nyt tilattu ja osiksi tuli:

Seagate Barracuda 320gt
2x 1gt 800mhz ddr2
Antec p150(sisältää virtalähteen)
Intel core 2 duo e6600
Inno3d 8800gts 640mb
Msi 965p Neo-f

Kiitos kaikille jotka ovat auttaneet ja jakaneet mielipiteitä!