Pelihiiri

Tuolla "lainaus" jutulla on kiva leikkiä ja sillä saa myös kivasti muuteltua vastauksia sekä muuteltua asioiden todellista merkitystä.


Mistä kaikki lähti:
Distrance kysyi hiirtä pelikäyttöön, langallinen vai langaton?

Sen jälkeen täällä on enemmän ja vähemmän toistettu sitä, että molemmat hiiret ovat täysin pelikelpoisia. Mutta jos haluaa tehdä eroa noiden välille, niin niitä eroja löytyy, vaikkakin todella pieniä, mutta silti sen verran merkittäviä, että 100% pelikäyttöön tuleva hiiri kannattaa valita niin, että siinä on johto.

Nämä pelikäytössä olevat erot ovat niin pieniä, että satunnaiselle pelaajalle ne ovat täysin merkityksettömiä, mutta täysveriselle pelaajalle, joka ei halua hukata FPS peleissä mikrosekuntiakaan, erot ovat todella merkittäviä.




Kaikki muu mitä täällä on puhuttu, on enemmän ja vähemmän asian vierestä.





Offtopic:
Täällä on tullut esille, että monesti valitaan langaton hiiri mukavuus tekijöiden vuoksi. Eli hiiren voi ottaa vaikka sohvalle ja tehdä sieltä säätöjä. Tuo on aivan totta.

Mutta myös langallisen hiiren voi valita mukavuus tekijöiden tekijöiden vuoksi. Eli ainainen huoli siitä, että onko varaparistoja tarpeeksi pöytälaatikossa viikonloppua varten tai onko molemmat akut varmasti täynnä illan pelisessiota varten niin tuollaiset huolet voi tyystin unohtaa langallisella hiirellä.




Offtopic:
Vielä siihen kun täällä puhutaan kokemuksesta. Huvittaa sellainen käsitys, että kun olen omistanut yhden ainoan langattoman hiiren niin sitten minulla on kokemusta langattomista hiiristä. HEHE


Kyllähän se on niin, että jos omaan kokemukseensa haluaa mielipiteensä ainoastaan perustuvan niin mielestäni siihen vaaditaan hiukan useamman kuin sen yhden ainoan hiiren kokemus. Eli jotta voi tehdä luotettavia vertailuja niin olisi omistettava noin 30kpl erimerkkisiä langallisia ja toiset 30kpl erimerkkisiä langattomia hiiriä ja sen jälkeen tultava kertomaan, että mitä omat kokemukset sanovat. Yhden hiiren kokemuksella hoilottavat henkilöt ovat ihan yhtä tyhjän kanssa. Ja tähän sanon taas sen, että kun jartar aikanaan osti sen Nexuksen historian surkeimman 350W virtalähteen niin sen jälkeen hän aina kertoo kuinka Nexukset ovat huonoja, äänekkäitä, kalliita, jne. Ja vain sen takia, että aikanaan omisti sen tosi surkean 350W version, joka todellakin oli huono!

Eli tuolla oli tarkoitus sanoa, että se on yksi lysti minkä hiiren itse kukakin omistaa, kun puhutaan kumpi on loppu peleissä parempi 100%:een pelikäyttöön: langallinen vai langaton? Tulisi vaikka lukea juttuja "ammattipelaajista" tai katsoa kuvia turnauksista niin kyllähän siellä valtaosa on langallisia hiiriä eikä langattomia. Tosin poikkeuksia löytyy aina!

Usko pois, että hämmästyisit, jos kertoisin totuuden.

 

Aikamoista keskustelua ja aivan tyhjästä. Jos joku pitää langattomasta, niin aivan loistavaa. Kokeilen joskus itsekin sellaista.

"ha iso vanhempien talon lähellä tehtiin kaivuu työtä ja meni puhelin kaapeli "vahinkossa" rikko ei saatu yhteyttä 4päivään kännykkä toimii jos tuki masto ei kukaan kaada"

OT:heh...tuota....oletko maalla koskaan kokeillut kännykkää tai Lapissa? Ei toimi tai TOIMII, mutta p-pät-k-iii aivan julmetusti eli lankapuhelin on ainoa, joka todella toimii kaikissa tilanteissa ja kaikkialla. Esimerkkisi on ala-arvoinen siinä mielessä,että tuo tilanne on erittäin harvinainen...kännykkä on taajamien ulkopuolella ja Lapissa edelleenkin aivan hanurista, sanokaa mitä sanotte. Sama tietty langattomissa laitteissa eli koittakaa viedä hiiri naapuriin ja pelata sieltä!! Eikö onnistu? Niin- ei ole niitä TUKIASEMIA riittävästi, jolloin ei toimi. Näin on Lapissa ja maalla yleisemminkin. Eli lankapuhelin ei katoa mihinkään, koska se on lanka ja niin ei katoa langallinen hiirikään, koska se on lanka.Mutta langattomat ovat ihan ok, itselläkin 2 kännykkää ja toisessa BT. Ja vielä toistan ,että ei ole kokemusta, mutta aion langattoman hiiren hankkia. Sittenhän sen näkee...

 

hehe... saipas taas hyvän aamuherätyksen kun luin ton Sokar80 kirjoittaman jutun..

Ja langattomasta hiirestä sen verran, että jos joku on todella lyhyt pinnainen kaveri, ja esim joku peli menee ihan päin ******.. niin sen langattoman hiiren voi heittää ihan minne tahansa, VAIKKA SEINÄÄN.. IKKUNASTA ULOS... xDDD

langattomiin hiiriin pitäis kehitellä joku titaani-panssari suojus että ei menis *askaks jos esim lentää tai tippuu.. xD

 

Itsellä siis hiiri Logitech MX1000. Tuolla olen pärjännyt kuittien mukaan jo päälle 1,5 vuotta ilman akkujen tehon heikkenemistä sekä ilman muita vastaavia lapsuksia.

Ladannut olen aina kun hiiri on sammunut virran puutteeseen/vireys tila ollut punaisella tällöin ilman kummempia pelisessioita hiirellä pärjäilee 3-7pv ilman laturiin vilkailua. Ainoana haittana on että hiirtä ei voi käyttää suoralla linjalla koneesta kuin n.3,5m etäisyydellä ja jos tavaraa välissä niin matka kutistuu(tällöin hiiri siis esim. elokuvakäytössä kun ei jaksa kömpiä koneelle kauempaa katellessa).

Akkukin siis kestää putkeen pelata noin 4pv normaalia lanitusta jos nukkuukin välissä, tosin jos on unohtanut ladata välissä niin itsellä ainakin varalla "ruoska-logitech" MX350 jota käyttänyt n.6v.

Kyseistä hiirtä(L. MX1000 ja miksei MX350) voin siis ainakin suositella lämmöllä vaikka "vanhaa" suunnittelua onkin.

Puollan vielä kuitenkin langallisiakin! MX350 ei ole tarkka eikä oikein muutenkaan mukava käyttää mutta jos johtoon ei kuristu niin onnistuu silläkin ihan yhtä hyvin niskaan puukotetlu yms. Langattomista on myös p****** kokemuksia joissa hiiri ja näppis ei toiminu kunnolla ees metrin etäisyydeltä ja virtaa söi kuin poro..kyseessä oli joko MS tai Logitechin hiiri+näppis yhdistelmä...hinta n.50€ aikaa ties kuinka paljon sitten. paristoita meni ja piti jatkuvasti uudelleen käynnistellä koska yhteys hiireen "katkennut". Sitä helvettiä en toivo kenellekkään.

PS bchief...normaalitkin hiiret kuluttaa sähköä..langaton vain hivenen enemmän. (hups tuli pitkä)

 

nii-i...

tais mennä hieman pilkun viilaamiseks

 

riippuuhan se hiirestäkin paljonko on säteen kantama, oma vanha joku ihme langaton hiiri kantaa talon toisesta päästä toiseen päähän ja toimii vielä pihaltakin, en valehtele tässä vaan täysi tosi. mutta pattereita saa olla vaihtamassa lähes koko ajan ja singnaali katkeaa aina välillä...niin ja kaikki kuluu mikä liikkuu. jos hiiren näppäimiä naputtelee niin ne kuluu ei se hiiren singnaali mielestäni niinkään "himmene" kun ei kokemusta ole eikä tietoa niin olen hiljaa

 

Joo ei minullakaan ole kokemusta himmenemisestä eikä yhdestä ainoasta langattomasta hiirestä. Aikanaa olin ostamassa langatonta hiirtä, mutta sitten jututin myyjiä, tuttuja, kavereita, luin lehtiä/keskustelupalstoja jne. niin epävarmuuteni vain kasvoi mitä enemmän asiaan perehdyin. Siis epävarmuus siihen, ettei langaton sovi omiin tarpeisiini eli 100% pelaamiseen.
Kolme negatiivista asiaa jotka vaikuttivat silloiseen päätökseeni: vähäisin: patteri/akku hiiren suurempi paino, kaksi todella ikävää puolta: ainainen huolehtiminen akkujen/patterien virran riittävyydestä sekä tarvitsen pelikäyttöön hiireltä 100% luottamuksen siihen, että liikkeissä sekä tarkkuudessa ei ole "millinkään" heittoa!

Nykyään kännykän akku piipittää jo ihan tarpeeksi ja oman digikamerani akkupartterit ovat todella surkeat, joten ei tarvitse miettiä kahdesti haluanko tietokoneen hiireeni mitään piipittäviä akkuja tai lyhytikäisiä pattereita. Kun hommaa johdon niin virranriittävyys on vakio AINA!




Ja vielä tuosta "himmenemisestä"

Jos on kupari johto, niin se pysyy 100% samanlaisena seuraavat 100 vuotta! Vaikka siinä kulkisi virtaa edes takaisin niin se kupari johto pysyy koko ajan samanlaisena ja näin ollen signaali kupari johdossa on vakio seuraavat 100 vuotta.

Mutta jos tarkastellaan hiiren lähetintä ja signaalin vastaanotinta niin niiden herkkyys ajan myötä heikkenee. Ja sitä kautta se vaikuttaa mm. pelikäytössä tarkkuuteen ja nopeuteen! Jos tätä asiaa ei ymmärretä niin sitten sitä ei ymmärretä.
Sellaiselle tuolla signaalin heikkenemiselle ei ole mitään väliä, joka käyttää hiirtään nettisurffailuun tai leffojen katseluun. Silloin ainoa huoli on tuo ainainen patterien kanssa lärääminen ja akkujen kanssa pelleily.

 

"100% pelaamiseen."

Oletko varma? Siis,että et käytä myöskään Wintoosaa koskaan hiirellä? Milläs täällä AD:ssä olet?KUKAAN ei voi käyttää konetta 100% mihinkään, koska jotain vaihtoehtoja on aina oltava olemassa!!

Johtojen autuus on juuri siinä,että ei ole minkään lähetin-vastaanotin systeemin vankina, vaan johdossa signaali kulkee aina. Tukiasemat tuhoutuvat tai niitä ei ole, jokin estää signaalin kulun, akut kestävät tai eivät kestä jne. Lukemattomia asioita voi tapahtua näille systeemeille, mitä ei voi tapahtua kuparikaapelille...mutta- toki ne ovat näppäriä, fiksuja vekottimia, kun ne toimivat ja ei ole johtojen vankina. Siis KUN ne toimivat!!

 

Joo aivain oikein hokasit, että samalla pelihiirellä minä täälläkin pyörin kuin peleissä! Aivan oikessa olet siinä!


Hiiren valinnan tein kuitenkin niin, että ajattelin vain pelkkää pelaamista, eli en mitään muuta! Joten hiireni on valittu näin ollen 100% pelaamista silmällä pitäen.

Joku panostaa taas valinnan esim. leffojen katsomiseen sohvalta! Näin ollen hän vähät välittää siitä, ettei hiiri ole paras mahdollinen pelaamiseen.


Jos taas valinta tehtäisiin 50% pelaamiseen ja 50% leffakäyttöön sohvalta niin silloin:
Hiiren olisi oltava langaton, mutta kuitenkin ei mikä tahansa patteri langaton, vaan sellainen missä nuo aikaisemmin pelaamiseen sopimattomat ominaisuudet olisivat kaikkein pienimmät. Eli olisi tehtävä kompromisseja ominaisuuksien kesken. Jos valinta tehdään vain yhtä käyttömuotoa varten niin silloin ei tarvitse tehdä kompromisseja vaan valinta on 100% jotakin käyttömuotoa varten ja minulla se oli pelaaminen.
Eihän se toki tarkoita sitä, ettei hiirtä voi käyttää mihinkään muuhun, jos valinta on tehty vain pelaamista silmällä pitäen


Huom. On monia muitakin käyttömuotoja hiirelle kuin vain pelaaminen ja sohvalta leffojen katselu. Se miten eri käyttömuodot jakaantuvat kunkin käyttäjän osalta, niin sen mukaan on tehtävä kompromisseja ominaisuuksien kesken. Esim. itsekin katselen satunnaisesti keffoja kauempaa ja koska en omista langatonta hiirtä niin joudun kävelemään huimat 2,5 metriä tietokoneelle. Kuitenkin langallisen pelihiiren valinta oli aikanaan selvä. Seuraavakin hiiri on jo katsottu valmiiksi ja pelihiiri sekin

 

Kirjoittelin jo pitkän viestin, mutta koneeni kaatui taasen :/ sitä hemmetin atin päivitystä odotellessa.. mutta asiaan.

Nyt lyhyemmin:

Itselläni logitechin mx700, ostettu lokakuussa 2003. Alkuperäiset akut toimivat edelleen loistavasti. Pelaan tietokoneella päivittäin (tai siis pelasin ennen kun tuli näyttisongelmat) noin 3h ja muuta koneenkäyttöä on toiset noin 3h per päivä. Akut tarvitsee vaihtaa noin 3 päivän välein tuossa käytössä. Siis lisäksi hommasin jonkun halpisakkulaturin (maksoi muutaman euron) ja 4kpl bilteman halpis AA akkuja. Bilteman akut kestävät hitusen vähemmän aikaa, kuin nuo alkuperäisakut. Akkujen vaihdosta pelikäytössä en ole huomannut ongelmaa, sillä hiiressä rupeaa punainen valo vilkkumaan noin 2 tuntia ennen akkujen simahtamista ja itse akkujenvaihto operaatio kestää parisenkymmentä sekuntia. Sellaista peliä en ole vielä pelannut missä ei parin tunnin aikana olisi yhtään tuollaista noin puolen minuutin pituista taukoa. Minkäänsortin yhteydenpätköksiä ja/tai signaalin heikkenimistä en ole havainnut. Loppuun vielä voisin mainita, että joka kerta kun kokeilen kaverin koneella pelaamista (lankahiiri), tuntuu hiiren johto erittäin häiritsevältä, vaikka sen kuinka hyvin asettelee siten, että johto riittää ja että sen ei pitäisi olla tiellä. Hiiren johdoista vielä sen verran, että ennen tuota hiirtä olin myöskin erittäin tiukasti langallisten hiirten kannalla siitä tosiasiasta huolimatta, että onnistuin saamaan hiiren johdon poikki noin puolen vuoden käytön aikana (tiedän, melkoinen saavutus). Siis ei irtipoikki vaan siten että, johdon hiiren päästä se kupariosa (jota niin on kovasti täällä rikkoutumattomaksi ja kulumattomaksi mainostettu) meni poikki. Eivät ne langallisetkaan siis mitään rikkoutumattomia ole.

 

En ymmärrä millaisissa peleissä hiiren johto loppuu kesken? Itselläni ylimääräistä johtoa roikkuu noin 30cm pöydän takana eli aika huisketta saisin seuraavassa COD2 pelisessiossa pitää, että johdon vara loppuisi kesken

Entäs sitten kun varapatterit unohtuvat ostaa viikonlopuksi? Tai akku unohtuu ladata? Noh ei siinä auta kuin pyytää noin 2h timeout klaani matsissa, että saadaan yhden pelaajan hiiri taas käyntiin! Arvatkaapas tuleeko sellaista timeout:a? Ei tule kuin varoitus tiimikavereilta ja kehoitus ostamaan vehkeet, joista ei virta lopu koskaan. Ja sama pätee kun "ammattipelaajat" valitsevat headset:a, näppistä, nettiä jne. niin mikään ei ole langaton patteri/akku vehje vaan kunnon langallinen mistä ei virta lopu. Langattomasta netistä ei tietysti virta lopu, mutta siinä on taas monta muuta negatiivista ominaisuutta joita pelaajat karttavat kuin ruttoa esim. pätkiminen ja suunnaton häiriöalttius.

 

Johdon riittämisellä tarkoitin sitä, että hiiren johtoa on riittävästi pöydällä ehkäisemään erittäin ärsyttävää "vetämisen" tuntua hiiressä, kun hiiri ei tulekkaan niin kevyesti, kun sen kuvitteli tulevan johdon hannatessa pöydän kulmaa vasten. Olisi pitänyt ehkä selventää asiaa enempi. Juurikin omasta hajamielisyydestäni johtuen hommasin tuon erillisen laturin ja kahdet vara-akut (paristoja en käytä, sillä ne tulevat huomattavasti kalliimmiksi ja kaupat eivät ole aina auki), jotta minulla on aina vähintään yhdet täydet akut. Siis jos unohdan pelin tuoksinnassa laittaa tyhjät akut laturiin ja sitten pelaan vielä seuraavatkin akut tyhjiksi ilman, että olen muistanut edellisiä laittaan lataukseen, silti vielä laturista löytyy yhdet täydet akut. Kertaakaan en tosin ole vielä joutunut tämän reilun 3 vuoden aikana turvautumaan tuohon varajärjestelyyn vaikka olenkin harvinaisen hajamielinen ihminen. (asia josta kaverit kyllä muistaa muistuttaa..)

 

Joo no olet aika hyvin varmistanut, että virtaa riittää. Kuitenkin ymmärrät huoleni siitä, että jos omistaisit vielä langattoman headset:n ja langattoman näppiksen niin voisi sanoa, että olisit aika kusessa noiden akkujen, patterien, vara-akkujen, varapatterien, laturien ym. seassa.
Tai ehkä se vain sitten kuulostaa sekavalta, mutta itse olen tottunut siihen, että kaikissa lisälaitteissa on virtaa aina niin kauan kuin itse tietokoneessakin.

 

Itseasiassa langaton näppis on kyllä kanssa, mutta se kun käyttää samoja akkuja kuin hiiri niin sen kanssa mitään lisäjuttuja ei tule. Näppis käyttää myöskin akkuja erittän vähän. Tuollain arviolta vaihdan akut näppikseen noin 3-4 kk välein. Kuulokkeita ei tulisi mieleenkään hommata langattomia, sillä langattomista kuulokkeista minulla ei ole muuta kuin huonoja kokemuksia, mutta se onkin jo täysin offtopicia. Olen vain siis sitä mieltä, että langattoman hyvät puolet pieksevät sen huonot puolet, siis sen että välillä jotuu akkuja vaihtamaan. Mukavempi se on tuolta sängyn puolelta leffan katselun lopuksi sammuttaa tietokone ja nostaa hiiri vain pöydälle ja alkaa nukkumaan, esimerkki siis Pelatessa kun en ole tuota mx700:sta mx500:sta huonommaksi missään vaiheessa huomannut. Ainakin tuo hiiri minun käden tarkkuutta ja nopeutta on nopeampi vieläkin tämän reilun 3 vuoden käytön jälkeen.

 

Sää et vieläkään tiedä yhtään mitään siitä mistä puhut ja siltikin pitää yrittää perustella asiaa "himmenemisestä".
Tupla säälittävää.
Keksihhän nyt oikeasti jotain tai myönnä tappiosi...
Tiedän jotain sähköalasta joten ihan turha tänne mitään sontaa kirjoitella.

Muutenkin lähinnä huvittaa asenteesi. Samoja juttuja pyörittelet koko ajan. Jonkun kun kyseenalaistaa niin et osaa perustella kantaasi mitenkään. Seuraavaan tekstiisi kuitenkin liität saman juttusi joka on jo täysin tyrmätty. Sen lisäksi haet vertauksesi mielikuvitus maailmasta ja liität tähän ketjuun juttuja ihan toisista ketjuista ja aiheista.
Nyt olisi kasvunpaikka edessä...

 

Siis tarviiko siihen perusteluita, että langallinen on varmempi, luotettavampi, häiriöttömämpi, kevyempi, aina virransaanti vakio, yksinkertaisempi rakenne ja ennen kaikkea riippumaton mistään pattereista/akuista? Siis tarviiko siihen oikein perusteluja?


Ja nuo ominaisuudet sopivat kun puhutaan PC:n hiiristä, headset:stä, netistä, näppiksestä, puhelimista, siis mistä tahansa puhuttaessa niin langallinen omaa nuo äsken mainitsemani ominaisuudet verrattuna langattomaan. Ei siihen kuule perusteluja tarvita!

Huvittavaa, että joku alkaisi täällä perustelemaan esimerkiksi sitä, miten pattereista voi loppua virta, mutta kaupungin sähköverkosta tuskin ihan äkkiä! HeHe!




Tuolla toisessa topic:ssa (langaton rotta) kaveri tuskailee, että onkohan kantama 2,5m vai 3m ja sitten kun kursori tärisee ja yhteys pätkii!? Huh hu! Itse en moiseen ryhtyisi. Kun ostaa langallisen (ja tarvittaessa jatkojohdon) niin kantama on vaikka 100m ja ei varmana kursori tärise tai yhteys pätki.

 

@Apilas

 

Haluaisin tietää ihan mielenkiinnosta miten tuo onnistuu. Joten kerro apilas hyvä...
Muuten, tuon oman setin kantavuuden pitäisi olla jotain 20 metrin luokkaa. Ja toimii seinien ja ovienkin läpi

Edelleenkään et vastaa yhteenkään kysymykseeni etkä ole pystynyt sanomaan vastaan oikein mitään yhteenkään laittamaani kirjoitukseen.
Selkeimpänä se että "unohdit" nyt sen "himmenemisenkin".
"Tietoasi" olet muuttanut todella monta kertaa mutta selität ailahdelut vain sillä että alunperinkin tarkoitit muuta.

 

http://plaza.fi/harrastukset/edome/uudet-pelaajat/pc-pelaajan-opas/pc

"Langattomuus ei ole välttämättä se ominaisuus, jota hiirtä hankkiessa kannattaa tuijottaa. Kaikesta kehityksestä huolimatta langattoman hiiren luotettavuus ei ole aina parhaasta päästä, ja akun hiipuessa voi paraskin pelisessio häiriintyä ikävästi. Monet parhaista pelihiiristä tehdään NYKYÄÄN NIMENOMAAN JOHDOLLISINA."






Ja kuules jartar, minäkö muutan mielipidettäni? Sinähän se puolustat ensin langallisia ja sitten käännät takkisi eli rupeatkin puhumaan langattomien puolesta!

Kaveri (jartar) on väittänyt täällä vastaan jokaista minun väitettäni langattomia kohtaan! Kaikki mitä olen puhunut langattomien painoista, akuista, viiveistä, jne. tämä mies on kumonnut kylmästi! Noh ehkä on aika kurkistaa kulissien taakse ja katsoa mitä mies oli aikaisemmin mieltä. Nopeasti se mieli muuttuu miehellä :xD


Siinä yksi jartarin parhaimmista paloista:
"Itse ainakin suosin noita langallisia malleja ellei todellakin ole tarvetta langattomalle. Langaton signaali kun ei ole koskaan täysin varma ja katkokset ja häiriöt ovat aina mahdollisia. Viivettä tulee myös aina, tosin käyttäjästä ja hiirestä on kiinni onko se häiritsevää vai ei. Lisäksi hiirelle tulee ikävän paljon lisää painoa joko akuista tai pattereista."


Niin se osoite oli:
http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/186511




Tässä on hyvä esimerkki siitä miten naama menetetään!


...sääliksi käy miestä.

 

Ja päiväys oli 29. huhtikuuta 2005 @ 18:03.
Eli tuosta on kohta 2 vuotta aikaa. Eli todella nopeasti mieltä vaihdoin ;D

Sinun toimintasi menee koko ajan säälittävämmäksi...

Toisin sanoen kaikki ihmiset ei tarvi langattomia laitteita eikä kaikki langattomat ole hyviä. Erittäin loogista.

Koitahhan nyt apilas hyvä keksiä jotain uutta. 90 prosentissa tämänkin ketjun viesteissä olet jauhanut vain yhtä ja samaa asiaa. lähes sanasta sanaan.
Kenenkään etua ei palvele tuollainen jankkaaminen!