Pelihiiri

en toki tarkoittanut tällä että pitäisi olla 100% kokemus kaikesta vaan sitä ettei aina huhuihin kannata luottaa, taisin sanoa vähän huonosti ton mutta ainakin itsekin luen arvosteluja ja katson muiden mielipiteitä asioista, yms artikkeleita.

edit: niin ja kyllähän ne nexuksen muut virtalähteet ovatkin ihan hyviä mutta tuo 350W nexus on yhtä tyhjän kanssa no ei mikään ihan susi kuitenkaan muttei mikään hyväkään, ääntä se ainakin tykkää pitää.

niin no totta puhut, jos yksi tuote on huono jollain valmistajalla niin ei pidä tyrmätä koko valmistajaa, jokainen tekee virheitä ja varmasti joka valmistajalla on joku huonokin tekele

 

Ei ne nykyajan langattomat täysin surkeita ole, mutta kysymys oli, että kumpi on parempi 100% pelikäyttöön ja vastaus on siihe langallinen!

Joo cod2 on FPS peli ja langattomallakin pääsee pelaamaan! Eikös ole ihme


Jarska92!
Tarkoitin tuon edellisen vastaukseni jartarille enkä sinulle! Jarjar naureskeli että pitää olla omat laajat kokemukset ennen kuin voi sanoa mielipiteensä! Harvemmalla on nyt ollut kymmeniä eri merkkisiä langallisia/langattomia hiiriä!

 

Ei se dpi määrä kerro oikein mitään hiiren hyvyydestä.
Pointti on siinä että hiirissä otettiin takapakkia kun siirryttiin uuteen ja hienoon laser tekniikkaan. Optinen tekniikka on kuitenkin kaikin puolin parempaa.
Ei ole mikään sattuma että razerin uusi huippumalli on toteutettu optisella tekniikalla...

Ja kaikkia ketkä sanoo langattomia pelikelvottomiksi yhdistää ainakin toinen näistä asioista. Ei ole itse käyttänyt sellaista tai sitten käyttökokemukset on jostain 5€ halpamallista...

Omasta kokemuksesta pystyn sanomaan että langattomat hiiret ovat täysin pelikelpoisia.

Sanoo mies jolla ei mitään kokemusta langattomista.
Todella vakuuttavaa...

Käytän kuitenkin vain yhtä. Kaksi on varalle kun ei viitsi myydä noita muita pois kun ei niistä kuitenkaan mitään saa...

 

Kun nyt ei puhuta onko langattomat pelikelpoisia vai eivät!! Nyt puhutaan kummat ovat parempia 100%:een pelikäyttöön!

Jos ainut käyttö on pelaaminen FPS pelejä niin silloin ehdottomasti langallinen. Jos käyttö on esim. netti 40%, elokuvat 40% ja pelit 20% niin sitten langaton on parempi vaihtoehto, koska se on sitten jo mukavampi esim. juuri sohvalta tehdä säätöjä jne.

 

sori, ei tullut katotuksi niin tarkkaan
älkää riidelkö nyt noin turhasta asiasta. tietty langaton on mukava sellaiseen tavalliseen viihdekäyttöön, mutta ehdottomasti langallinen pelikäyttöön, ei langaton ole huono pelikäyttöön mutta ei ole kiva jos tökkii yhteys joskus tai loppuu akku.

 

Tuossa oli koko asia pähkinän kuoressa eli eiköhän lopeteta tähän!

 

Lopetetaan vaan mutta saanen huomauttaa että vaikka sanoin pelihiiri, en sanonut että 100% pelikäyttöön..en sentään niin nolife ole, yleensä kuuntelen musiikkia ja surffaan netissä noin 70% ja 30% pelejä, joten minusta langaton on parempi tähän käyttöön

 

Minä kun käytän habua niin en saa sitä sekoamaan kun täysillä heilutan. Eli eiköhän tällä vielä pelata jonkin aikaa

 

Pelkkä mielipide. Jokainen tehköön valintansa omien mieltymysten mukaan.
Niin langallisilla kuin langattomillakin pelaaminen onnistuu...

 

Siis jos istuu koneella esim. 6h/päivässä ja pelaa 100% lähes kaikesta käytöstä niin on nolife, mutta jos taas istuu koneen ääressä samat 6h/päivässä ja käyttö onkin 30% pelit, 30% musikki ja 40% netti niin sitten ei ole nolife? hehe
Eikös se ole nolife, joka tapauksessa, jos koneella vietetty aika on sama, tekee koneella sitten mitä tahansa! No tuo on offtopic ja pisti vaan silmään! Tekee jokainen nyt sitten mitä tahansa kunhan on tyytyväinen.




"Kun nyt ei puhuta onko langattomat pelikelpoisia vai eivät!! Nyt puhutaan kummat ovat parempia 100%:een pelikäyttöön!"

Ei tuo jartar ollut mikään pelkkä mielipide! Se on juuri se kuva mikä on syntynyt niin lehdistä lukemalla, keskustelu palstoja lukemalla ja kavereiden/tuttujen/atk-liikkeiden mielipiteitä kuunneltaessa. Eli valtaosa on sitä mieltä, että pelaaminen onnistuu molemmilla, mutta jos valinta on tehtävä, niin se on ilman muuta langallinen. Langallisessa on vakio virta aina, varmuus, keveys, ei pätki ja nopeus! Sohvalle langallista ei saa, mutta harvempi sohvalta pelaakaan.

 

onko se habu hyväkin vehje? ajattelin vain kun kaupassa myytiin sellaista ja pisti silmään että mitä jos joskus ostaisikin

mielipide kysymyksistä voi kinata loputtomiin mutta miettikää nyt mikä on oikeasti paras mihinkin.

edit: ja jos tosta nolifettämisesta puhutaan niin itselläni menee joskus ehkä ylikin 8 tuntia päivässä jos on oikein tylsää. että hyvä vaan kun on langallinen mutta kun pelaan siitä ajasta ehkä jotain tunnin jotain pikkupeliä. mutta näin harvoin, kyllä sitä pitää muutakin elämää olla kuin se kone. tunnen monia nolifejä ja ne on jotenkin ihan pimpom tyypejä...yksi hyvä esimerkki koulusta, tyyppi joka pelaa wowia vähintään 6-8 tuntia joka päivä. no ei puhuta täällä nyt paskaa tulipahan vain mieleen.

 

Eli tämä oli koko topic:n viides vastaus! Ja ehdotin silloin Distracelle noita!

Mutta niin kuin sanoit, kysymys on mielipiteistä, mutta voin sanoa, että tuo Habu on todella suosittu!

G1, jonka itse omistan on todella kevyt ja edullinen.

 

Joo on Habu hyvä mielestäni. Sopii juuri hyvin käteen ja hienokin se on. Tarkka.

 

No joo olet oikeessa siitä nolifestä , mut siis jos on tyyppi joka pelaa 8 tuntii wow ja puhuu siitä koko ajan, tai on tyyppi joka on 8 tuntia koneella mutta yleensä kuuntelee musiikkia ja surffaa netissä ja foorumeilla niin ite sanoisin wow tyyppiä enemmän nolifeksi. WoW on nyt muutenkin niin turha peli. Tota ja eiköhän threadin vois päättää tähän eli turha enää tapella mikä on paras ja mikä ei. Oma kokemushan sen ratkaisee mutta kuten kävi ilmi, apilas ei edes ole kokeillut kyseistä hiirtä. Postaampa ihan huvikseni sitten kun hiiri on saapunut että voiko sillä pelata pelejä, kunnollakin.

 

Eli silloin tämä pitäisi 100%:sti paikkaansa:
Ei voi sanoa Ladaa surkeaksi autoksi Audiin verrattuna, jos ei ole omistanut kuin Audin.
(Tottakai voi sanoa Ladaa surkeaksi, vaikkei ole omistanut koskaan Ladaa)


Eli tuolla periaatteella (jos vain oma kokemus ratkaisee) niin pitäisi olla tuntuma jokaiseen tavaraan/asiaan mistä sanoo mielipiteensä? Eli pelkästään tietokoneen hiiristä pitäisi olla noin 50:stä eri mallista kokemus, jotta voisi sanoa mielipiteen "kokemuksen syvällä rinta-äänellä" HeHe, kuinkahan monella on tuollainen kokemus? Yhden tai kahden hiiren kokemuksella ei vielä kannattaisi retostella. Sen takia sanoin jo aikaisemminkin, että kun lukee lehtiä, seuraa keskustelupalstoja, jututtaa kavereita/atk-liikkeen myyjiä/tuttuja niin silloin muodostuu vähän laajempi näkökanta asioihin.
Ja edelleenkään en malta olla toistamatta sitä, kun jartar huonolla tuurilla hommasi itselleen sen paljon huonoa mainetta niittäneen 350W Nexuksen niin sen jälkeen aina virtalähteistä puhuttaessa hän mollaa Nexuksia, ihan kuin ne kaikki olisivat samanlaisia kuin se 350W susiversio. Eli tuo esimerkki osoittaa sen, miten suppea näkökanta muodostuu, kun mielipide pohjautuu vain omaan kokemukseen, tässä tapauksessa vain yhteen ainoaan virtalähteeseen!

 

Itse mollaat langattomia samalla tavalla. Jos itse olet kokeillut muutaman euron halpista ja arvosteluissa yms on olleet paskat hiiret tarkoittaako se sitä että kaikki langattomat ovat paskoja. Meneppäs ettii G7:stä vaikka arvostelu niin katsotaan mitä sanovat, jos sanovat paskaksi mutta itse totean sen hyväksi ei se silti ole paska vaikka joku sanoo niin

 

Sanoin, että niin minä kuin monet muutkin (lehdet, kaverit, tutut, atk-liikkeet, keskustelupalstat) ovat sitä mieltä, että langattomat ovat aivan yhtä hyviä ellei jopa joissain asioissa parempia (esim. mukavuus) kuin langalliset, mutta 100% pelikäyttöön kannattaa valita langallinen langattoman sijaan.

Pelikäyttö on yksinkertaisesti sellainen käyttömuoto, jossa langallinen pesee langattoman!

Paino, virran loppuminen, sekunnin murto-osien viive liikkeissä jne. ovat tekijöitä jotka eivät haittaa esim. leffakäytössä tai nettikäytössä, mutta esim. FPS peleissä sekunnin murto-osien viive liikkeissä voi merkitä kuolemaa.

 

Mistäs sinä sen tiedät kun et ole kokeillut. Katotaas kuhan se hiiri tulee, otetaan vaikka perjantaina se käyttöön, ainoa päivä jolloin 100% pelitän, kerronpa sitten miten hiiri pärjäsi. Jos hyvin/paljon paremmin kuin nykyinen wanha **** olet väärässä siinä että ei se sovellu 100% pelikäyttöön. Jos joutuu akun kerran parissa kk ehkä mahd ostaa jos ihan pakko pelata 24/7 ilman minuutinkaan taukoa että ehtii vaihtaa akun niin eipä siinä paljon rahaa menetä. Ja kuitenkin akku riittää reilusti yli kahden tunnin, ja jos kaksi tuntia kestää ladata akku täyteen niin mikäs siinä. Pidät laturin vierelläsi ja kun vaikka delaat CoD2:ssa tai kartta vaihtuu niin vaihdat akun ja laitat toisen lataukseen. Mikäs siinä..

 

arvostelussa on sanottu ettei akku kestä pitkään. tietty tuo pelihiireksi kelpaa, mutta jos käyttää paljon niin kyllä siitä menee akku välillä, aina sen voi laittaa lataukseen mutta mitä jos se sammuukin kesken pelin tai jotain sellaista? no minä lopetan kommentoimisen näiden langallisten ja langattomien välillä.
ja eiköhän apilas tiedä mitä arvostelee...

 

oli ihan pakko

Ja ettei ihan turha viesti ois ni kehaisen vielä tota mx518 =p