Pelihiiri

Elektronilta minulle 52€. ostin samalla vähän muutakin ja siellä oli yhteishinta halvin.

 

Ei ole kokemusta. Enkä tuolla jutullani arvioinut habua.
Pointti on että tuonkin "testin" perusteella jotkut ovat suositelleet habua. Eikä Mb:n juttu ollut testi vaan selkeä mainos habulle. Ei mitään muuta. Käyppä vaikka kirjastossa lukemassa juttu ja ota kantaa sen jälkeen.

No habu on vain OK-hiiri. Häviää testien mukaan kiistattomasti esim. razerin deathadderille ja logitechin MX518 hiirelle.
Eikä se pärjää razerin monen vuoden ikäiselle diamondback mallillekkaan.
Laserien aika on vaan ohi!
Deathadder olisi nykyhiiristä minun valintani...

Tuossa vielä testi mihin viittasin
http://www.esreality.com/?a=longpost&id=1300293&page=5

 

tässä 50€ vaikka onkin häntä tässä hiiressä itellä oi typistetty malli

olen ehkä nyt jälessä mut eks Laser tullut infrapunasensori teknologian tilalle niin mikä sit on laserin korvaaja ?

no niin kauan kun oma toimii pyökki pöydällä niin mulle hyvä

 

Laser tuli tuon optisen tekniikan tilalle "korvaajaksi".
Harmi vaan kun laser tekniikkaa on tuonut mukanaan ainoastaan uudemmalta ja hienommalta kuulostavan hiiritekniikan.
Kun ylikellotettu ties kuinka monta vuotta vanha logitechin optinen MX500 hiiri voittaa mennen tullen kaikki tämän hetken huippu laserit niin voidaan vaan ihmetellä että minkä takia on näin monta vuotta katseltu tuota laser hiirten hehkutusta.
Taakse päin ollaan viety kehitystä kokoajan.
No, mainostajat onnistuivat vetämään nenästä aika hyvin kuluttajia ja saivat hehkuttamalla mukaan suuren määrän lehtiä ja testaajia tähän samaan myllyyn.
Optinen tekniikka tulee takaisin monen vuoden hiljaiselon jälkeen.
Ei ole mikään sattuma että razerin uusi huippu hiiri onkin optisella tekniikalla tehty...

Kannattaa tsekata tuo linkki minkä laitoin hiiri testistä hieman ylemmäksi.
Deathadderin ylivoima on siellä todella murskaava kun verrataan sitä saman firman laser näytteisiin. Habu ja copperhead osoittautuu aika säälittäviksi sen rinnalla.

Ja vielä lainaus testin lopusta

 

Siis missä mielessä parempi? Kun heiluttaa laserhiirtä (habu/g5) niin lujaa kuin jaksaa, eikä mene sekaisin niin missä olisi parannettavaa?
Uskois nyt laserin hyvin riittävän.

 

No lue laittamani deathadder testi ja tuolta vaikka habusta juttua
http://www.esreality.com/?a=post&id=1265679

Todellista ylivoimaa optisten osalta!!!

Laser on ainoastaan kallista keskinkertaista tekniikkaa.
Jos muotoilua ja "häntää" ei oteta huomioon niin ei ole olemassakaan yhtään syytä miksi laser hiireen kannatttaisi rahansa tunkea jos pelihiirtä hakee.

Lisätäänpä vielä tarkkuuden suhteen ihan eri planeetalta olevien hinta erot tähän eli (muotoilu molemmissa sama)
Razer Deathadder 51€
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/55730
Microsoft Habu 49€
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/haku.aspx?hakusana=habu&hae=Hae

 

Tuohon ns. sekoamiseen tarvittava nopeus ei kerro vielä kaikkea hiiren tarkkuudesta ja soveltuvuudesta pelikäyttöön. Merkitsevintä on maksiminopeus, jossa sensori lukee pintaa täydellisesti. Habun kohdalla tämän on 1.04 m/s ja G5 saavuttaa maksilukunopeuden 1.30 m/s kohdalla. Eli liikuttaessasi hiirtä tuota nopeammin, ei kursori liiku yhtään vikkelämmin ruudulla.

Nuo mallit ovat siis laserhiirten parhaimmistoa ja suunniteltu pelikäyttöön, sekä periaatteessa korvaamaan optiset pelihiiret. Kuitenkin, kun tarkastellaan optisia malleja saadaan hieman toisenlaisia tuloksia: Esim MX518:n maksimilukunopeus on 2.03 m/s ja Deathadder 3.92 m/s! Eli optiset jyräävät laserhiiret suorituskyvyn puolella täysin.

Tietty voisit väittää ettei noin suuria nopeuksia tarvita mihinkään, mutta itse olen saanut Logitechin G5:n sekoamaan normaalissa pelikäytössä ja tähän vaaditaan 1.35 m/s nopeus. Nykyiselle MX518:lle tuota pistettä ei pystytty ESRealityn testissä edes määrittämään. Eli ainakin minä tarvitsen parempaa suorituskykyä, kuin mitä nämä laserlelut kykenevät tarjoamaan.

 

eli kyöhät kyykkyyn :

no itellä ei ole G5 muutakuin pika kokemus mutta se että vetäisin 2->4m\s tuskin tapahtuu no en ole FPS pelaaja vaikka niitä tulee sillon tällön pelattua

no tääkin on kai kummasta tykkää koska tuskin moni pystyy sanomaan että Laser Suck ?

 

No itselläni on langaton laser hiiri jonka valitsin ennenkaikkea todella pitkän toimintasäteen ansiosta. Muotoilu on omaan käteen todella hyvä ja hiiren tarkkuus riittää minun käyttööni. Ihan tyytyväinen olen.

Se ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa että laser tekniikka on aikansa elänyttä ja siihen siirtyminen oli suuri virhe käyttäjien kannalta.
Valmistajat taas repivät suuret rahat tarjoamalla "parempaa" tekniikkaa...

 

Paiskataan nyt tähän samaan ketjuun sitten. Mikäs ois hyvä pelinäppis sitten, ei välttis pelinäppis mutta hyvä kuitenkin, langallinen tai langaton, sama se. Aika halpa sais olla jos jonkin hiirenkin meinaan ostaa.

 

Ostakaa kaikki legendaarinen MX510 ni tarvii kiistella

 

Jos haluat kunnon "peli" näppiksen osta G15. Ei mitään ongelmia hyvin pelaa.

Mutta kellä on G7?? Itse päivitin näppiksen ja hiiren ja ostin G7 ja G15..
Nyt on semmonen ongelma, että kun tässä hiiren mukana tulee 2 ladattaa akkua niin tuo lataus asema ei oikein meinaa toimia. Se vihreä ledi jonka pitäisi vilkkua siinä asemassa ei näy kunnolla.. Eikä akut myöskään lataudu. Latasin akkua 6h eikä tapahtunut mitään. Ja huono puoli tässä on, että akkuja ei voi ladata jos tietokone ei ole päällä. Logitechin hiiret ovat niin perseestä kyllä. Itsellä oli MX700 aikasemmin ja siinäkin oli joku kosketushäiriö, että hiiri ei saanut virtaa. Onko kenelläkään muulla G7 ja tätä ongelmaa? Ja akkuja pitää ladata KOKO ajan. Tuntuu, että nämä akut ovat liianlyhyt kestoisia.. Apuja kiiitos!

 

Luultavasti maanantaikappale, lähetä takasin.

 

Kyllä se lataa niitä akkuja kunhan sulla on usb porteissa standby virta päällä.

 

kuten arra sanoi niin kyllä USB portissa on virtaa vaikka pc on kiini siis jos suljet sen käynistä valikosta sammuta komennolla tietysti jos powerin on\off kytkimestä sammutat niin sillon emosta hävii virta eikä lataus toimi

 

No kyllä se mulle antaa hiirelle virtaa ku sattuu öisin aina palaan punanen valo siinä.!!!!

 

Niinhän Sokar juuri sanoi ? Jos sammutat koneen se antaa virtaa mutta jos kytket koneen virran pois koneen takaata siitä nappulasta niin silloin ei anna virtaa. Näin itse ymmärsin

 

Mitä järkee siitä ON/OFF napista sammutta yöks?

EDIT: siis virtälähteestä

 

en tiedä, jotkut kai pelkäävät että ukkonen iskee koneen toosaksi vaikka yöllä tai tulee joku sähkövirhe? itselläni kyllä tuo on aina on asennossa...ja hiiristä keskusteleminen senkuin jatkuu täälläkin

 

sitä jännite piikkiä varten on keksitty ylijännitesuojat