1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

Peli-/yleiskone(DDR4 + Skylake)

Viestiketju Uutta tietokonetta ostamassa -osiossa. Ketjun avasi Tarppi 11.08.2015.

  1. Agent_007

    Agent_007 Senior member

    Liittynyt:
    05.05.2003
    Viestejä:
    29,936
    Kiitokset:
    124
    Pisteet:
    143
    AMD ei vie edes teoreettisessa DX12 testissä Inteliä, joten todellisissa peleissä tilanne on tuskin yhtään parempi.
    http://i.imgur.com/1uIaWxS.png (linkki)

    Ja DX12:n tuomat moniydinhyödyt eivät nosta suorittimen vaikutusta FPS-lukemiin, vaan tekevät peleistä entistä enemmän näytönohjainriippuvaisia, koska näytönohjain voidaan entistä helpommin ajaa äärirajoilleen samalla kuin grafiikan käsittelyyn tarvittava suoritinaika vähenee.

    tuossa PowerVR:n Vulkan esittelyvideo, jossa tuota CPU-kuorman selvää laskua esitellään

    Ei hakkaa peleissä yhden näytönohjaimen kokoonpanoissa, ja tällaista pelikonetta tässä oli käsittääkseni tarkoitus kasata
    http://www.anandtech.com/show/8426/...view-core-i7-5960x-i7-5930k-i7-5820k-tested/6
     
    Viimeksi muokattu: 14.08.2015
  2.  
  3. ajaJako

    ajaJako Active member

    Liittynyt:
    31.10.2011
    Viestejä:
    3,872
    Kiitokset:
    330
    Pisteet:
    93
    Kato nyt edes sinä millaisella RAM-systeemillä nämä pipopäät kehoittavat aloittajaa ostamaan pelkästään kellotukseen suunnatun raudan
     
  4. BPVest

    BPVest Senior member

    Liittynyt:
    26.03.2010
    Viestejä:
    17,608
    Kiitokset:
    701
    Pisteet:
    173
    Luepa uusiks, ei ollu AMD vs Intel vaan AMD vs Nvidia...

    Siis oikeesti, viestissä mainitaan ml lainaus 4 kertaa Nvidia, 3 kertaa AMD ja 0 kertaa Intel :D:rolleyes:
     
  5. tarantella

    tarantella Senior member

    Liittynyt:
    20.10.2012
    Viestejä:
    6,122
    Kiitokset:
    1,194
    Pisteet:
    243
  6. wwallu

    wwallu Senior member

    Liittynyt:
    06.08.2014
    Viestejä:
    16,427
    Kiitokset:
    3,871
    Pisteet:
    223
    Totta kai tarkennan, siksihän täällä lorvitaan. BPVest asian jo tuossa yllä kertoikin - tämä http://www.mindfactory.de/product_info.php/Intel-Core-i7-5820K-6x-3-30GHz-So-2011-3-WOF_974991.html on paljon parempi kuin tämä http://www.mindfactory.de/product_info.php/Intel-Core-i7-6700K-4x-4-00GHz-So-1151-WOF_1010017.html. Hinnassakaan ei juuri eroa kuten huomaat.

    Mutta tässä kaksi jotka käytännössä ovat ihan yhtä hyviä:

    http://www.mindfactory.de/product_info.php/Intel-Xeon-E3-1231v3-4x-3-40GHz-So-1150-BOX_960054.html
    http://www.mindfactory.de/product_info.php/AMD-FX-Series-FX-8320-8x-3-50GHz-So-AM3--BOX_817542.html

    Miksi siis maksaa 6700k:sta? Se ei ole paras, se ei ole halvin - onko se lepakkomies?

    Älä välitä tarantellasta.
     
    Viimeksi muokattu: 14.08.2015
  7. Tarppi

    Tarppi Regular member

    Liittynyt:
    12.01.2008
    Viestejä:
    463
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Miksi täällä nyt yhtäkkiä tarjotaan 5820K:ta, kun varmasti ehdottaja tietää sen olevan kalliimpi, X99-emoista puhumattakaan, tulee se budjetti vastaan meikälläkin. Samalla voitte myös unohtaa FX-sarjan.

    E: Ja Xeon kellotuu huonosti, miksi siis tarjota sitä.
     
  8. wwallu

    wwallu Senior member

    Liittynyt:
    06.08.2014
    Viestejä:
    16,427
    Kiitokset:
    3,871
    Pisteet:
    223
    Koska se on samoissa hinnoissa 6700k:n kanssa. Intel ei edes halua myydä noita.

    Miksi?
     
  9. Tarppi

    Tarppi Regular member

    Liittynyt:
    12.01.2008
    Viestejä:
    463
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Kyllä sitä hintaa kertyy kun lisätään ensin 20€ prossuun, sitten joutuukin jo heittämään 50€ emolevyyn jotta saa sopivan kantaisen.

    Jos taas vaihdan FX:ään, jää DDR4 muistitkin pois. Olkootkin hitaita tällä hetkellä, ehkäpä eivät tulevaisuudessa.

    E: Riittääkö ostoskorissa oleva cooleri 6700K:lle? Entäpä kellotuksen jälkeen, vai joutuuko hankkimaan järeämmän sitten kun kellottaa?
     
  10. wwallu

    wwallu Senior member

    Liittynyt:
    06.08.2014
    Viestejä:
    16,427
    Kiitokset:
    3,871
    Pisteet:
    223
    Kun nyt ostat muistit, ne ovat tasan yhtä hitaita koko loppuelämänsä.

    Jos haluat halvemmalla yhtä hyvän niin tämä: http://www.mindfactory.de/product_info.php/Intel-Xeon-E3-1231v3-4x-3-40GHz-So-1150-BOX_960054.html.
     
  11. Tarppi

    Tarppi Regular member

    Liittynyt:
    12.01.2008
    Viestejä:
    463
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Nyt ostetut muistit tullaan loogisesti vaihtamaan tulevaisuudessa nopeampiin.

    Saisiko tälle nyt muutakin kuin mututuntuman? Jos AMD:n korteissa on enemmän puhdasta vääntöä, miksi Nvidian kortit yleensä vievät ja AMD vikisee?

    Onko kokemuksia minkä valmistajan 390 on paras, mitä tulee hiljaisuuteen ja jäähdytykseen? Asuksen DirectCU on vissiin hiljaisimmasta päästä?
     
  12. wwallu

    wwallu Senior member

    Liittynyt:
    06.08.2014
    Viestejä:
    16,427
    Kiitokset:
    3,871
    Pisteet:
    223
    Eli minkä ihmeen vuoksi maksaa nyt sikahintaa hitaista muisteista?

    Missä vievät?

    MSI tai Gigabyte. Ei Asusta.
     
  13. Tarppi

    Tarppi Regular member

    Liittynyt:
    12.01.2008
    Viestejä:
    463
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Pitäisikö kone sitten ostaa ilman muisteja? Ei kiitos. Eiköhän jo vuoden parin päästä saa DDR4 10-10-11, tai siihen suuntaan.

    Pelikäytössä monenkin pelin saralla, pl. konsolikäännökset jotka on alunperin tehty AMD-raudan täyttämille konsoleille.

    Kortti taitaa siis vaihtua MSI:n 390.

    E: Tältä siis näyttää tällä hetkellä;
    konepäivit.
     
  14. ajaJako

    ajaJako Active member

    Liittynyt:
    31.10.2011
    Viestejä:
    3,872
    Kiitokset:
    330
    Pisteet:
    93
  15. Tarppi

    Tarppi Regular member

    Liittynyt:
    12.01.2008
    Viestejä:
    463
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Nimessä lukee silti Dual Kit ja kuva näyttää kaksi kampaa?
     
  16. wwallu

    wwallu Senior member

    Liittynyt:
    06.08.2014
    Viestejä:
    16,427
    Kiitokset:
    3,871
    Pisteet:
    223
    Päästään päästään, mutta prossusi ei noita nopeampia muisteja tue.

    Tuo on hyvä.
     
  17. Agent_007

    Agent_007 Senior member

    Liittynyt:
    05.05.2003
    Viestejä:
    29,936
    Kiitokset:
    124
    Pisteet:
    143
    Intelin kohdalla piti tosiaan lukea NVIDIA, pahoitteluni siitä. Ja tuo suoritinosio oli tarkoitettu vastaukseksi nimimerkille wwallu, joka tässä keskustelussa tukee noita FX-siruja ja 8-ytimen vaatimusta.
     
  18. wwallu

    wwallu Senior member

    Liittynyt:
    06.08.2014
    Viestejä:
    16,427
    Kiitokset:
    3,871
    Pisteet:
    223
    Yleisesti ottaen ei hakkaa nyt, mut kun tuossa avausviestissä sanotaan että halutaan pätevä kone yli viideksi vuodeksi. Väitätkö että 6700k (saati sitten 6600k) on parempi prossu kuin 5820k?

    Kuten tulee tukemaan kaikissa muissakin keskusteluissa, ainakin siihen saakka kunnes banaania yksikseen mussuttaa.
     
  19. ajaJako

    ajaJako Active member

    Liittynyt:
    31.10.2011
    Viestejä:
    3,872
    Kiitokset:
    330
    Pisteet:
    93
    Esitän surulliset valitteluni, Minun virheeni , en vain ennen ole törmännyt tuon hintaiseen kittiin
     
  20. BPVest

    BPVest Senior member

    Liittynyt:
    26.03.2010
    Viestejä:
    17,608
    Kiitokset:
    701
    Pisteet:
    173
    Linkkien takana oli sen verran paljon Intel vs AMD vääntöö et aattelin kommenttis olevan prossujen eikä näyttisten välinen. Kuinka pahasti yks sana voi sotkeekaan viestin.

    Asiaan: Toi draw call määrä ei kerro juuri mitään näyttiksen tehoista. Tostahan näkyy et R7 260X on suunnilleen yhtä nopee mitä R9 290X. Olennaista tossa on se et mantle ja DX12 poistaa käytännössä kokonaan draw call pullonkaulan. Koska se ei merkittävästi rajota noilla uusilla rajapinnoilla, pullonkaula siirtyy johonki muualle. Noista tuloksista ihan turha päätellä mitään AMD vs Nvidia. Olennaista on et Mantle (DX12 käytännössä sama mitä Mantle) hakkaa alunperin single corelle suunnitellut DX11 roskat ja vanhemmat tuhat-nolla.

    Prossupuolella olennaista on se et prossukuorma jakautuu tasasesti eikä nykytyyliin 1 ydin tekee 90% ja loput lähinnä idlailee.
     
  21. i9Extreme

    i9Extreme Senior member

    Liittynyt:
    22.09.2011
    Viestejä:
    2,669
    Kiitokset:
    402
    Pisteet:
    113
    Ja mihin tuo väite perustuu?
     

Jaa tämä sivu