Ostan täs piakkoin n. 1000e koneen jonka pitääs pyörittää näitä nykypäivän pelejä kohtuullisesti. En tartte näppäimistöä, hiirtä,näyttöä. Vain keskusyksikön. Kovalevy ei tartte olla mikään suuri, ja kotelon ei tartte olla mikään kallis ja tyylikäs. Ei haittaa vaikka vähän meluaakin kun siihen on jo tottuttu
Tehokone : DVD-Asema : http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=20052 Kotelo + 500w virtalähde : http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=2227 WD 640Gt Black Caviar (Tehokas mutta riittävästi tilaa) : http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=23709 Windows Vista Home Premium X64 - FIN : http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=16468 AMD Phenom II X4 955 Black Edition (Quad-core @ 3.2Ghz, kerroinlukoton) : http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=31519 Emolevy : http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=1401 4Gt DDR3-1600Mhz : http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=27405 ATi Radeon HD 4870 X2 2Gt : http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=34122 = 995.30€ Koneessa on tehokas neliydin, jota voi kellottaa todella helposti. Myös rammia on tarpeeksi ja peleissä grafiikan hoitaa tehokas 4890. Nopeudesta pitää huolen myös WD Black Cavior, jossa on suuri 32mt välimuisti. Päälle vielä käyttis, eli 64-bittinen Windows Vista.
Ihan hyvä mut otan pois laskuista ton käyttiksen koska suosin ite tota XP:tä ja mulla on sen asennuslevy joten siitä jäis satanen kulutettavaksi.
No nyt alkaas näyttää jo hyvältä. Ja tohon jäis varmaa vielä päivitys varaa ku täs nykyyses sitä ei oikee ole.
Onko tuo 640gb kiintolevy jotenkin parempi kun vaikka tämä: http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=13570&pic=2 Minusta parempi ostaa samalla enemmän tilaa kun ei tuokaan hintaero ole hirveä... ( olis ihan kiva tietää, kun itselläkin koneen osto edessä...)
Siis tehoiltaa WD Black Cavior on niukan nopeampi, itse pidän WD:stä, koska siinä on 5v takuu, Samsungilla on vain 3v. Eli tuokin on hyvä valinta, mutta itse arvostan takuuta.
Lueskelin jostain että radeon HD 4870 x2- kortilla pitäis olla väh. 650w virtalähde... Saattaa vetää tiukalle tuon antecin kanssa... Vai?
Noilla suosituksilla voi yleensä pyyhkiä sanonko mitä Radeon HD 4890 suositus on 600w poweri. Ja joka päivä, karkkimarkitkin pyörien, 430w poweri riittää. Ja 620w powerilla kokeilin kerran kahden 4890:n CF-kokoonpanoa. Hyvin pyöri. Eli virta riittää, myös 4870 X2:lle.
Eikös tuo 4870 x2 ole niin iso että se vie 2 pci-e paikkaa? Jolloin näyttistä päivitettäessä pitäis ottaa entinen pois, eikös hd 4890:a mahdu kaksi kpl kahteen pci-e- paikkaan?
Siis 4870 X2 vaatii yhden PCI-Express X16-väylän. Se vie kaksikorttipaikkaa, kuten 4890. Myös 4870, 4850X2 vievät kaksi korttipaikkaa. 4850 saa yhtenä paikanvievänä, mutta suosittelen sinua pitämään 4870 X2:n.
