1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

Peli käyttöön näyttistä.

Viestiketju Näytönohjaimet - Apua, kokemuksia ja vinkkejä -osiossa. Ketjun avasi Apostal 04.08.2009.

  1. aahola

    aahola Regular member

    Liittynyt:
    10.07.2008
    Viestejä:
    960
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Joo, tulkinnanvaraa riittää.
     
  2.  
  3. Daword

    Daword Regular member

    Liittynyt:
    29.07.2009
    Viestejä:
    1,940
    Kiitokset:
    23
    Pisteet:
    48

    Linkki? :)
     
    Viimeksi muokattu: 04.08.2009
  4. Daword

    Daword Regular member

    Liittynyt:
    29.07.2009
    Viestejä:
    1,940
    Kiitokset:
    23
    Pisteet:
    48

    :D
     
    Viimeksi muokattu: 04.08.2009
  5. aahola

    aahola Regular member

    Liittynyt:
    10.07.2008
    Viestejä:
    960
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    http://www.driverheaven.net/reviews.php?reviewid=725&pageid=1
    http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gts-radeon,2274.html

    Kuten näkyy, riippuu pelistä ja asetuksista
     
  6. Daword

    Daword Regular member

    Liittynyt:
    29.07.2009
    Viestejä:
    1,940
    Kiitokset:
    23
    Pisteet:
    48
    huomioi aina mitenkä testit tehdään?

    ekassa linkissä Gts250 voitti kyllä suuremman osan mutta hyytyi ieman kun resoluutio olu 1900x jotain tai yli 2000x ((ne ketkä tällä resolla pelaa en suosittele kumpaakaan näytönohjainta))

    Tuossa ei tehty kaikkiin peleihin alemmilla resoluutioilla testiä? siitä olisi varmasti näkynyt gts250 parempi nopeus yleisimmissä näyttö resoluutiossa 1280x1024 1680x1050 joissa gts250 on useimmin parempi kuin 4850 ati (4850 on myös jopa +10c kuumempi referenssi tuulettimella.


     
  7. Kokki99

    Kokki99 Regular member

    Liittynyt:
    09.10.2008
    Viestejä:
    4,037
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Ja mitä suurta eroa kuvittelet 10 asteella olevan?
     
  8. Jansku07

    Jansku07 Regular member

    Liittynyt:
    20.03.2007
    Viestejä:
    555
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    4770 on parempi vaihtoehto kuin HD4850/GTS250. Syyt:

    - Yhtä nopea kuin HD4850/GTS250, mutta
    - Kuluttaa vähemmän virtaa
    - Kellottuu paremmin
    - Halvempi
    - Mahtuu paremmin koteloon, koska on pienempi

    Huonoja puolia:

    - Saatavuus

    Nvidian nimeäminen (antaa vähän taustatietoa GTS250:stä, ei todellakaan uusi näytönohjain):

    1. 8800GTS G80-ydin 320MB/640MB
    2. 8800GTS G92 512MB: (nimi ei muutu, mutta suorituskyky paranee)
    3. 9800GTX G92 512MB kellotettuna
    4. 9800GTX+ G92B (55nm shrinkki) 512MB kellotettuna
    5. GTS250 G92B 512MB kellotettu lisää vrt. 9800GTX+
     
  9. Kokki99

    Kokki99 Regular member

    Liittynyt:
    09.10.2008
    Viestejä:
    4,037
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Eli samaa vanhaa tekniikkaa.
     
  10. Jansku07

    Jansku07 Regular member

    Liittynyt:
    20.03.2007
    Viestejä:
    555
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Kyllä - uudella nimellä, markkinoinnilla ja tarroilla.
     
  11. aahola

    aahola Regular member

    Liittynyt:
    10.07.2008
    Viestejä:
    960
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Kuten sanoin, riippuu pelistä ja asetuksista. Ja Tom's Hardwaressa on kyllä testattu kolmella eri resoluutiolla.
     
  12. Kokki99

    Kokki99 Regular member

    Liittynyt:
    09.10.2008
    Viestejä:
    4,037
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Tämä sama tarinahan Atin ja Nvidian näyttiksillä on aina, Ati voittaa toisen ja Nvidia toisen testin. Mutta itse pidän Atista sen takia että se pystyi ponkaisemaan huonoista asemista uuteen nousuun 4800 sarjalla ja yllättämään Nvidian pahanpäiväisesti. Se on taitoa se ;)
     
  13. Jansku07

    Jansku07 Regular member

    Liittynyt:
    20.03.2007
    Viestejä:
    555
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Juu, Tom's hardwaren testeillä voi mielestäni heittää vaikka ankkaa (netti on pullollaan luotettavempia testaussivustoja). Pitää myös ottaa huomioon, että jos valitset sopivat pelit, resoluutiot ja asetukset samasta/eri testistä voit nostaa minkä tahansa melko samantehoisista näytönohjaimista nopeammaksi toisiin nähden.

    Yksi listaus HD4800-sarjan testeistä: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=192421
     
    Viimeksi muokattu: 05.08.2009
  14. Apostal

    Apostal Member

    Liittynyt:
    06.01.2008
    Viestejä:
    45
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
  15. Maikou1

    Maikou1 Regular member

    Liittynyt:
    09.01.2009
    Viestejä:
    719
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Ei toimi. Tässä loisto poweri halpaan hintaan. Tuolla sitten toimii kortti kuin korttikin.
     
  16. Daword

    Daword Regular member

    Liittynyt:
    29.07.2009
    Viestejä:
    1,940
    Kiitokset:
    23
    Pisteet:
    48
    noh voishan se ehkä toimii mutta toiki on aika arpapelii ja itse kyllä hankkisin jonku 400-450w laatupowerin kustantais n.50-60e
     
  17. Daword

    Daword Regular member

    Liittynyt:
    29.07.2009
    Viestejä:
    1,940
    Kiitokset:
    23
    Pisteet:
    48

    löytypäs paljo tuttui linkkei ;)

    juuh nois on osa kyl ihan asiallisii varsinkn anandTech on hyvä sivusto
     
  18. _kooma_

    _kooma_ Active member

    Liittynyt:
    28.06.2007
    Viestejä:
    2,051
    Kiitokset:
    29
    Pisteet:
    78
    Täältä myös ääni tolle 4770:lle. Jos enempi on rallaa pistää niin tuosta näyttis ja tuosta sille loistava poweri.
     

Jaa tämä sivu