Paras virustorjunta?

Itellä käytössä
Virustorjuntana Antivir ja
Palomuurina Netti-kilpi

 

Minulla oli pari vuotta sitten F-Secure mutta se oli tehosyöppö eikä suojannut kunnolla konetta. En huolisi sitä takaisin vaikka ilmaiseksi saisin. Asensin tilalle ilmaisen Avastin. Sinnä on automaattipäivitykset käytössä versio numero on nyt 4.7. Avastin kanssa ZoneAlarm aiheutti (aikoinaan) yhteensopivuus ongelmia. Sen vaihdoin myös ilmaiseen Sygate Personal Firewall palomuuriin. Olen ollut tosi tyytyväinen näihin ohjelmiin parin vuoden jatkuvan käytön kokemuksella.

 

Norton on ihan hyvä ja vaikka lisänä spywaredoctor.

 

Minulla on F-Secure IS 2007 , olen tyytyväinen siihen.
En ole huomannut tehosyöpöksi , spammien mukana tulevat
virukset (10kpl) poisti myös. Lisäksi sen sai edullisesti
1-3 koneeseen. Kyllä sillä pärjää.

 

Meikäläisen yli kolme vuotta vanha kone on "rautaominaisuuksiltaan" aivan riittävän hidas ilman kuitenkin raskaampaa F-Securea. Tytär vaihtoi myös F-Securesta Avastiin. Avast puhdisti konetta tuholaisista F-Securen jäljiltä. Huippu esimerkki on kuitenkin erään paikkakuntalaisen kone jota kävin hiukan avustamassa. Koneessa oli ollut F-Secure ja virustutkakin oli aktiivisena. Masiina oli takkuili ja "kaatuili" milloin sattui. F-Secure oli löytänyt siitä lähes 200 tuholaista muttei pystynyt konetta puhdistamaan. Avast ilmoittikin heti asennuksen jälkeen ensimmäisessä uudelleen käynnistyksessä ettei koneen troijalaisten takia Windowsin käynnistäminen ole lainkaan turvallista. Se teki ensimmäisen skannauksen käynnistämällä XP:n Dos tilaan. Sen jälkeen netistä päivitys ja uusi skannaus Windows tilassa. Tuholaisia Avast löysi kaikkiaan reilun 220 kpl. Jälkeenpäin kuulin koneen toimivan ihan hyvin. Olin ajatellut ettei moisesta tuholaistulvasta kyllä selvitä ilman kovalevyn formatointia tai huoltokäyntiä. Kyllä uusi F-Secure varmaan hyvä on. Miksi kuitenkaan siitä pitäisi maksaa? Turvallisuus tuntuu kuitenkin esim. Avastilla paremmalta.

 

Jep olet oikeassa, ainoastaaan kaspersky ei tykkää apachesta ja blockkaa sen

EDIT: Ai niin, isän koneeseen laitoin NOD32+comondo

 

Panda antivirus 2007 on minun valinta!

Automatically detects and eliminates all types of viruses, worms and Trojans
No doubt you keep photos, documents, games and other files on your PC

The new TruPrevent Technologies, developed by Panda Software, rapidly block attacks caused by unknown viruses and intruders, even before your antivirus has been updated to combat them.

thats it

 

Tätä kutsutaan mainospuheeksi. Kaikki virustorjunnat mainostaa olevansa erinomaisia ja tunnistavansa kaikki virukset. Totuus onkin sitten ihan toista ja puolueettomat testit antaa suuntaa todellisesta tehosta. Kaspersky, Active Virus Shield ja NOD32 on pärjänneet hyvin testeissä..Panda ei ihan niin hyvin jos oikein muistan.

En vieläkään ymmärrä miksi joku haluaa maksaa ohjelmasta jos ilmainen on vastaava tai jopa parempi.

 

Itte vaihdoin normannista Active virus shieldiin, ja aiai, normanni vei muistia ihan lepo tilassa 120-140mb ja nyt tää active virus shieldi 5-7 megaa et kyl kone ainaki nopeentu

 

Pieni varoituksen sana Active Virus Shieldin käyttäjille/hommaajille.
Itellä pani koneen jumiin kun söi muistia mystisesti. Tähän tapaan:


Lyhyesti:
Kun koneen käynnisti, muistin varaus oli n. 230M ja vaikka en mitään muuta ohjelmia käynnistänyt kuin azureuksen (enkä edes sitä aina) ja firefoxia käytin, niin muistin varaus nousi ja nousi kunnes kone meni jumiin ja tileen n. 1-3vrk:n päästä koska muistin varaus saattoi olla jopa 700M.

Samurizella näin muistin varauksen työpöydällä ja vaikka koneella ei tehnyt yhtään mitään ja käynnissä oli vain samat ohjelmat kuin käynnistäessä, näki kuinka muistia vain mystisesti kului n. mega parin minutin välein.

Vaihdoin virustorjunnan takaisin AVG:n ja nyt koneen muistinvaraus pysyny 2pvää aisoissa eikä nouse mystisesti.

 

Itse olen kokeillut Avast, F-Secure sekä Norton Internet security.
Parhaaksi sanon Nortonin. F-Secure syö koneesta liikaa tehoja, koneesta tulee hidas rousku. Avast löytää viruksia ja poistaa ne. Mutta siinä oli ainoastaan sellainen että kun virus tuli ni tuhso puolet koneen tiedostoista ja ei auttanu ku formatointi. Kun taas norttonissa jos tulee virus se ei pääse leviämään. Ja jos pelaa nettipelejä on norttonissa oma pingi suojakin.

 

Tässä on testattu 17 antivirussoftaa, joissa mukana sekä F-prot että Kaspersky.

http://www.av-comparatives.org/ (

Kaspersky ja F-prot pärjäsivät tasaväkisesti. Vielä kun ilmoitettaisiin resurssien tarve.

 

--

--


No eiköhän se ole jokaisen oma asia jos haluaa maksaa tai ei mä oon
käyttäny ilmasia niin kauan ku muistan ja olen tullut siihen tulokseen että maksulliset jonkin verran parempia vaikka niissäkin on paljon eroja jos sä kerta käytät vaan ilmasia softia ja sua ärsyttää ku kaikki ei käytä nii so what what ever.. pidä omana tietonas mitkään virus ohjelmat eivät ole täydellisiä tiedoks vaan yleensä testaan ensin jos ostan.

 

Relaa...ei se ole niin vakavaa. En ole sanonut käyttäväni vain ilmaisia softia enkä varsinkaan ärsyyntyväni jos toiset haluaa maksaa ilmaisesta. Käsittääkseni foorumit on juuri omien mielipiteiden esille tuomiseen ja jos joku kysyy "Paras virustorjunta?" niin saan kai antaa mielipiteeni?

P.S. Välimerkit tekevät tekstistä paljon helpommin luettavan.

 

--

--

Niin eiku relaa sä en mä mitää täälä hermonnu ole sun viestistä sai vaan sen kuvan. Ja mä juuri annoin mielipiteeni ekassa viestissä mähän sanoin et iha sama sun mielipiteellä opettele sä lukemaan mun vastaukseni niin ei tarvi taas vääristellä et mä hermoilen täälä ja otan muka niin vakavasti. Ai et käytä ilmasia?

--

 

Tuossa eri näkökanta jutusta >>>>

http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=14&rss=16&news_id=20075429

 

Millä tavalla eri näkökanta?