Paras virustorjunta?

Mikä on mielestänne paras virus torjunta?

Ja lisätäänpä vielä että kertokaa omia kokemuksianne seuraavasta yhdistelmäs Avast!+Zone Alarm.

 

f-secure on ihan kiva. mikrobitin voittoja ja muuta mukavaa.

 

Niin mut F-secure on kaamee resurssi syöppö
Muiden mielipiteitä?

 

Kaspersky on voittanut monia testejä ja siitä saa ilmaisen version eri nimellä, mutta samalla moottorilla.
http://www.activevirusshield.com/

 

Ilmaisista LaLLi80:n mainitsema virustorjunta,maksullisista esim:Kaspersky Internet Security 6.0 ja/tai Symantec Client Security 3.1

 

Jos hyvän ilmaisen Virus Scannerin + Palomuurin haluat,niin tossa hyvä paketti.
Avast Antivir. http://www.avast.com/
Kerio Personal Firewall. http://www.sunbelt-software.com/kerio.cfm
Itselläni molemmat toiminut vimosen päälle,eikä mitään ongelmia ole esiintynyt,eikä p****a ole koneelle tullut,hyvin on hommansa hoitaneet.

 

F-Secure tällä hetkellä käytössä, toiminut niinkuin pitää. Olen joskus kokeillut myös tuota AVS:ää (Active Virus Shield) ja sekin ihan hyvin pelas. Mutta kuten sanottu, Äffässä ei mtn vikoja joten se varmaan. Karpersky on jossain vaiheessa käynyt mielessä, kun on kerta niin paljon kehuttu, mutta kuten nyt kolmannen kerran (lol) totean, F-Secure toimii..

Eli siis, F-Secure, jos ei jollekkin käynyt vielä selväksi tämä minun räpellykseni

 

Juuh, jos parhaasta puhutaan, niin kaspersky! Täytyy sanoa, että joka pennin arvoinen. Itse olen hiukan vainoharhainen virusten ja haittaohjelmien suhteen, joten kaspersky on mun valinta..hiukan kyllä harmittaa, kun niitä viruksia ei koskaan löydä, kun tuo blokkaa ne jo lennosta.. (on ajettu f-securen jne online scannerit, eivätkä löydä mitään) Tekee avg-antispywarenkin turhaksi, tai sit mulla on käynyt hyvä tuuri..olkoon kumpi vain, niin ei avg:kaan ole löytänyt mitään (paitsi pari tracking cookieta) kassun hankinnan jälkeen.

 

Haa, no jos se kerta noin hyvin pelittää niin voisi kyllä harkita seuraavan koneen kohdalla.. Ja on siis hintansa väärti?

 

on hintansa väärti, näkyy kaspersky internet security olevan lisäksi tällä hetkellä -15% ja veikkaanpa, että harva kasperskyn hankkinut vaihtaa enää toiseen..

 

Olen osittain samoilla linjoilla kuin @badmf. Ohjelmani ovat eri (Avast + ZoneAlarm), mutta 2-3 vuoteen en ole yhtään virusta saanut (knok-knok). Tärkeintä lienee, että pitää päivitykset ajan tasalla (Windows, IE, Java,...). Viimeisin pötö (CWS) tuli paikkaamattomasta java-aukosta ja oli V..TUMAINEN manuaalisesti hävittää, kun mikään softa ei siihen pystynyt.

 

No joo.. niinpäs näyttää olevan. Tota vois oikeesti harkita..

No höh! Semmosta se on kun ei huolehi päivityksistä Noo, semmosta sattuu.. Milläs sait lopulta btw sen pötökin tuhottua?

 

Niin, jo Roope Ankka sen tiesi: "vahingosta viisastuu, ei rikastu".
Opin todella paljon siitä kerrasta. Se oli vielä sitä aikaa, kun Windows ihan oikeasti vuoti kuin seula.
Tuhoaminen olikin aika rankka juttu - käsin sen jouduin tekemään. Kesti useita viikkoja ennen kuin löysin ratkaisun, alla aiheesta lisää, jos kiinnostaa...
lähde: Merijn.org 4/2004


CWS.Realyellowpage

Variant 39: CWS.Realyellowpage - Inducing homocidal tendencies
Approx date first sighted: March 16, 2004
Log reference: (not visible in HijackThis log)
Symptoms: IE pages changed to real-yellow-page.com, drxcount.biz, list2004.com or linklist.cc, hijack inexplicably returning on reboot with no file seemingly responsible
Cleverness: Where's my infinity character button?
Manual removal difficulty: Battle axe or chainsaw recommended
Identifying lines in HijackThis log:

(not visible in HijackThis)


This variant is a nightmare. If you come across an infected machine that keeps changing back to the aforementioned sites over and over again for no visible reason, you've probably seen this one. It's like whoever is reponsible for this hired some blackhat coder and told him to make the most complex, invisible and devious hijacker he could think of. And he did.
The file is randomly named, and normally hooks into the IE process, loading itself as a module into it. And then it hides the host process from the process list. Yes, you read that right, the process hosting the dll disappears from the task list and most process viewers/managers we tried.
At first it was only visible with FAR Explorer, later we found PrcView also shows it, and has some nice command-line options which makes for nice scripting to aid in manual removal. For Windows 95/98/ME, booting the system into Safe Mode will prevent the file from loading, allowing for even easier manual removal:

* MANUAL REMOVAL INSTRUCTIONS *

Download PrcView here: http://www.spywareinfo.com/~merijn/files/pv.zip, unzip it to the desktop.

Be sure to have at least 1 Internet Explorer window open, then double click on the runme.bat.

Select option '2' from the menu.

Notepad will open with a log in it. Look for a line with this file, size and beginning to it.
The filename will always be different:
winajbm.dll 61c00000 61440 c:\windows\system32\winajbm.dll

This part indicates the bad file:
61c00000 61440
It will always start with that header.

Write down the filename behind it.

Now download KillBox:
http://download.broadbandmedic.com/VbStuff/KillBox.zip

Unzip and run it.

Don't click any of the buttons though, instead please click on the Action menu and choose "Delete on Reboot".

On the next screen, click on the File menu and choose "Add File". The file you copied earlier should now show up in the window. If that's successful, choose the Action menu and select "Process and Reboot". You'll be prompted to reboot, do so.

After rebooting, make sure the file is gone.

Tech info: Win9x/ME: Known to use the HKLM RunServicesOnce key to load, which is deleted by Windows after loading the file and recreated by the dll when Windows shuts down. Visible in Safe Mode, dll file is not loaded then and can be deleted.
WinNT/2000/XP: Known to use the HKLM AppInit_DLLs value to load, possibly more Registry keys. The 'delete file on reboot' function can be used (KillBox does this), provided the filename is known.
File is heavily encrypted using an unknown packer, has a modified PE header and crashes most (if not all) memory dumpers when attempted to dump the file from memory. Hides the dll as well as the host process (IEXPLORE.EXE, RUNDLL32.EXE, CONTROL.EXE, REGSVR32.EXE, whichever one is used) by an unknown method.

Right now [17/04/04], CWShredder does not remove this variant. As soon as I figure out how to do it, I will update CWShredder for it.

 

Kuinkakohan mones vastaava threadi tämä on mihin vastaan samalla tavalla

Niistä mitä olen kokeillut Antivir on ehdottomasti uroksin (Kasperskyä en siis ole testannut, mutta on 110-prosenttisella varmuudella parempi kuin F-secure, joka on sanalla sanoen helvetin huono). Avastista en tykännyt, on hidas ja tehoton (tämä tiedoksi aba120:lle ja tmm68:lle).

 

@tmm68 Hmm.. mielenkiintosta :/

Juu no niin näyttää olevan ton kuvauksen perusteella. Onneksi itellä ei oo tota hyppiny vastaan. Näyttää aika sitkeältä pirulaiselta. Hieno homma jos sait sen nyt sitten poistettua!

 

Aika yllättävää että suomalainen viruksentorjunta ohjelma voittaa suomalaisessa lehdessä...
Kokeilin isukin koneeseen tuota f-securen systeemiä kun olivat erehdyksissään menneet sen tilaamaan niin ei kovin hirveästi vakuuttanut. XP 2600+ koneella koneen käynnistyminen kesti noin puoli minuuttia kauemmin kuin avg antiviruksella jonka laitoin sen tilalle.
Voi vaan arvata kuinka pahasti tuo olisi puuduttanut tuonkin koneen jos sen olisi jättänyt taustalle...
Äkkisiltään katsottuna avg vie alle kymmenen megaa keskusmuistia joka on todella vähän.
Mutta tässäkin ketjussa voisi miettiä vaikka että mikä on riittävä viruksentorjunta. Itse en ainakaan maksa enää viruksentorjunta ohjelmista koska ilmaiseksi saa ihan riittävän hyviä.
Giganttikin taisi todeta että se on nyt vaan tyhmää maksaa liikaa...

 

Meikäläisellä käytössä pelkästään Active Virus Shield ja Jeticon palomuuri!

Hyvin on pelannu, eikä pöpönpöpöä koneella!

Muutenkin erittäin kevyitä ohjelmia...

 

Kotikone on niin hidas (P3 1000 Mhz) ettei siinä viitsi Kasperskya ajella, mutta sen laittaisin vähänkään nopsempiin koneisiin.

 

Ihmetyttää, miksei vastatehdyssä mikrobitin virusturvatestissä huomioitu kasperskyä ollenkaan!
Onkohan haluttu antaa sinivalkoiselle paremmat mahdollisuudet tms.

Esimerkiksi suomalainen virustorjunta.net on kuitenkin kasperskyn ykköseksi valinnut, ja mitä tuota sivustoa olen vilkaissut, niin vaikuttaa aika pätevältä porukalta..

Kyllähän se f-securekin ihan hyvin viruksia löytää..vielä kun osais poistaa ne..Silloin aikoinaan ainakin f-securella oli ongelmia viruksista eroon pääsemisessä..tosin, en nyt hiljattain ole sitä kokeillut.

 

Mun vakiot ovat:
avast! 4 Home
ZoneAlarm (ilmainen, pelkkä palomuuri)

..hyvin toimii, ei ole ongelmia ollut.