Paras DVD-poltin tällä hetkellä

Minuakin ärsyttää se seikka että Bulldog on niitä harvoja joille on helppo linkittää silloin kun haluaa viitata johonkin alan tuotteeseen. Itse syyllistyn siihen erittäin usein. Mutta paras ratkaisu ongelmaan olisi että muutkin oppisivat luomaan yhtä hyvin linkitettäviä sivustoja niin voisi aina vuoronperään laittaa linkkejä tasapuolisesti eri liikkeiden tuotesivuille.

 

Tällä hetkellä toi bdogi on kuites halvimmasta päästä ton necin suhteen. Nuo "halvat" pikkuliikkeet ku perii vähintään 10e postikuluja, yleensä 15e

 

Itsekin olisin hankkinut pioneerin laitteen , mutta korkeampi hinta ajoi ostamaan NEC-aseman. No eipä ole valittamista (ND3500)

 

Nyt kun MikroBittikin sai testinsä julkaistua ajattelin nostaa tätä aihetta taas esiin. Mutta ensin alkuun testiin liittyviä linkkejä:

Pistepuntari:
http://www.mikrobitti.fi/nettijatko...de=Vertailussa+kahden+kerroksen+dvd-polttimet

Vertailuun liittyvän artikelin nettijatko:
http://www.mikrobitti.fi/nettijatkot/2005/02/dvd/


Painotuksia muuttamallahan lopputulosta saadaan viilattua toisennäköiseksi, mutta mitä täällä ollaan mieltä tuosta oletuspainotuksin olevasta pistetilanteesta? Täälläkin hehkutettu NEC (joskin hieman eri malli) on saanut 7,6 pistettä jääden testissä kahdeksanneksi (7 laitetta sai paremman arvosanan), joskaan sijoitus ei ollut kahdeksas (laitteita oli tasapistein jaetuilla sijoilla).

Tällä viestillä en kuitenkaan todellakaan yritä NECiä haukkua enkä muitakaan, ajattelin vaan että olisi kiva lukea kommentteja testistä.

Itselleni yllätys oli Samsungin polttavan sijoitus tasapisteille LG:n kanssa, ei sillä että epäilisin Samsungin laatua mutta en ihan noin ylös olettanut sen itse nousevan. Onko muuten täällä kenelläkään tarkempaa tietoa onko tuo Samsungin booktype-asetuksen puuttuminen miten vakava asia / onko asiaan kenties jo tullut tai tulossa helpotusta uuden fw:n myötä?

 

Testi taas vaihteeksi amatöörien tekemä. Ja pisteytys järjestelmä vaihteeksi toiselta planeetalta. Kysymyshän kuuluu. Mikä on dvd polttimen tärkein ominaisuus? Audiorippausnopeus vai varustelu? Olisikohan se kuitenkin se polttolaatu??? Ja kuitenkin parhaimpaan polttolaatuun asema rankattiin vasta sijalle 11. Eli puhutaan nyt pioneerista. Lukunopeuskin oltiin saatu pioneerilla ihmeellisen alhaiseksi vaikka käytännössä tiedän sen olevan ihan eri luokkaa kuin Lg:n asemalla. Itse en yksinkertaisesti viitsi lukea omalla Lg:llä levyjä juurikin sen hitauden takia. Lisäksi testistä unohtui sellainen aika tärkeä testi kuin luku naarmuisilla dvd-levyillä. Se ei ilmeisesti ole tärkeää kun poltinta valitaan. Sen sijaan testataan audio levyjen lukuominaisuuksia BETA vaiheessa olevalla ohjelmalla. Olisikohan reilumpaa käyttää jotain valmista ohjelmaa kuten esim. easy cd-da exrtactor. Ja onkohan oikeasti dvd-polttimen tärkein ominaisuus noiden audiolevyjen lukunopeus??? Lisäksi testaajien ammttitaitoa kyseenlaistaa järjetön valinta DVD9 poltto-ohjelman valinta. Onkohan se shrink ihan paras ohjelma tuohon tarkoitukseen? Vaan olisikohan viisaampaa käyttää tarkoitukseen dvd-decrypteriä jossa on parhaimmat DVD9 poltto-ominaisuudet? Tiedän kuitenkin että pioneeri pystyy polttamaan testin levyille täysin virheettömästi ja levyt toimivat myös soittimissa jotka eivät lue +R levyjä. Mutta joka tapuksessa testi vahvisti suosimani polttimen valintaa. Eli Pioneerin dvr-108 mallia. Se kun tarjosi testin mukaan parhaan polttojäljen. Ja lukuominaisuudet tiedän omien ja kaverien kokemusten perusteella ylivoimaisiksi.

 

juu, toi testi näyttää hieman pelleilyltä. dvd-polttimet vaihtelevat niin paljon että kannattaa miettiä mitkä ominaisuudet ovat itselle tärkeitä ja valita se mieleisensä malli. lisäksi asemien erot eri firmiksillä saattavat olla paljonkin erilaisia. enkä tuollaisille mukana tuleville ohjelmille anna paljoa arvoa, kun kuitenkin käytän jo omistamiani ohjelmia. ja korruptioko sen samsungin sinne huipulle vei?

 

"Massapsykoosi ja underground-kulttuuri, joka halveksuu perinteisten medioiden testejä ja arvosteluja.
Trendi vain yltyy jos mikropilttikin julistaa LG:n tai LiteOnin voittajaksi."

Hehheh. Näinhän se meni. En ole vielä saanut uusinta bittiä käsiini, mutta kai nuo piltin testit nyt sentään jotain suuntaa antavat. Ainakin itselleni tämä testi oli viimeinen sinetti valintapäätökselleni. LG on sen verran hyvin noissa testeissä pärjännyt.

Samsung oli yllätys. Lite-Onia ilmeisesti vaivaa tuo äänekkyys. Ja NECkään ei mitään ihmeitä tarjoa?

 

Juu kyllä itsekkin uskon että LG on pätevä laite, myös siinä korostetussa kirjoituslaadussa. Tämänpuolesta puhuu MikroBitin testi LG GSA-4163B polttimesta, sekä cdrinfon testi LG GSA-4160B mallista josta cdrinfo kirjoitti mm.

"The price of this drive is considerably low, making it a very attractive purchase for users aiming at DVD reading performance and writing quality. It received our "Editor's Choice" award, since it sets new standards for 16X +R DVD writing quality."

http://www.cdrinfo.com/Sections/Reviews/Specific.aspx?ArticleId=11079&PageId=22


Ja sivun alussahan oli maininta lukemisesta:

"LG models are known to be excellent readers, and this new model was no exception."

Olkoonkin että tuo malli ei ollut sama kuin MB:n testissä ollut (ilm. uudempi) malli niin tuskinpa noissa tuolta osalta on mitään mainittavaa eroa.

Tämä taas että LG olisikin hyvä laite, ei tarkoita että muut huonoja olisivat.

 

Niin, eihän se yksi testi vielä kevättä tee...;-)

Mutta tuosta LG:n GSA-4163B:stä alkoi tulla jo sen verran monta eri myönteistä testiä eri tahoilta esim. ulkolaisilsta saiteilta että tuli viime viikolla haettua sellainen. Vielä kun sen ehtisi asentaa...

Tässä omat "ei asiantuntevat" perusteluni tuon aseman hankintaan:
http://www.digivideo.fi/forum/read.php?f=18&i=3533&t=3415#reply_3533

 

LG GSA-4163B tilattu...pärjännyt senverran hyvin kaikissa testeissä cdfreaks yms...
http://www.cdfreaks.com/article/172

 

...jaahas nyt LG GSA-4163B on testattu CDRwin:ssäkin

http://www.cdrinfo.com/Sections/Reviews/Specific.aspx?ArticleId=12429&PageId=0

 

Nostetaas taas "lempiaihetta"..

Tuosta MikroBitin testistä senverran että siinähän Samsung oli lukenut naarmuisen cd-levyn lähes samassa ajassa kuin naarmuttomankin, kun taas mm. Asus, LG, Philips ja Pioneer jäivät ilman tulosta. Eli tästäpäätellen Samsungin luulisi kykenevän myös hyvään naarmuisen DVD-levyn lukemiseen. Näinollen ajattelin kysyä että millainen käsitys täällä foorumilla on tuosta Samsungista.

Kannattaako tuollainen ostaa jos käyttötarkoitus on pääasiassa cd-levyjen polttoa ja sillointällöin mys dvd-levyn varmuuskopiointi. Tuo naarmuisen lukukyky olisi sikäli tärkeä että en varmaan polttaisi jokaisesta levystäni varmuuskopiota polttamisen ilosta, vaan lähinnä tarpeen mukaan ja kokemus on osoittanut että tuo tarve usein osuu kohdalle silloin kun levy on jo naarmuuntunut. Eli jos tarkoituksena lähinnä pelastaa naarmuuntuneet dvd-levyt niin olisiko tuo Samsung silloin oikea valinta kuten MikroBitin testistä voisi päätellä.

Tuosta Samsungin mallistahan on nyt tullut nopeampikin versio markkinoille, TS-H552U
http://www.samsungoms-europe.com/samsung.php?section=product&group=multi&id=Writemaster TS-H552U

Entä kuinka merkittävänä puutteena pidätte tuota booktype setuksen puuttumista (oli ainakin vanhemmassa B mallissa plussaformaatin kohdalla).
http://www.cdrinfo.com/Sections/Reviews/Specific.aspx?ArticleId=11318&PageId=20

Vastauksista kiittäen..


Edit: Mallit (U ja B) korjattu oikeinpäin

 

Älä uggeli usko noita mikropiltin testituloksia tuolta lukusaralta. Tuloksissa kun ei ole mitään järkeä. Pioneeri luki 49 minuuttisen levyn muistaakseni reiluun 24 minuuttiin lehden mukaan. Itse testasin 59 minuuttisellä levyllä (eka joka käteen sattui) ja lukuajaksi tuli 2 minuuttia 17 sekuntia. Eikä naarmuisten cd-levyjen luku ole tuottanut ongelmia. Dvd:n lukunopeus menee varmasti markkinoiden nopeimpien joukkoon vaikka testissä siihen saatiin kulumaan yli 26 minuuttia joka on hyvin kaukana todellisesta nopeudesta. Samsungia en ole ikinä testannut mutta kokemuksesta tiedän että esim. Lg:n, liteonin tai Neci:in asemien lukuominaisuudet naarmuisilla dvd-levyillä eivät pääse pioneerin tasolle.

 

@jartar

Kiitti kokemusperäisestä tiedosta. Onko tuo Pioneerin DVR-A108 miten uusi tuote? Eli toisinpäinsanottuna, onkohan Pioneeriltä tulossa uudempaa lähiaikoina? Ei sillä että tuo 108 huono olisi, mutta eipä tuokaan mukava ylläri olis että kun saa viimein aseman niin perään pukkaa uutta.. Psykologinen vaikutus tosin vaan, sillä mitäpä mallilla niin väliä kunhan hyvin toimii..

 

Niinpä, entistä nopeampi DVR-109 on jo oven takana.;-)
Uutena ominaisuutena tukee myös nyt myös DVD-R DL levyjä...

http://www.dvd-recordable.org/Reviews+index-req-showcontent-id-133.phtml

Ei tosin taida olla vielä Suomessa?

 

Noita uusia pioneerejä saa todennäköisesti suomestakin ihan lähiaikoina. Malli kun on saatu jo ulos. Ainakin Jimm's Pc store mainostaa sitä jo nettivuillaan. Eli kysellä voi tuolta http://www.jimmspc-store.fi/index_fi.htm

 

Tietäsköhän joku ton pioneerin 109 asemasta jotain arvostelua? Kun ainaskin on porukat jo saaneet tuota asemaa.

 

Tuleekohan tuohon lgheen firmware päivitys että voi ylipolttaa? Mitä meinaa booktype dvd levyissä kai?

 

Ylipolttoon tarvitaan rauta tuki joten firmware päivityksellä sitä ei saa. Siis jos dvd-ylipolttoa tarkoitat. Tosin tuon toiminnan hyöty on kyseenalaista koska dvd-levyjen ulkoreunat ovat yleensä se kompastuskivi ja tarjoavat huonoa pintaa. Ja kun kaksikerroslevyt on keksitty niin voi ostaa sellaisen jos ylipolttaa pitäisi. Ja booktypehän tarkoittaa ihan sitä missä muodossa dvd on. Esim dvd-r, dvd+r, dvd+dl... Joillakin dvd-asemilla voi muuttaa tuon booktypen toiseksi tai sitten ne muuttavat sen automaattisesti. Niillä pyritään saamaan mahdollisimman hyvä yhteensopivuus. Ja kun sen booktypen saa muutettua siihen dvd-rom muotoon niin ne toimivat käytännössä kaikissa soittimissa. Esim. yksi henkilö oli polttanut dvd+dl levyn dvd-rom muotoon niin se oli toiminut xboxissa joka ei tunnista +levyjä ollenkaan!