Paljon hidasta muistia vai vähän nopeaa?

Odotan sitä päivää kun lopetat tuon harrastuksen. Rupee nykyiset kommentit menemään niin järjettömiksi...

 

"Ja 100 euroa eli tuplasti kalliimpia vastaavaan Celeroniin nähden."

P4 on P4 ja Celeron on Celeron;joka valitsee ensimmäisen,niin valitsee parhaimman ja kai paras aina maksaa enemmän,vai?

"Odotan sitä päivää kun lopetat tuon harrastuksen. Rupee nykyiset kommentit menemään niin järjettömiksi..."

Kukapa nyt tätä lopettaisi?Mahtava harrastus...Bill Gates olisi varmasti samaa mieltä kanssani tästä Celeron vastaan P4 sodasta ja siitä,että tietotekniikka ei koskaan ole halpaa;köyhän ei oikeastaan edes toisaalta kannata ostaa mitään halpistuotteita,vaan parasta mitä rahalla saa,eli nuo Celeron-Duron/Sempron ovat oikeastaan aivan turhia tuotteita...

 

NO JAA!
Empä tiädä mitä tähän heittäis. Iteltä about 2v. sitte hajos kone(P4), ja oli vaan pakko saada halpa kone (intel on aina intel) joten 2,7 cele(ajattelin sitte joskus päivittää ->P4)+halpis osat siihen+vanhasta koneesta jtn pientä.. Tähän asti olen pärjännyt loistavasti, enkä mainittavaa eroa ole huomannut kaverin 3,0 P4, enkä sitä päivitystä ole vieläkään tehnyt. Rarreja en pakkaa kuin kerran/kk joten ei ole pahemmin haitannut.

Kikkelikarkkejakin ropisee -03 mallilla yli 10k, joten ei vielä ole hätää

 

Joopa joo. Itse juuri rakensin koneen tekstinkäsittelyä ja nettikäyttöä varten ja prossuksi valitsin Sempron 64 2800+ mallin. Ja sekin on vähän turhan tehokas tuohon käyttöön mutta hinnan puolesta totesin hyväksi vaihtoehdoksi. Ja nuo mainitsemasi "turhat" prossumallit ovat hyvinkin käyttökelpoisia moniin kokooonpanoihin. Ja vaikka tuohon valitsemaani kokoonpanoon oltaisiin valittu tilalle FX-57 prossu niin nopeuseroa tuossa käytössä olisi aika vaikea huomata.

 

Miten kukin tietty haluaa,mutta oma mielipiteeni on tuo ja se perustuu siihen,että tietokoneella pitää voida tehdä mitä hyvänsä-tieteellistä laskentaa,3D pelejä,grafiikkaa,videoeditointia tms. Ei se ole mikään konekaan,joka ei näitä pysty tekemään mahdollisimman nopeasti.Ja ennenkuin joku taas lohkaisee jotakin,niin ei omanikaan enää pysty ja päivityksiä jo harkitsen...

Eli silloin,kun kone on mihin tahansa,niin siinä on oltava riittävän tehokas suoritin mihin hyvänsä ja silloin Celeron/Duron-Sempron suorittimet ovat täysin riittämättömiä.

 

Mitenkäs sitten noiden latenssien kanssa, onko 1Gb 2/2,5cl:ää parempi kuin 1,5-2Gb:tä 3cl:ää ?

Siis peleissä yms. mihin konetta nyt yleensä käytetään.

Kysymys on allekirjoittaneelle kovin mystinen.

 

Riippuu vähän peleistä ja asetuksista, esim. Battefield 2 asetukset kaakossa kaipaa tuota 2 Gigatavua muistia. Tietenkin pelatessa olisi hyvä että muistin latenssit olisivat pienet, mutta jos samalla rahalla noi muistit irtoaa ja nuo latenssit on aino eroa niin enemmän muistia vaan.
EDIT:
http://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=ddr2comparo&page=2&cookie_test=1
tuolla alhaalla latenssien vaikutusta DDR2 muisteilla (peleissä ero on pieni).

 

No nyt tuli muistikampa ja nyt antoi 3dmark 05 pisteiksi 2802.
Alkaakohan noi pisteet olemaan nyt sopivat tälle kokoonpanolle vai pitäiskö vielä nousta?
Voiko tosiaan yksi muistikampa vaikuttaa noin paljon markkipisteisiin? Oon aina ymmärtäny että se on lähinnä näytönohjain testi???

 

Jos prossu + muisti yhdistelmä ei kerkiä antamaan näyttikselle tarvittavasti tavaraa niin se on niistä kiinni. Tässä tapauksessa hidas ja pieni muisti oli pullonkaulana.

Ei ne pisteet tuosta enää ilman hirveitä panostuksia nouse. Nytkinhän ne jo melkein kolminkertaistuivat...

 

jklockars minulla on sama näytönohjainpiiri kuin sinulla, tosin hieman modattuna sigussa linkki 3DMark pisteisiin.

 

Kuinka oot modannu kun oot noin hyvät pisteet saanu? Vai onko mulla aina vaan joku pullonkaula täs konees.

 

Kaikki pixel- ja vertexunitit aukaisin Rivatunerilla ja sitten hieman peruskellottelua.

 

jklockars...
tossa on hyvä linkki,
http://www.soneraplaza.fi/tietokoneet/artikkeli/0,2998,h-9095_a-246309,00.html
mulla kans periaattees sama ohjain kun sulla eikä toi mun prossu oo mikään älytön vauhti-ihme, ja emokin on täysin surkea, joku paska jonka fujitsu-siemens on vielä raiskannu. mulla kans 05 yli 4500

 

Täytyypä koittaa rafsantan ohjeita. Jotain ihme juttua täs on kun kerta noi pisteet on niin pienet. Saakohan noi asetukset palautettua jollain jos kone ei toimikkaan.

 

Ihan normaalithan noi pisteet on.

Enpä usko, että niitä enää saa, jos esim. näyttö menee mustaksi, niin voi olla hieman hankalaa, jos ei sitten laita PCI kantaista näyttistä kiinni ja sillä tavalla. Mutta ne pixel- ja vertexunitit pystyy kyllä sulkemaan hyvin helposti, olettaen siis, että saat Rivatunerin takaisin päälle.

 

Pieni kyssäri tässä vaiheessa:
Eikös tuo RT avaa piiput ohjelmallisesti ja aina esim. windowsin käynnistyessä, joten jos jokin menee vituralleen niin vaikka vikasietotilassa RT:n poistamalla kaikki palautuisi "tehdasasetuksille"? Eli fyysisesti kortissa ei tapahdu mitään muutoksia ja viimeistaan ohjelman poistamalla kaikki palautuisi ennalleen.

EDrizzt^^ asia minulle harvinaisen kirkas

 

Se on sama tökkääkkö sen vaikka Linuxiin, niin se on vieläkin 16/6 piipuilla.

 

Kuinka suuri todennäköisyys tolla on epäonnistua tai siis niin että ohjain ei enään puhu mitään?

 

Melko minimaalinen, jos teet esim. niin, että avaat yhden piipun ja katsot 3DMarkilla tuleeko kuvaan virheitä ja sitten taas kokeilet toisella piipulla ja taas katsot virheet.

zapetu tietäs asiasta varmaan paremmin, toivotaan, että se huomais tän viestiketjun.