Päivittäjän unelmaemolevy (Asrock 939Dual-SATA2)

tarkoitat varmaan kolmeen kertaan
editoi ihmeessä ne pieniksi.

 

Laske BIOS:ista muistiväylä 333:een - tämän jälkeen prossu kellottuu enemmän (muistiväylä sidottu prossun nopeuteen). Pitäis tällä metodilla kellottua ainakin 2600 MHz:iin.

 

niin siis ilman mitään sen kummempia voltin vaihtoja pitäs mennä varmaan ihan helposti joku 2500MHz... turhaan vähättelet prossus tehoja lasket vaan aluks ne muistit 333:een ja sit rupeet nostaan väylää niin tulee ne muistit mukana sit lähelle sitä 400 ja prossu meneekin jo siinä vaiheessa 2660MHz, kappas vaan! (no toi saattaa jo olla liikaa

 

Kiitti hirveesti hyvistä nikseistä!
Elikä tuo n.2500-2600 MHz tulee sillä 10x kerrannaisella ja väylää sitten jonnekin 250-260...
Pitääs koklata.
Tsemiä!

 

...ja jos englanti taittuu, niin tuolla keskustelua kyseisestä emosta.

http://www.ocworkbench.com/ocwb/ultimatebb.php?/forum/30.html

 

Voin olla ihan hakoteillä, mutta BIOS:in fläshäyshän tallentaa sen uuden BIOS:in sinne ROM muistiin ja tuo on RAM muistia, minkä määrän ilmoitit...voi olla, että tuo ilmoitus koskikin ROM muistin määrää...? En tiedä, mutta READ ONLY MEMORY on tuo nimi ROM:lle eli pysyväismuistiahan tuo on...outoa tosin, jos sinne tarkoitettu BIOS ei muka mahdukaan sinne...?

En tiedä, mutta kertokoot muut paremmin jotka tietävät...

 

Joo,
joku siihen vanhaan dos-muistitilaan (640k) tai johonkin flashin omaan juttuun se voi liittyä, nimittäin parilla korpulla olen testannut ja win xp:n omalla "perusbootilla" ilmoitus on aina sama. Vaikkakin tuo Asrockin oma flash-ohjelma on paljonkin pienempi kuin esim. aiemmin msi kt4 ultra:ssa ollut awdflash-ohjelma, joka oli peräti 1,5 kertaa tuon. Noihin biosien kokoon itsensä nähden nehän ovat kaikki aika samanlaisia elikä jotain 255-265kb.
No, joka tapauksessa mulla se biosi hoituu nyt sitten windowsin kautta.

 

Joo-be that as it may- pääasia, että sait toimimaan...

 

Lopputuloksena :
Ihan ok ja toimiva emo, jossa kuitenkin tiettyjä pikkupuutteita esim. usb vähän niin ja näin ainakin skanneri... Tuo agp-ajurin puute ei haittaa, kun kuitenkin benchmarkkia vääntää ihan ok elikä ei suurta merkitystä koko uli-agp ajurilla. Luultavasti näytönohjaimen ja sen ajurin ja tuon agp-ajurin toimintaa on turha tapella kun ei parissa päivässä tokene :/ Ei se integroitu ajurikaan sen paremmin toimi.

(Pitänee päivittää pci-e näytönohjain joskus tulevaisuudessa vaikka sitten 64-bittisen wintoosan yhteyteen!)

 

Kun se joskus sitten tulee tuo Vista; jotkut eivät oikein tunnu uskovan enää sen autuuteen...minä pysyn vielä ainakin Windows uskossani vahvana...

 

Auttakee tyhmää.
Ois ton ASRock 939Dual-SATA2ja 3000 venice prossa sellanen ongelma että kaikki muut
pelit toimii ja ohjelmat hyvin mutta kun yrittää pelata half-life2 tai dod coursea niin kone tilttaa ainapeliä ladatessa.Pitäs olla kaikki ajurit ok mut ei toimi niin ei.Mikä mättää.
Sen havainnon tein että directx 9 pelit ei toimi tällä emolla
Onko kellään samoja proplemia.

 

No hei,
tuntuu olevan kyllä aika inhottava ongelma.
Mulla homma etenee siten, että näytönohjain on PNY Geforce FX 5900XT ja en saa sitä Asrockin tai ulin integrated agp-ajuria toimimaan vaikka miten vääntää. Sitten kun sen ottaa pois päältä ja laittaa esim. uusimmat forceware:t niin homma pelaa kuin TVL:n kahvi- ja ruokatunnit eli ei mitään ongelmaa.
Ilmeisesti tämä emo on ranttu näytönohjainten suhteen elikä uusimmilla korteilla ja esim. ATI:n piireillä varustetuilla korteilla ei kai suuria ongelmia ole?!?
Sitten olen ihmetellyt sitä, että miksi siellä 1.20 tai 1.21 biosista eteenpäin on vain siinä ylikellotuksessa vain se pci-e sync tai a-sync eli sitä ei voi käyttää tai se ei vaikuta agp-väylään.
Mutta loppusanana ei sillä agp-ajurilla mun mielestä ole mitään väliä koneen toiminnan kannalta ja nopeuskin tuntuu olevan melkein sama kuin ajureiden kanssa (vaikka ei voi verrata kun ei ole saanut toimimaan...)
Epäilisin sulla, että kyse on vain emon ja näytönohjaimen yhteensopimattomuudesta? Tukeeko näytönohjaimesi "raudalla" tuota dx9:ää. Ajuri ei välttämättä siihen auta, jos ei rautatukea ole. Ja jos ei ole nyt ajankohtaista päivittää näyttistä, niin varmaan aika pian tulee MS:ltä se dx10 ja sitten voi tulla jotain muitakin korjauksia Asrockilta esim. tuo parempi agp-tuki ja biosversioiden uusimista.
tv:AL

 

Ostin itsekin viestiketjun nimeä vastaavan emon.

Ongelmana on se, että en voi säätää Biosista FSP:tä manuaalisesti!!
Onkohan tähän jotain loogista selitystä??

Bios on päivitetty versioon 1.20 joten siitäkään ei pitäis tökkiä!!! Mutta kun tökkii!! Ei kiva!
Voiko emo olla joltain osin rikki, jolloin se temppuilee noin??

Pitäskö laittaa takuuseen?

Niin prossuna on AMD 64 3000+ Venice
Näyttis ATI 9700 AGP
Muistina KIngston ValueRam 512Mt x2

 

Olem koitellut monella erikortilla.
Ekana koitin radeon9800pro mikä särky
Sitten koitin nforce6200 dirext 9 tuella,ei toimi mutta
ihme kumma vanha gforcen kortti gf4 4400mx ja kaikki toimii,kummallista.
Se kortti tukee ainoastaan direct7 asti ei ysiä.Elikkä päättelisin että vika on emossa ja ajureissa.Miten ootte laittana emon ajurit.pitääkö poistaa jokin agp ajuri että toimis kunnolla?.Mitä ajureitaootte käytelly?.

 

Tota emoo mullei oo mut oli viä vähä aikaa si toine AsRockki. Se toimi PALJON paremmin ilman agp-ajuria. Koita ilman sitä uudempaa näyttistä, kyllä siinä dx9 toimii.

 

Hei,
no mulla on ne Windows XP:n omat pci... ja pci-to-pci bridge sun muut mitä se käyttis ite siihen löytää asennettuna. Ja sitten olen kuitenkin asentanut sen "uli integrated driver 2.1" usb2 ajurit, koska niiden kautta ainakin pitäs saada täysin usb2 toimimaan (winxp ei ainakaan löydä tai ei näy sitä usb2 root hub jos ei asenna tuota ulin omaa). Olen kyllä kokeillut monta kertaa sitä Asrockin omaa ja ulin agp-ajuria, mutta kun ei...
Mun mielestä sillä ajureiden asennusjärjestyksellä ei pitäs kyllä olla mitään suurempaa merkitystä elikä yleensä joko toimii tai sitten ei? Olen vetänyt windowsin aluksi n. 2-3 kertaa uudelleen, tosin päälle, mutta kun rekisterin putsaa ja kaikki vanhat ottaa pois niin se on käytännössä sama kuin "puhdas asennus". Jotenkin vain tuntuu, että emo ehkä kaipaa uudehkoa pci-e näyttistä (esim. ATI X700 tms tai uudehko Geforce GT ennenkuin pelittää ihan ok). Vois tosin testata jollain vanhemmalla kortilla tai kaverin kortilla että miten skulaa :/
Käytännössä tuo agp "puute" ei haittaa ja se voi olla vain "kosmeettinen" eli silti agp-toimii, mutta se ei vaan käyttiksessä näy niin kuin pitäs. Tuokin voi olla täysin mahdollista. Sain kuitenkin PcMark2004:lla n. 3600-3700 tuloksia ilman agp-ajuria.

 

Olet siis valinnut BIOS:sta "PCI-E, PCI Async" ja syöttänyt referenssikellotaajuudeksi esim. 250Mhz [bold]numeronäppäimistöllä[/bold]? Lisäksi muistijakajaa kannattaa laskea 333/166Mhz. HTT väylän kerrointa ei 250Mhz väylällä pitäisi joutua laskemaan, mutta jos kellotat yhtään lisää niin joudut laskemaan sitä. Ohessa vielä kätevä taulukko muistien kellotaajuuksista:


Lähde: http:///www.xbitlabs.com

Siis mikä 'tökkii'? Se ettet saa referenssikelloja säädettyä, vai tökkiikö pelit tms.

 

Olen seurannut tätä viestiketjua mielenkiinnolla kun olisi itselläkin kohta tuo koneen päivitys ajankohtainen. Ongelmana on vain prosessoreiden kova hinta ainakin näin peruskoululaiselle. Elikkäs mikä olisi halvin prossu tohon emoon ja mistä sen saisi halvimmalla. Onko lähiaikoina tulossa jotain 939 kantaisia semproneja tai muita vastaavia halppis prossuja.

 

Googlesta heti ekalla linkillä:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/sempron-3000.html

 

Koskakohan nuo mahtavat tula suomeen myyntin. Vai voiko niitä tilata jo jostain ulkomailta.