Olen rakentamassa uutta tietokonetta pelaamiseen, video editointiin ja sovellus kehittämiseen. Käytän tietokonetta n. 16 h päivässä, joten olen sijoittanut jäädytykseen reilusti. Kaipaisin asiantuntevilta henkilöiltä tietoa osien yhteensopivuudesta, virtalähteen riittävyydestä, mahdollisia parannus ideoita, esim. suorituskykyisempi osa samassa hintaluokassa ja kaikki muut lisäkommentti kasaamastani paketista on tervetullutta. Kotelo Antec GX500, ATX-kotelo (sisältää 3 tuuletinta, jotka vaihdan myöhemmin.) Nanoxia Deep Silence 3 Midi-tornikotelo, antrasiitti (Vaihdan kotelo tuulettimet, muutaman kuukauden päästä.) Prosessori Intel Skylake i5-6600K (Tarkoitus olisi yli kellottaa n. 4.2 GHZ asti Pros. Jäähdytin Noctua Prosessorijäähdytin, NH-U14S Emolevy Asus Z170-A, LGA1151, Intel Z170, DDR4, ATX Asus Z170 PRO GAMING, LGA1151, Intel Z170, DDR4, ATX Näytönohjain Gigabyte GTX 970 Gaming, 4GB GDDR5, PCI-E 3.0 RAM 2 x 8GB Kingston HyperX Fury DDR4 2666 MHz, CL15 Kovalevy Samsung 250GB 850 EVO SSD -levy, 2.5" (Tarkoituksen on vaihtaa M.2 ssd kunhan hinnat tulevat kohtuullisemmaksi.) Siirrän vanhasta koneesta 3 teran HDDn lisäksi. Virtalähde Cooler Master G750M, 750W Lisätuulettimeksi 3 x Noctua 140 x 140 x 25mm NF-P14s redux-1200 PWM tuuletinta
Jos pidät kiinni , prossusta , jäähystä ja emosta , niin huomio , että emon I/O portissa on vaan 2+2 USB portteja , emossa olis ns pinniportteja vaikka kuinka , mutta Tarvitsisit kotelon jossa valmiina liitännät tai lisä adapterit. Tuo koppa on hyvin kapea , noi pullistuvat posket saa sen näyttämään tilavammalta , tulee ahdasta niputtaa piuhat ja coolerin asennukseen tarvitset voimaa kylkipaneelin kiinnilaittoon. Mieti vielä mitä vaadit kotelolta ja vertaa vaikka tähän http://cdon.fi/kodit-ja-puutarhat/p...ketti&utm_medium=cpc&utm_campaign=muropaketti
Hei, kiitos kommentista. En itse huomannutkaan usb porttien määrä . Mitä olisit mieltä jos vaihtaisin emolevyn tuohon: Asus Z170 PRO GAMING, LGA1151, Intel Z170, DDR4, ATX Lähes identtiset emolevyt muuten, mutta tuossa on 8 usb paikkaa. Jos joku haluaa ehdottaa vastaavaa emolevyä, suosin mielelläni Asusta. (Tuttu bios) Kotelon ahtaus itseänikin mietityttää... Ottaisinkin mielelläni suosituksia, kotelosta: 60 - 80 euron budjetilla. Mielellään jimmsin valikoimasta.
Varsinkin editointihommissa HT olisi kova sana. Tuossa Saksasta skylake: http://www.mindfactory.de/product_info.php/Intel-Xeon-E3-1230v5-4x-3-40GHz-So-1151-BOX_1014852.html http://www.mindfactory.de/product_i...151-Dual-Channel-DDR4-ATX-Retail_1024876.html Tai haswell joka on ihan yhtä hyvä: http://www.mindfactory.de/product_info.php/Intel-Xeon-E3-1231v3-4x-3-40GHz-So-1150-BOX_960054.html http://www.mindfactory.de/product_i...1150-Dual-Channel-DDR3-ATX-Retail_961238.html Radeon 390 olisi parempi näytönohjain.
Hei, kiitos kommentista. Ulkomailta tilaamalla sästäisi rahaa, mutta itselleni on helpompi ostaa kaikki osat samasta paikasta. Olen pitkään miettinyt AMDn ja nvidian välillä, mutta tietysti jos samassa hintaluokassa saa reilusti tehokkaamman AMDn niin se voisi olla kannattavampi... Tutkin asiaa. AMD on itselleni hieman vieraampi, jos joku osaa vastata näihin, olisin kiitollinen: Mistähän löytyisi luotettavia testituloksia näiden väliltä(GTX970 vs Radeon 390)? Minkähän verran virran kulutus nousee AMDtä käytettäessä? Yksi suosikki peleistäni on World of warcraft, olen kuullut että Nvidia on tehokkaampi siinä ympäristössä?
Ei 390 reilusti tehokkaampi ole, mutta rahtusen kuitenkin https://www.techpowerup.com/reviews/Powercolor/R9_390_PCS_Plus/. Radeonissa ei ainakaan muisti lopu, ja dx12 peleissä 390 on ainakin näillä näkyminen merkittävästi nopeampi kuin 970.
Niinhän se yleensä onkin, vielä suht monessa pelissä. Tuossa wwallun linkin testissä HD- resolla on GTX 970 parempi yleisesti vs. Radeon 390. En lähtisi tekemään mitään päätelmiä vielä DX12 pelien tehoista, varsinkaan kun niitä nyt tehdään AMD- logon (beta) peliin. Nvidian pelitehot DX 11 vs DX 12 ovat n. 2-4%, eikä ajurit ole vielä valmiit.
Ainakkn uusia benchnarkkeja kun kattoo youtubesta niin on toi 390 aika paljon nopeampi kuin 970. Joissakin peleissä ei sitten olekkaan eroa. Ja tämä tulee nyt gtx 970:n omistajalta <
Tuossa koko paketti Hardwariumista: Hintaa 1 106,20. Paljon parempi kuin suunnittelemasi i5, vaikka kuinka kellottasit.
Sehän on aina sata lisää joka muutoksesta mutta siltikin tuolle Xeonille vertailuun emo josta löytyis nämä NVMe kytkennät tulevaisuutta varten , myös äänet on numeroa paremmat , mutta alapään mobosta kylläkin kyse http://www.mindfactory.de/product_i...1150-Dual-Channel-DDR3-ATX-Retail_961221.html Ja malliksi jenkkikorttia ettei kuvitella että on ainoastaan yksi vaihtoehto 970 http://www.mindfactory.de/product_i...Edition-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retai_988938.html 390 http://www.mindfactory.de/product_i...PCS--Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_1006137.html Mites toi koppa , paljonko siihen nyt löytyisi rahoja, se on sentään monivuotinen investointi
Koppaan olisi tarkoitus investoida se 60 - 80 euroa, en näe järkeväksi sijoittaa yli sataa euroa. Osaisiko joku kertoa eron Xeonin ja Intel corejen välillä? Sillä oma käsitykseni on, että Xeonit ovat enemmän serveri puolelle tarkoitettu, eikä pelaamiseen? Budjettini prosessorille on n. 300 euroa, mutta i7-6700k olisi vain hieman kalliimpi. Löytyykö Xeon mallistosta ddr4 tukea? Ddr4 ei ole mitenkään pakollinen, mutta tämän hetken tarjouksilla ddr4 on halvempi. Joten mieluusti otan sen pienen lisäsuoritus kyvyn 3d mallinnoksiin. Haluaisin mielelläni ostaa osat jimm pc storesta, koska minulla kävely matka heidän liikkeeseen. Mutta en toki sulje muitakaan pois, mutta käytännön syistä haluan ostaa osat suoraan liikkeestä. Omissa työkaluissani ja peleissä joita pelaan ja kehitän. Nvidian näytöohjain vaikuttaa olevan reilusti tehokkaampi, Joten tutkimus työ näiden osalta jatkuu (Radeon 390 vs Gtx 970). Esim. pelejä joita pelaan: World of warcraft, Division, Homeworld: Deserts of Kharak Tällä hetkellä pyöritän pelejä ja ohjelmia kahdelle 1080p / 60 fps näytölle, mutta olen miettinyt tilan puutteen takia siirtymistä yhteen 1440p / 144hz näyttöön. Näytönohjain tulee vain väliaikaseen käyttöön, päivitän sen kun uusi mallisto saapuu vuoden sisään. Myös kaksois kytkentä(Phyx, Sli tai vastaavaa) seuraavan näytönohjaimen kanssa on ollut mietinnässä.
Xeon on kerroinlukittu i7 ilman integroitua näytönohjainta. Joten jos sellaisen saa i5:ttä halvemmalla niin valinnan luulisi olevan selvä. Tuossa hintaluokassa Persjalan ehdottama Nanoxia on kyllä pätevä koppa.
