1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

Onkyo HT-S6305

Viestiketju DVD-soittimet -osiossa. Ketjun avasi ibndr 13.05.2010.

  1. ibndr

    ibndr Guest

    Hei!

    Onko kellään kokemuksia kyseisestä kotiteatterista? Sisältääkö paketti myös seinäkiinnikkeet yms. rensellit kun tuossa ei mainita niistä mitään.

    Aikani Googlailin enkä löytänyt mitään vertailuja tai arvosteluja tuosta setistä. Käyttäjäkohtaisia kokemuksiakin löytyi niukasti... On tullut aika päivittää seuraava kotiteatterijärjestelmä: Yamaha rx-v540 rds vahvistin, Pioneer S-W160S-K aktiivisubbari ja Infinity Primus II 250 kaiuttimet. Joko tuohon Onkyon settiin tai Harman/Kardon HKTS 7BQ 5.1 settiin joka näyttäisi olevan tarjouksessa verkkokaupassa tällä hetkellä. Onko kellään kokemuksia sitten tuosta Harman/Kardonin setistä? Myös muu nuohin setteihin sisältyvä tieto on plussaa ja omat mielipiteet siitä kumman setin valitsisitte itse ja perustelut.. Tuntuu tuo päätöksen teko olevan hieman hankalaa, kun koekuuntelu ei ole mahdollista. Hieman ehkä päätös on kallistunut tuon Onkyon puolella, koska hinta sisältää myös ihan hyvän vahvistimen..

    eka postaus btw. toivottavasti tästä on jotakin apua!
    ...mahtaako aihealue olla edes oikea en löytänyt ainakaan osuvampaa.
     
    Moderaattorin viimeksi muokkaama: 13.05.2010
  2.  
  3. jarsaman

    jarsaman Regular member

    Liittynyt:
    05.01.2007
    Viestejä:
    2,038
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Taitaa olla niin uusi tuo Onkyo HT-S6305, ettei siitä ole vielä käyttäjäkokemuksia. Verkkokauppakaan ei ole ilmeisesti myynyt vielä yhtäkään. Onkyo on tunnettu hyvästä hinta/laatusuhteestaan, tuskin HT-S6305 on poikkeus.

    Alla olevassa linkissä on keskustelua kyseisen laitteen pikkuveljestä.
    http://keskustelu.afterdawn.com/t.cfm/f-81/halpa_kotiteatteri-835333/
     
  4. jartar

    jartar Senior member

    Liittynyt:
    07.04.2004
    Viestejä:
    8,484
    Kiitokset:
    111
    Pisteet:
    143
    Nyt en ymmärrä mikä tässä on takana. Meinasit vaihtaa hyvän kotiteatterisetin huomattavasti huonompaan. Ei kuulosta järkevältä...
     
  5. core2

    core2 Regular member

    Liittynyt:
    30.05.2007
    Viestejä:
    1,116
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Jos se on tämä yamaha niin olen samaa mieltä jartar'in kanssa miksi vaihtaisit huonompaan. Älä suinkaan tuijota kaikkiin lukuihin vaan laatuun Yamaha on yks maailman parhaita receiver valmistajia ja se mitä se lupaa sen se myös pitää eikä väsy käytössä.
    Jos haluat välttämättä vaihtaa niin valitse vaikka tämä RX-V765 tai uusin Yamaha RX-V567 3D-Ready.

    Täällä on Yamahan receivereitä yllin kyllin.

    Ps. Tää on mun mielipiteeni näistä receivereistä
     
  6. jarsaman

    jarsaman Regular member

    Liittynyt:
    05.01.2007
    Viestejä:
    2,038
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Nyt vasta itsekin huomasin, että sullahan on ihan kunnon setti koossa. Miksi ihmeessä olet sitä vaihtamassa?
     
  7. ibndr

    ibndr Guest

    Ajatuksena ja tavoitteena olis saada jonkisortin 5.1 ääntä lähtemään kotiteatterista ja nuo Infinityn kaiuttimet vaihdoin päinsä autohifiin jokin aika sitten. Tilapäinen muutto on yksi syytekijä mikä vaikuttaa myös tähän ratkaisuun. Ajattelin kotiteatteripaketin olevan "helppo ja hyvä ratkaisu" tilan sekä äänenlaadun suhteen yhteensopivien kaiuttimien löytämiseen. Kävin hieman tutkimassa asiaa kodin elektroniikka -ja expert liikkeissä. Kodin elektroniikassa sanottiin että: H/K HKTS 7BQ:n setin tekeminen on lopetettu eikä niitä tulla myimään enää syksyn jälkeen. Koekuuntelu ei ollut mahdollista, koska liikkessä ei ollut ainuttakaan HKTS 7BQ -settiä jäljellä sen sijaan lupasivat tilata sellaisen jos olen kiinnostunut ostomielessä ja myidä tuohon verkkokaupan kyseiseen 399e hintaan. Seuraavaksi neuvoteltiin H/K HKTS 11BQ setin hinnasta mikä löytyi myymälän hyllyltä, koekuuntelu ei ollut kuulemma mahdollista. Setin hinta oli 699e ja tiukaksi hinnaksi myyjä lupasi 570e tälle setille. Sanoin että mietin ja palaan asiaan jos olen kiinnostunut vielä myöhemmin. Expertillä ei ilmeisesti ollutkaan noita 160e:sta ylöspäin olevia valmissettejä mitä nettisivut näyttävät, kun kysyin minkälaisia kotiteatteripaketteja teillä on saatavilla niin myyjä rupes kauppaamaan putiikin kalleintä settiä! hintaan 900e. Hetken löpistyäni ja kyseltyäni myyjän kanssa lupasin kuitenkin vielä miettiä asiaa ennen päätöstä sain myyjältä käyntikortin siltä varalta, jos tulen toisiin aatoksiin harkintani jälkeen. Tuo paketti siis sisältää H/K 11BQ kaiuttimet sekä H/K avr-160 7x110w:n viritinvahvistimen. Loppujenlopuksi ja viikonlopun yli harkittuani tulin siihen tulokseeen että ostankin pelkästään uudet etukaiuttimet (jalustakaiuttimet) Amphion helium 3 tai Aurelia magentat joita pääsen koekuuntelemaan tod.näk. ensiviikolla. Näistä pitäisi sitten valita kummatko lähtee mukaan ja mahdollisesti pitkäikäiseen käyttöön ja myöhemmin koota se 5.1 setti kasaan piece by piece eli keskiääni ja takakaiuttimet Amphion/Aurelian kavereiksi.
     
    Moderaattorin viimeksi muokkaama: 16.05.2010
  8. ibndr

    ibndr Guest

    Kyllä kyseessä on yllä linkkaamasi jammu titaanin värisenä.
     
  9. core2

    core2 Regular member

    Liittynyt:
    30.05.2007
    Viestejä:
    1,116
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Okey se on hyvä rele itse pitäisin sen ja hankkisin esimerkiksi vaikka Jamon kajarit ja subin, enkunkielisen Jamon sivun löydät tästä. Miten hyvään teet niin älä hommaa settiä jossa DVD/bluraysoitin ja reveiver ovat samassa laatikossa, nämä ovat kyllä halpoja, mutta ei mitään kovin hyviä äänen laadultaan. Koska ei DVD soittimen kokoiseen purkkiin mitään kunnon äänipuolta mahdu.

    Tässä linkki Helsingin mareksound liikkeeseen, sieltä löytyy melkein kaikkea tätä asiaa koskevaa ja ellei löydy niin ne hommaavat, Esim. Jamoa on vaikea löytää suomesta, oli ainakin parivuotta sitten.
     
  10. jartar

    jartar Senior member

    Liittynyt:
    07.04.2004
    Viestejä:
    8,484
    Kiitokset:
    111
    Pisteet:
    143
    Minkä ihmeen takia jamon kajarit ja subi? En keksi yhtäkään syytä miksi sellaisiin kannattaisi panostaa.

    Lisäksi koska sinulla ei tunnu olevan mitään hajua mitä receiver tarkoittaa niin kerrottakoon että se tarkoittaa radiota.
    Kuulostaa erittäin viisaalta ratkaisulta :)
     
  11. _kooma_

    _kooma_ Active member

    Liittynyt:
    28.06.2007
    Viestejä:
    2,050
    Kiitokset:
    29
    Pisteet:
    78
    jartarin kanssa samoilla linjoilla, tosin jos pilkkua viilataan niin receiver tarkoittaa sana tarkasti vastaanotinta..

    Mitä Jamon kajareihin tulee niin ainakin Porista on Jamoja saanut varmaan 10 vuoden ajan, ellei kauemminkin. Joskus aikanaan kun olin nykyisiä AudioPron kajareita ostamassa katselin myös jamoja. Nyt makkarissa oleva 5.1 setti koostuu Yammun vahvarista sekä AudioPron kaiuttimista, ja pakko on sanoa että esim elokuva käytössä ovat AudioProt ihan pätevät. Jamoa en ostanut vaikka siltäkin olisi ollut samassa hintaluokassa ihan ok kaiuttimet, mutta koska näitä sai kuunnella vierekkäin ja kuuntelu huoneessa samaa aikaan, niin päädyin AP:eihin.

    Sitten jos halppis Jamoja haluaa, niin kantsinee katsella Elacin kaappeja, ne tulevat Kiinasta mutta tehdään Jamon alaisuudessa. Elaceista olisin ollut joskus ihan pelkästään edullisen hintansa puolesta ollut kiinnostunut, mutta koska myyjä liike (Musta Pörssi) ei suostunut koe-kuunteluun (myyjä kuitenkin sanoi että on "huippu" kaiuttimet:) niin jätin niille sijoilleen.

    Mitä tulee Yamaha/Onkyo vertailuun, niin molempien vahvistimet omistavana voin sanoa (Yamahalta halppis: RX-V357@5.1/100W 4Ohm&CH ja Onkyolta TX-DS 989 7.1@130W 8Ohm&CH vuoden 2000 huippu malli), että sekä Yamaha että Onkyo tekevät aivan huippu vahvistimia. Niin kalliimmissa kuin edullisemmissakin luokissa.
    Myös Harman/Kardon, Denon ja Marantz ovat kohtuu luotettavia merkkejä suositeltaviksi.

    Mutta juu itse kysymykseen, niin samaa mieltä siinä asiassa että kantsinee tosiaan panostaa uusiin kaiuttimiin ja jättää Yamaha työjuhdaksi ellei siinä ole mitään vikaa.
     
  12. ibndr

    ibndr Guest

    Tuo kyseinen Yamaha tullut hankittua joskus -05 tai -06 kesällä paikallisesta liikkeestä. Toiminut kuin unelma yksi pikkuasia mikä on välillä ottanut päähän niin epäselkeät valikot... Sony on ainut vahvistinmerkki mistä on kertynyt aiempaa käyttökokemusta ennen Yamahaa. MB:n Testi 04/2010 - 300e:n kotiteatterivahvistimet: Yamaha RX-V367(299e) 4tähteä arvosana 8,0 ja Onkyo(229e) TX-SR307 myös 4tähteä arvosana 7,7. Olisko siis järkevää vielä odotella että markkinoille saapuuisi enemmän vahvistimia myös muilta valmistajilta, jotka tukevat tuota 3d-ready / hdmi 1.4? ennen vahvistimen päivitystä, olettaen että vanhassa jammussa vielä vääntöä riittäisi. :)

    Voisitko _kooma_ vielä ystävällisesti linkata minkälaiset AP:t makkaristasi löytyy?
     
  13. _kooma_

    _kooma_ Active member

    Liittynyt:
    28.06.2007
    Viestejä:
    2,050
    Kiitokset:
    29
    Pisteet:
    78
    Tuollaiset (siis nuo lattia kaiuttimet) mutta omat ovat mustat, eli Audio Pro Stage 55, ikää noilla on about 6 vuotta, joten uutena niitä tuskin saa enään mistään..
    Huuto.net:istä voit löytää, ja jos ovat luotettavalta myyjältä niin uskaltaisin myös suositella, hinnan ollessa max.100€. Itse maksoin siis aikanaan 249€ paikallisesta Expert Konerasta jossa oli tuolloin mahdollisuus noita kaiuttimia kuunnella, osto päätös syntyi parissa päivässä.
     
    Viimeksi muokattu: 16.05.2010
  14. ibndr

    ibndr Guest

    Hieman on keskustelu jo ajautunu offtopiciksi. :D
     
  15. ibndr

    ibndr Guest

    Siistit kajarit enkä nuon vanhoiksi olisi osannut arvatakkaan niitä. Tosiaan jalustakaiuttimia tässä etsiskellen. Joskus koekuuntelin AP:n Black Diamond v3:sia ja äänessä ei todellakaan ollut valittamista bassotoistokin oli niin jytisevä että halppis aktiivisubbarit olis jääny toiseksi. :)
     
  16. core2

    core2 Regular member

    Liittynyt:
    30.05.2007
    Viestejä:
    1,116
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Ainoastaan sen takia koska ne ovat hintaluokkaansa nähden hyviä releitä vaikka onkin Tanskalaisia.

    Koska sen tiesit niin mikset sitten sano sitä miten se oikeastaan on: radiovastaanotin joka sisältää muunmuassa vahvistimen etc. Usein niissä on vielä kaksoisvahvistus huom! ei kaikissa (Bi-Amping)kovaäänisille jotka sitä vaativat!

    Olen eräänkin vuoden vapaa-aikanani ollut Expertillä duunissa, enkä ainakaan viimeisen 15 vuoden aikana kuullut kenenkään sanovan, haluaisin ostaa kotiteatteriradion. Onko joku muu kuullut?
     
  17. _kooma_

    _kooma_ Active member

    Liittynyt:
    28.06.2007
    Viestejä:
    2,050
    Kiitokset:
    29
    Pisteet:
    78
    No duu.. Siis Receiver voi tarkoittaa jotakin seuraavista:

    vastaanottaja
    saaja
    maksunsaaja
    pesänhoitaja (laissa)
    kuuloke (puhelimessa)
    keräysastia
    vastaanottosäiliö
    setti
    vastaanottaja

    Receiver nimeä käytetään useimmin myös radion vastaanottimesta puhuttaessa, mutta tällöin etuliitteksi pitäisi tietääkseni pistää joko Radio receiver tai FM/AM/ULA Receiver. Pilkkua ei pidä n*ssia, mutta sanojen perusteet on hyvä olla tiedossa ennen niistä puhuttaessa. Ja tuosta sinun "hehkuttamasta" receiver sanasta puuttuu vielä sellainen pieni seikka kuin A/V (audio/video) jolloinka teksti menisi a/v receiver, eli ääni/video vastaanotin. Näissä laitteissa on integroituna sekä radio että vahvistin, joissa on vielä piirisarjansa videolle.

    Mutta nyt lopetan ainakin omalta osaltani ot:n ja päädyn toteamaan alkuperäiselle kysyjälle sen että, pitäydy tuossa omistamassasi Jammussa ja koeta löytää sille kaveriksi hyvä-ääniset kaiuttimet. Suositella voi vaikka mitä pönttöä/pönttöjä, mutta koska me kaikki olemme yksilöitä eikä ole yhtä ja parasta laitetta kaikille. Varsinkaan kun on kyse niinkin henkilökohtaisesta elämyksestä kuin äänet.
    Ensiksi pitäisi ainakin pitäisi tietää (siis vähintään) hieman musiikki mausta, ja siitä että minkä moiseen käyttöön kaiuttimet ovat tulossa, ennekuin lähtee suosittelemaan kaiuttimia. Hyvän vahvistimen tehtävä on mielestäni ainostaan vahvistaa signaalia, mutta monet pitävät monista efekteistä joita vahvistimet tarjoavat. Näistä efekteistä (tai korostuksista) ehkä eräs vanhimmista on Loudness kytkin, jollainen löytyy hyvinkin monista 80-90 luvun vahvistimista. Jotkut pitävät korostuksista, mutta itse pyrin kuuntelemaan musiikin (ja myös leffat) mahdollisimman kliinisti.

    Omat Audio Prot kyllä selviytyvät hienosti niin klassisesta (esim Mozart:ista) kuin metallistakin (Metallica, Iron Maiden jne). Mutta näiden kaveriksi tarvitaan kyllä subbarikin jotta ne pääsevät oikeuksiinsa. Johtuen pienestä basso elementistä, joka ei kertakaikkiaan kykene siirtämään ilmaa (ääntä) riittävästi ainakaan alemmilla taajuksilla.

    Omiin olkkari (ja samalla pää kaiuttimiin, JBL TiK 10) kaiuttimiin vertaaminen on turhaa, hinta/laatu taso on kuitenkin todella murhaava, nämä JBL:ät kun maksoivat uutenaan 15000Mk/kpl (Audio Pro:t 249€ pari). JBL:ät eivät taas tarvitsisi subbasta, mutta koska olen sen verran kiintynyt hyvään bassotoistoonkin, niin olen hankkinut JBL:ien kaveriksi kaksi Velodyne CHT-12R:sta.

    Tämä siksi että JBL:ät saavat hoitaa rauhassa niin keski äänet kuin diskantti toiston joissa ne loistavat, myös jonkin verran bassoa ne tuottavat omassa setupissa mutta eivät kaikkia. Subbaset olen säätänyt siten että toisen toisto alkaa siitä mihin JBL:ät jäävät (45Hz) ja päättyy noin 35Hz:iin josta toinen subbanen alkaa päättyen 22Hz:iin.

    P.S säätämisen vuoksi olen jo alkanut inhoamaan muuttamista...
     
  18. core2

    core2 Regular member

    Liittynyt:
    30.05.2007
    Viestejä:
    1,116
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    No sitä pilkun-n*ssimista juuri välttääkseni käytin sitä sanaa, mutta en ruvennut selostamaan mitä kaikkia laitteen on pidettävä sisällään, sen on sisällettävä esimerkiksi dekooderi toimiakseen. Otetaanpa vaikka hifi seurat ja muut sentapaiset eivät enään ole käyttäneet radio sanaa miesmuistiin. Tässä lainaus heidän näkemyksestään mitä on receiver:
    HIFIOppaaseen pääset seuraavasta Linkistä. Valitse ensin A/V-sanasto ja siitä R-kirjain niin löydät receiverin ja monta muutakin sanaa.
    No olkoon tää sit se viimeinen täältäkinpäin tästä asiasta.
     
  19. jartar

    jartar Senior member

    Liittynyt:
    07.04.2004
    Viestejä:
    8,484
    Kiitokset:
    111
    Pisteet:
    143
    Peli on selvä ja uskottavuus meni. Ei auta vaikka valehtelet työkokemuksesta (tai sitten työnvaatimukset todella heikot) ja haet turhia linkkejä.

    Jos jotakin pitäisi tietää niin ainakin se että Suomessa puhutaan suomea. Siksi emme käytä suomessa englannin kielistä sanaa receiver. Receiver ei itsessään voi koskaan tarkoittaa viritinvahvistinta ja kansankielellä kotiteatterivahvistimista puhuttaessa receiver tarkoittaa aina radiota. Voi tietty puhua virittimestä mutta moni ei tiedä mitä se tarkoittaa.
    Äänenlaatuun ei juurikaan tule muutoksia vuosien aikana noihin vahvistimiin joten siitä syystä vahvistinta ei tarvitse vaihtaa. Tehotkin sitä luokkaa että pitäisi riittää. Tunnettuja vikoja noissa yammuissa on ollut näytöt mitkä näyttää epäoleellista tietoa ja valikkojen epäselvyys. Uusissa Yamahoissa näköjään näyttö kokenut hyvän uudistuksen :)

    Itsellä Yamahan 1300 malli ja kaverilla vastaava huomattavasti uudempi 1900 malli ja ainakaan tuolla aika välillä ei ole valikoissa kehitystä näkynyt. Lisäksi näyttö edelleen näyttää turhat tiedot isoimmalla. No äänenlaatuhan kuitenkin on tärkein :)

    Jos kuitenkin ominaisuuksia haluaa lisää ja esim. tukia uusille ääniformaateille niin vahvistimen vaihto on ainoa mahdollisuus. Tällöinkin katsoisin että järkevintä olisi vaihtaa vasta sitten kun uusille ominaisuuksille on tarvetta....
     
    Viimeksi muokattu: 17.05.2010
  20. core2

    core2 Regular member

    Liittynyt:
    30.05.2007
    Viestejä:
    1,116
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Ei auta pakko mikä pakko, on tälle änkyttäjälle vastattava. Se on mulle aivan sama v*tunmaku, mitä uskot ja mitä et. Sinä et tiedä hevonv*ttua siitä missä olen ollut duunissa ja missä en, taisit kulkea vielä isäsi edessä tekemättömänä kun asensin ensimmäisen satelliittilautaseni mootorilla + virittimen 1985 Nyköpingissä. (Sijaitsee ruotsissa) Siihen aikaan ei suomessa juuri tiedetty näistä releistä vielä mitään. Ja jos joku täällä valehtelee niin se olet sinä "jartar".

    Oletko tosiaan noin typerä, että luulet kaikkien suomalaisten olevan niin tyhmiä miltä itsekin vaikutat. Siis etteivät osaa muutakuin suomea eivätkä tiedä mikä esimerkiksi satelliittiviritin on. Mulla on monia kavereita jotka asuvat suomessa, yksi on putkimies ja hänkin tietää mikä receiver on ja osaa jopa sanoa sen oikein, joten älä yritä valehdella etteikö suomalaiset osaa! Ja älä hyväsylvi samaista heitä itsesi kanssa!!
     
  21. jartar

    jartar Senior member

    Liittynyt:
    07.04.2004
    Viestejä:
    8,484
    Kiitokset:
    111
    Pisteet:
    143
    Suomalaiset eivät ole tyhmiä mutta kun puhutaan musiikkivehkeistä niin radio on oikea termi. Kaikki tietävät mikä se on. Ihan sama puhutko lapselle vai vaarille. Sitten kun lähet selittämään receiveristä niin puheestasi ei kovin moni ymmärräkkään tuntemasi putkimiehen lisäksi.

    Eikä satelliitti viritin liity mitenkään tähän keskusteluun joten koitappa vaan jäähdytellä niitä tunteitaisi siellä...
     
    Viimeksi muokattu: 17.05.2010

Jaa tämä sivu