Onko poweri oikea???

Kuten todettu, Seagate on parempi kuin Samsung. Pidempi takuu muiden muassa.Hiljaisuudella EI ole muuta kuin negatiivinen merkitys(eli kovon pitääkin kuulua). Jos haluaa muun,ostaa Westernin. Thats it.

 

Äänekkyys on harvan mielestä hyvä asia.
Seagatessa ainoa parempi asia on pidempi takuu mutta sehän ei tarkoita että levyt olisi kestävämpiä kuin muut merkit.
Koska Seagate on edelleenkin kalliimpi, hitaampi ja äänekkäämpi kuin samsung niin varmaan jokainen osaa tehdä sen perusteella päätöksen kumpi on parempi vaihtoehto.
Tosiasiat puhukoot puolestaan

 

Itselläni on samsungin T166 500GB kovo eikä voi kuin kehua kyseistä kovoa.

 

Oma 7200.10-sarjan Seagate roikkuu jo kumilenkkien varassa ja silti rätisevä lukuääni on mielestäni välillä häiritsevä. Muuten tosiaan hyvä levy, mutta jos olisin ennen ostamista päässyt koekuuntelemaan, en olisi Seagatea ostanut.

 

Kauppaan olisi jäänyt minunkin Seagate. Monet ihmiset kehuivat foorumeilla että nyt on tullut Seagatelta hiljainen levy...
Jos tuo on hiljainen niin en halua kuullakkaan niitä äänekkäitä malleja...

 

"Äänekkyys on harvan mielestä hyvä asia."

Eivät Seagatet äänekkäitä ole,koska useimmiten tuulettimien huminaan noiden ääni hukkuu ja jos ei huku,niin on viallinen Seagate kyseessä. Itse ainakin pidän siitä,että kuulen, kun kiintolevy tekee jotakin.Näissä uusissa ei välttämättä kuule,mikä huono asia.

Kumilenkkien varaan ripustaisin taas aivan jotakin muuta kuin kiintolevyn, mutta se taas ei tänne kuulu......

 

Tuulettimeni ovat Noctuan 120mm -malleja, joten niiden tuottamaan huminaan ei kyllä huku mikään.

Seagate puolestaan pitää sellaista rätinää, että aluksi oikeasti kuvittelin sen olevan hajalla - tämä ei voi olla kenenkään mielestä hyvä asia.

Ainakin itselleni tehon jälkeen tärkeysjärjestyksessä seuraavana on hiljaisuus ja sitä tavoiteltaessa suosittelen jättämään Seagatet kaupanhyllylle.

Ja täsmennetään nyt sitten että nuo kumilenkit ovat todellisuudessa silikoniletkua, ettei tarvitse alkaa fantasioimaan mistään bondage-sessioista.

EDIT:typo

 

En ymmärrä miten edes kehtaat väitellä asiasta kun kaksi 7200.10 sarjalaisen omistajaa on sitä mieltä että levy on äänekäs.
Seagaten "ominaisuus" on äänekkyys eikä mainitsemasi vika.
Eikä sen levyn ääni huku minkään tuulettimen huminoihin.
Oma koneeni ei ole hiljaisimmasta päästä sillä siinä on Nexuksen 350 wattinen virtalähde, e4300 prossun vakiotuuletin ja 12cm tuulettimet Nexukselta ja Noctualta.
Kuitenkin, noidenkin osien alta puskee erittäin selkeästi Seagaten ääni läpi!

 

"En ymmärrä miten edes kehtaat väitellä asiasta kun kaksi 7200.10 sarjalaisen omistajaa on sitä mieltä että levy on äänekäs."

heh...joukkovoimaa vai?...EI liity mitenkään asiaan,että Seagate on parempi kiintolevy kuin Samsung.Se on hiljainen ja vähintään yhtä hyvä muutenkin kuin Sam...no mikä lienee...

Itse en kuule kiintolevyn ääntä yli muiden huminoiden,ellen laita korvaa parin sentin päähän koneesta. Sinä laitat,näemmä. Miksi?

 

Jos kahdella ihmisellä on omakohtaista kokemusta aiheesta niin sinä väität siltikin vastaan vaikka sinulla ei ole minkäänlaista kokemusta aiheesta...
Silloin kun on hiljaista niin rutina kuuluu varmasti yli viiden metrin päähän.
Tosiasiat puhuu edelleenkin puolestaan ja se että sinä fanitat Seagatea ei muuta niitä miksikään...
Testeissä Samsung on joka asiassa parempi kuin Seagate ja kaikenlisäksi se on halvempi joten pikku perustelut siihen miksi jonkun kannattaisi ostaa Seagate?

 

Rutina kuuluu YLI VIIDEN METRIN PÄÄHÄN? On joko valtava halli, jossa kuuntelet rutinaa tai sitten on kenties seiniä jopa välissä ja silti kuuluu...on KOVA ÄÄNI,tosi on. Mielikuvituksessasi ainakin.

Vai että tosiasiat? Kenenkään SUBJEKTIIVINEN mielipide ei voi olla TOSIASIA. Ei vaikka 100 olisi sanomassa yhtä vastaan.

Otetaan vaikkapa takuu...5 vuotta on pitkä aika ja 3 vuotta on lyhyempi. Samsunkkeja on hajonnut läjäpäin ja niin on varmasti Seagate´n kiintolevyjäkin. Silloin takuu ratkaisee valinnan,sillä luotettavuus liittyy takuun pituuteen suoraan. Psykologisesti,ei teknisesti muutoin kuin että VALMISTAJA luottaa tuotteeseensa.Jos valmistaja luottaa, minä luotan ja kaikki muutkin JÄRKEVÄT ihniset luottavat. Riskejä eivät ota muut kuin hullut näissä valinnoissa.

Tämä on mielipiteeni ja se pitää varmasti paikkansa. Minun maailmassani. Ja miljoonien, miljoonien muiden,sen vakuutan.

 

Samsung on parempi kuin Seagate, hiljaisempi, nopeampi yms.
Takuu 5v ainakin valmistajan sivujen mukaan, eli sekään ei ole mikään syy ottaa Seashittiä.
7200.7 Pata Seashit löytyy, on kyllä viimeinen Seashit.

 

Ihan tavallinen kerrostalo huone kyseessä. Omistamani breeze kotelon kovalevyn kiinnitys systeemi on kyllä huono mutta vanha Samsungin P80 kovalevy on todella hiljainen siitäkin huolimatta. Seagatesta ei voi sanoa samaa.

Testituloksien perusteella Samsungin T166 voittaa Seagaten 7200.10 sarjan joka asiassa.
Tulokset siis todellisia eli mitattuja.

Tuon edellisen kommentin perusteella en olekkaan varma siitä että onko SAmsungin takuu sittenkin 5 vuotta.
Siinä olet oikeassa että 5 vuoden takuulla on psykologinen merkitys ja sillä pyritään antamaan tuotteesta laadukkaampi vaikutelma vaikka todellisuus voi olla minkälainen tahansa.
Kyseessä siis pelkkä markkinointi kikka.
Itse en ole kuullut että yksikään T133 tai T166 sarjalainen Samsungin kovalevy olisi hajonnut. Se jos mikä kertoo varmuudesta

Jos vielä mietit asiaa niin jotkut Lidlin Silver crestin dvd-soittimet omaavat 3 vuoden takuun ja monissa huippu kalliissa soittimissa on vain 1 tai 2 vuoden takuu. Mietippä kummat kestää kauemmin...

 

Jos tälle linjalle lähetään, niin onhan aina Western Digital. Niitä on myös hajonnut hyvin vähän. Samsunggeja on hajonnut enemmän kuin Westernejä. Eli Western on siis paras.Näin olen ainakin kuullut. Miksi siis ostaa vain toiseksi parasta? Jos ei takuulla ole merkitystä, niin kai Western muistaakseni 3:n vuoden takuulla on sitten paras?

 

WD on kyllä parempi kuin Seagate.

 

Itselläni on Western Digital 160gb sekä maxtor 250gb. WD on vasta alle 1kk vanha ja on lähes äänetön kun taas maxtorini pitää todella kovaa ääntä, liekö siitä että on jo kohta 2v vanha.

 

WD:n joku uusi malli on hyvin tasaväkinen Samsungin T166 sarjan kanssa ja on lähinnä makukysymys kumman ottaa.
Yksiselitteisesti parasta vaihtoehtoa on harvoin tietotekniikassa...
Edelleenkään en ole kuullut että Samsungin T133 tai T166 sarjaa olisi hajonnut joten luotettuus on sillä tasolla tällä hetkellä Samsungilla että paremmaksi ei oikeastaan voi laittaa...

Takuu käytäntöön vielä sellainen pointti että jollekkin pidempi takuu on se ratkaiseva tekijä ja silloin siihen kannattaa kiinnittää huomiota. Tarkoitin vain että pidempi takuu ei välttämättä tarkoita laadukkaampaa tuotetta...