olisiko tässä hyvä pelikone?

Eihän se kyllä auta mitenkään, paremmat grafiikat vain mahdollisia. Henkilökohtaisesti ei ole kyllä mitään väliä miltä esim. vesi näyttää, kunhan sen tunnistaa vedeksi ja peli on juoneltaan yms. hyvä.
XP on se takia kalliimpi että saisivat yhden syyn lisää ottaa vista XP:n sijasta, luulis ainaki.

 

tai sen takia xp kalliimpi että sitä ostetaan enemmän. luulisin

 

http://hintaseuranta.fi/kori.aspx?sisalto=76677,20046,67362,52841,64432,40419,78638,62446,77050

mitä tosta paketista voisi karsia lisäillä se saisi olla alle tonnin.
onko tuo näytönohjain liian jyty?

 

Mitään iloa nuin tehokkaasta näyttiksestä kun näyttö on nuin paska. Eli näyttöön enempi panostusta ennen kuin kannattaa edes ajatella nuin kallista näyttistä.

 

Samaa mieltä Ransesterin kanssa, esim. Geforce 8800GTS 512MB sopis tuohon pakettiin paljon paremmin ja laskisi hintaa reilusti.

 

noh olenkin ajatellut että kone saisi pysyä pitempään "pelikoneena". ettei heti seuraavana vuonna uutta näyttistä tarvii tökätä.'

EDIT: hinta laskisi sen 100e.. ei kovin paljon jos noissa hinnoissa
pyöritään.

kertokaa parempi näyttö.

 

Ainakin pyörii pelit vielä vuodenkin päästä jos pysyttelee 1280x1024 resoissa.

Edit. Ei enää taidettukkaan puhua siitä 19" litusta.

 

mitä tuo näyttö vaikuttaa tohon näytönohjaimeen?

sama kuva näkyy sillä 200e näytöllä kun 500e näytölla`?

EDIT 2:ei jumalauta sanokaa nyt perkele mikä siitä näytösta tekee huonon oon pärjänny tämmösellä hp vs17" näytöllä hemmetin kauan. miksen pärjäis tommosella 20tuuman

 

Olet niin väärässä kuin olla ja voi. Ensinnäkin resoluution saa isommaksi. Toisekseen värikylläisyys ja kontrastit ovat halvoissa näytöissä yleensä päin persettä. Esim. tummia värejä ja "pimeitä" kohtia voi olla melko tuskaa katsoa paskalla näytöllä.

 

Kallista näytönohjainta ei kannata laittaa halvan näytön seuraksi, koska silloin näytönohjaimessa jää tehoja käyttämättä. Isoissa näytöissä saa sitten isompia resoja joihin vasta vaaditaan se tehokkaampi näytönohjain..
edit. typo

 

antaa tulla kunnon näyttö sieltä veikkaan että se ei lähe allen 1000e..
ja minusta tuntuu että 20 tuuman näyttö on jo aika iso. mut kait sitä vois katella jotain 22tuumankin. vai mikä tolle ois kohtuun hintanen/hyvä?

 

Samsung SyncMaster 226BW

 

onhan tuo 300e kyl vähän liikaa näytöstä.

 

Samsungin näyttö olisi hinta-laatu-suhteelta tosi hyvä! Näytöt ovat saaneet suurta suosiota käyttäjien keskuudessa. Tossa vielä linkki keskusteluun: Samsung SyncMaster 226BW 22"

Mun mielestä ei kannata ostaa mitään huonoa näyttöä jossa on hirvittävät valovuodot ja josta muutaman päivän päästä pikselit alkaa kuolemaan.

Edit. Linkki oikein

 

vois tota näyttöä HARKITA!

 

No jos hinta tuntuu liian kalliilta, niin tässä olisi muutama halvempi ehdotus. Tosin näytöt ovat 20-tuumaisia.
LG L204WT-SF
BenQ FP202WA

 

Näyttö on kuitenkin tärkein ja pitkäikäisin osa tietokoneessa, joten suosittelen venyttämään kukkaron nyörejä ainakin sen verran ettei mitään halvinta roskaa kanna kotiin. Mielummin tosiaan vaikka mielummin vanhalla CRT:llä kuin halvalla paskakuvaisella litulla IMO. Tuo Syncmaster olisi kyllä optimaalisin. Taattua laatua.

 

Ei se nyt tärkein kuitenkaan ole.

226BW.tä voin suositella, itse olen sen käyttäjä.

 

On se siinä mielessä tärkein että samalla näytöllä, jos se on hyvä, pystyy ajelemaan uusia koneita myös tulevaisuudessa. Ostaa kerralla hyvän niin ei tarvitse seuraavan uuden koneen hankinnassa ajatella näytön ostamista.

 

jep. tosiaan näyttöä en tarvitsisi ostaa mutta kun kone menee eteenpäin näyttöineen.
niin kyl tuo samsung näyttö on poikaa.. (keskustelujen perusteella)
onhan se kivempi kattoo leffoja tommoselta 20tuumaselta kun joltain 17tuuman näytöltä=)