1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

Ohjelmien erot laadullisesti

Viestiketju VCD ja SVCD -formaatit -osiossa. Ketjun avasi Khauron 09.01.2002.

  1. Khauron

    Khauron Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    09.01.2002
    Viestejä:
    1,112
    Kiitokset:
    2
    Pisteet:
    68
    Tervehdys,

    Tässä olen sissinä tehnyt Divx -elokuvia, ja nyt mieleeni pulpahti, että mikä ohjelma on laadullisesti paras?

    Siis DVD -> Divx 4.(12) 2-pass.
    Easydivx 0.781 tekee kyllä ihan loistavaa laatua, mutta onko vielä parempaa vaihtoehtoa? Easydivx:ssä olen pitänyt siis "asetukset tapissa", eli 2-pass, 2 CD ja sharpening päällä.
    Tiedän, hidasta, mutta ah niin mukavan näköistä.

    Ulkomaisilla forumeilla on puhetta, että FlaskMpeg olisi parempi, mutta omalla järjelläni en saa siitä parempaa kuin Easydivx:n kanssa. Onkohan minussa vika, vai oikeasti softassa / softissa?

    Niin juu, ja sitten nuo tekstitykset. Jos elokuvan vetäisee vaikka Easydivx:llä, niin millä ohjelmalla kannattaa ottaa tekstit talteen?

    Kiitosta ja katsellaan,
     
  2.  
  3. dRD

    dRD I hate titles Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    10.06.1999
    Viestejä:
    8,312
    Kiitokset:
    191
    Pisteet:
    143
    Ei mitään laatueroa millä pakkaat, jos pakkaus-codec on sama, koska se sen prosessin hoitaa eikä mikään muu. Ainoa missä saattaa jonkinlaisia eroja tulla on siinä, miten esim. deinterlace, IVTC tai croppaus tehdään, mutta noikin prosessit ovat suht standardeja eivätkä kyllä juuri vaikuta laatuun. Eli DivX 4.12 on se, joka sen pakkauksen hoitaa (ja rippaushan tehdään digitaalisesti, joten siinä ei laatueroa voi tulla mitenkään -- jos joku väittää muuta, niin se on sama kuin sanoisi, että Plextorin CD-asema lukee data-CD:ltä dataa puhtaammin kuin HP:n asema "HP:n asemalla luetut softat kaatuvat ja ovat rumempia").

    Tekstityksissä on hieman valitettavasti (kun formaatti on niin nuija) tullut aika lailla standardiksi käyttää VobSubia -- VobSubin ongelma on se, että sen tekstityksiä ei pysty kääntämään mihinkään muuhun formaattin. Toinen hyvä vaihtoehto on SubRip, vaikkakin vaatii aavistuksen verran työtä rippaajalta itseltään tekstintunnistuksen vuoksi. Mutta SubRipin formaattia voi sitten vastaavasti muuttaa melkein mihin tahansa formaattiin.
     
  4. Khauron

    Khauron Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    09.01.2002
    Viestejä:
    1,112
    Kiitokset:
    2
    Pisteet:
    68
    Ahaa. Ajattelin kyllä, että ohjelmalla olisi ollut väliä, mutta hyvä että tähänkin tuli selvyys. Tästä lähtien todellakin jatkan siis Easydivx:n käyttöä.

    Noiden tekstitysten kanssa on ollut kyllä ongelmia, siitä ei ole kieltäminen. Miksi tuo standardi onkin noin nuija, luulisi Divx:n jo standardoivan jonkun tekniikan.
    Mitä soitto-ohjelmaa suosittelet noin laadullisesti ja tietysti tekstitysten kannalta? Tuo Micro DVD tuntuu jotenkuten tod. vammaiselta, joten Playaa olen käytellyt. Mutta kun Playa ei osaa näyttää noita tekstejä. Vai onko tässä juuri kyse siitä millä ohjelmalla ne on ripattu alkuperäisestä?

    Onko muuten tuo Easydivx:n tekijä / tekijät suomalaisia? Ja miksi sivustot ovat NIC:n palvelimella? Ja muita tyhmiä kysymyksiä...
     
    Viimeksi muokattu: 09.01.2002
  5. dRD

    dRD I hate titles Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    10.06.1999
    Viestejä:
    8,312
    Kiitokset:
    191
    Pisteet:
    143
    Tekijästä ei ole mitään tietoa ja sivut ovat siellä, kun tämä sivuja ylläpitävä hemmo on suomalainen ja Saunalahti tarjoaa rajoittamattoman kaistan ilmaissivuille.
     
  6. Khauron

    Khauron Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    09.01.2002
    Viestejä:
    1,112
    Kiitokset:
    2
    Pisteet:
    68
    Ja silti sivut ovat täysin tukossa ja erittäin kamalan näköiset...
     

Jaa tämä sivu