Kannattaakohan note 3 ostaa sellaisella 350-450eurolla, vai onko tässä vaiheessa parempi odotella Note 4:sta? Tietysti note 4 maksaa ilmestyessään sen +700e? Nyt käytössä Note 1
Omistin hetken Lg G2 jossa ips näyttö. En tykkää valovuodosta,musta ei toistu mustana...katselu kulmat huonommat vs amoled ja mustat kohdat alkoi sinertään eri kulmasta katsottuna jne. Lg G3 olen testannut ja LG hinnat siellä +600e ja hetkenpäästä ne maksaa 399e kuten lgG2. En välittänyt nykyisenkään LGG3 ips näytöstä. Mustan on oltava mustaa. Amoledin musta on täysin mustaa joten amoled on ainut vaihtoehto itselleni. LG näyttö on myös liian pieni koska näytön kosketus menu napit pienentää käytössä olevaa näytön pinta-alaa. LgG3 ei ole kynää Jonka halua. LgG3 tuntui muoviselta kädessä ja Ui lagi oudosti (aivan kuten muutamassa testissä oli todettu) GPU on note 3:sta hitaampi koska LgG3:ssa on isompi resoluutio ja vaatii siis enemmän Gpu:lta (3d testeissä LgG3 oli siis hitaampi) inhoan taka nappeja LgG3 on Usb2 vaadin että löytyy Usb3 kuten note 3:sta Lgg3 16gb mallissa vain 2gb Ram joten rampautettu malli. note 3 on 32gb ja 3Gb ramia (note 3 melkein 100-200e halvempi riippuen osto paikasta) Joten LgG3:ssa ei ole mitään miksi sen ostaisin,paljon huonompi laite josta en maksa yli 400e Ehkä jouluna tarjouksesta 359e sen voi hakea pidempään testiin.. mutta nyt se on naurettava kapistus tuolla hinnalla.
Odota että note4 julkaistaan ja osta sen jälkeen note3 käytettynä(matalampi hinta) jos note4 ei ole mitään "mullistavaa uutta"
kyllä G2 oli aivan täynnä bloatwarea ja löytyy G3:stakin kun sitä testasin. Huono osto peruste "vähemmän tauhkaa" kun on painavempiakin kriteerejä. Note 3 ainakin sai nuo ylimääräiset pois päältä ja Ram vapautui huomattavasti (note 3 myös nopeampi kuin lgG3) Tuossa vielä yksi puhelinta testanneen kokemukset miinuksista " Miinuksina mainitsenkin -Ui ongelmat -Bluethoot ääni ongelmat -akkun kesto välillä todella heikko? -Puhelin sulkeutuu omia aikojaan ja joskus ei suostu käynnistyyn vaan pitää käyttää akku irti (tapahtunut kahdesti) -Puhelin "herää" itsekseen kuljetuksen yhteydessä, johtuen kai knok knok toiminnosta jota en ainakaan saa laitettua OFFille. -Kuumenee selkeästi raskaammassa käytössä. -Kamera ei aina ota selkeitä kuvia -haljut värit suosittelisin odottamaan LgG3 805 piirillä. Tai edes hinnan laskua (16gb mallissa oleva 2gb ei ole kovinkaan hyvä pitemmänpäälle aateltuna, joten suosittelen 32gb mallia jossa 3gb ram) Lg hinnat totutusti tippuu nopeasti joten kannattaa odotella jonkin aikaa ennen hankintaa jos mahdollista. " Muron testi kommentti vielä mustasta "Tummien sävyjen toisto ei kuulu markkinoiden parhaimmistoon, mutta ei toisaalta ansaitse myöskään erityistä kritiikkiä. Musta ei ole aivan mustaa"
G3 2gb versiosta on syytä olla asentelemattakaan mitään ylimääräistä,aika rajallinen toi Ram on. Kuitenkin Note3 oli vapaata Ram muistia suunnilleen saman verran kuin G3 3gb mallissa. Note3:ssa ei ole vaikea painaa ->pois päältä, sovelluksia joita ei tarvitse. Vaaka kupissa on silti painavempiakin asioita hankintaa ajatellen. Tietysti on hyvä että käyttäjä saa päättää mitä "turhaa" sinne asentaa, Sampassa joutuu itse putsaan puhelimen. Se ei kuitenkaan vaikuta suorituskykyyn kun homman on tehnyt. Eli vähemmän turhia softia ei ole kummoinenkaan osto peruste (muuten kukaan ei olisi ostanut G2)
Aika suuri on tuo ram eli hyvin voi asentaa paljon sovelluksia eikä se tule täyttymään helposti. Tiedän kokemuksesta. Ja hyvä peruste on tuo. Harva haluaisi esim sellaisen kodin missä kaikki tavarat olisi pulteilla kiinni eikä niitä saa poistettua helposti.
Note3 ja uusista samsungeista saa kyllä (poistettua päältä) turhat sovellukset alle 10 minuutissa. Sulla menee tuo "koti vertaus kuva" metsään. (huomioiden myös että sampan myyntiluvut on monin kertaiset verrattuna LG, eli aika moni on sitten halunnut tuon "kodin jossa tavarat on pulteilla kiinni" joka sekään ei pidä paikkaa.. suosittelen tutustumaan samsungiin koska ilmeisesti et ole ikinä omistanut. kuten sanoin LgG2 oli Bloawarea 2-3x enempi kuin missän samsungissa, silti ne toimi ihan hyvin ja meni kaupaksi... Eli aika hepponen peruste, muuten G2 ei oltaisi myyty, mikäli tuolla olisi iso merkitys. Jos se on sun isoin kriteeri puhelimessas niin ole hyvä ja pidä se omanasi, mua kiinnostaa puhelimessa myös muut ominaisuudet. Note3 kuitenkin on suuressa osassa testejä jopa nopempi kuin G3 joten kyse ei taida nyt olla Ramin riittämättömyydestä. vaan ainoasta positiivisesta asiasta jonka osaat G3 sanoa.. Se ei kuitenkaan ole toiminut osto kriteerinä nyt eikä ennenkään. (G3 16gb) Ram=2gb joka ei riitä läheskään niin hyvin kuin Note3 tai (G3 32gb) 3gb Ram muisti.
Se EI vaadi roottausta kun painat nappia (Pois päältä) jolloin ohjelma/sovellus ei ole käytössä eikä myöskään uudelleen käynnisty vaikka puhelimen sammuttaisi. Sulla ei oo siis mitään hajuakaan Samsungin puhelimista ja heität jotain villejä vastauksia tai sitten koitat vaan Trollata..tod.näköisesti trollaat..sillä ei kai kukaan oikeasti ole noin tietämätön? Roottausta ei tarvita kun laitat sovellukset pois päältä koska se on puhelimen oma ominaisuus, joten myöskään takuu ei puhelinesta mene.. Noh,opeit ainakin jotain uutta jos et vielä tiennyt Tässä näkyy Screenshotti puhelimestani.. turhat sovellukset ovat ((Pois Päältä)) niitä on yli 20kpl (tuosss näkyy vain muutama koska enempää ei saa ruudulle näkymään yhtäaikaa. http://s14.postimg.org/xll5ua2e9/Screenshot_2014_07_28_15_15_11.png Tuossa vielä nappi mistä painaa jos haluaa sen pysyvästi pois päältä http://postimg.org/image/4ru9chbzv/ eli onnistuu ilman roottausta ja Ram muistia vapautuu/puhelin nopeutuu. Alle 10min homma pysäyttää kaikki turha.
Vaatii se. Tuolleen ne ei poistu kokonaan ja siitähän tässä oli kyse. Minulla on paljon kokemusta Samsung puhelimesta eli tiedän hyvinkin mistä puhun.
Eivät noi sovellukset vie yhtään ram muistia eikä suoritin tehoa. Ne ovat pois päältä ja siitähän tässä oli kyse. Ja edelleenkin Note3 suorituskyky menee jopa ohi G3 Eli kerroppa mulle mitä sä ajat takaa? Mitä sä yrität sanoa? sitä että G3 kannattaa ostaa koska esiasennus sovelluksia on vähemmän? mä vastaan: toi on sun oma kriteeri eikä kuulu mun Top Priority listaan..eli Ei kauheesti kiinnosta tämä ominaisuus joten siittä keskustelu kanssani on turhaa eikä johda mihinkään. G2 myytiin vaikka oli BloatWare luuri eli eipä paina kipossa mitään. Note3 on saman verran Ram vapaana kuin G3 32gb ja huomattavasti enemmän kuin G3 16gb mallissa. Eli täysin turha aihe kun ei ole ostopäätökseen vaikuttava asia edelleenkään.
Mutta tilaa vie ja hidastaa puhelimen käyttöä. Tätä on moituttu monessa testissä että Samsung laittaa puhelimen mukaan turhia sovelluksia. LG teki ennen tätä mutta G3 mallin kohdalla se pyrki vähentämään näitä ja onnistuikin siinä. Sellainen puhelin kannattaa hankkia missä on mahdollisimman vähän turhaa roinaa. ( One Plus, Nexus 5 tai LG G3) Harva nimittäin edes käyttää esiasennettuja sovelluksia. http://taskumuro.com/artikkelit/testissa-lg-g3-d855,2 "LG kehuu myös laittaneensa G3:n ohjelmistodieetille, eli karsineensa valmiiksi asennettujen sovellusten viemää tilaa 30 prosentilla. Sovellusten määrää on vähennetty ja samankaltaisia toimintoja sisältäneitä sovelluksia on sulautettu yhteen (esim. Quick Memo ja Muistiinpanot). Lisäksi käyttäjällä on entistä laajempi mahdollisuus poistaa LG:n esiasentamia sovelluksia."
Mulla ei ole näitä osto kriteerejä valitettavasti. Note3 on paljon enemmän minulle tärkeitä ominaisuuksia Kuten musta on mustaa Isompi näyttö Kynä Usb 3 Jne jne Eli pointti voi olla hyvä, mutta mua ei kiinnosta varsinkin kun note3 suorituskyky on loistava ja tilaa piisaa
