Puhelin pitäis hankkia, mutta kumpi? Kannattaako N8:sta maksaa noin 150 euroa enemmän? Mitä tuolla 150 oikein saa? Hieman isomman näytön, HDMI-liitännän, tallennustilaa 16Gt, 4 megapixeliä lisää kameraan, Xenon-salaman, videotiedostoille tuki ainakin H.264, H.263. Lisäksi ihmettelen videkuvan laatua? Molempia mainostetaan HD-tason videokuvauksella, mutta N8:ssa videokameran kuvan tarkkuus on 720p HD ja C6-01:ssä VGA? Onko N8:ssa tuo videokuva paljonkin parempi? Kumman siis ostaa?
Siinä Nokia C6-01 videokuvaus on teräväpiirtoa, mutta myös vga.Vga on analoginen. Nokia N8 videokamerassa ei ole vga juttua....
On. N8 kamera on vertaansa vailla.. Sille ei voi mitään. Sen kennon koko on isoin kännykässä käytetty ja vastaa perus pokkareita. Eli melko selkeetä, että kuvaus + videokuvaus on parempia? Eli N8:n kamerassa ei parasta oo se pikselien määrä vaan se kennon koko. Eli jos kamera on tärkee on N8 tän hetken paras puhelin. Muilta merkeiltä tosin löytyy käytettävyydltää etc. parempia puhelimia, mutta N8:n kamera on loistava...
Hintaero ei merkkaa minulle mitään jos päädyn puhelimen vaihtoon. Joten valintaperusteena minulla ovat koko, ulkonäkö ja ominaisuudet joista suostun maksamaan. C6-01 täyttää paremmin koko/ulkonäkövaatimukseni, N8 vaikuttaa hieman kolkolta, eli on isompi kuin vanha E66 ja mielestäni myös hieman rumempi. Kamera/videokuvaukselle en anna mitään arvoa, ne asiat hoituvat huomattavasti paremmin olemassa olevalla välineistöllä.,) Joten C6-01 on selvästi oma valintani. Sen kuvaustoiminnotkin riittävät minulle mainiosti hätävarana silloin kun jostain syystä olen jättänyt oikeat kamerat pois matkasta.
Sopiiko molempiin täsmälleen samat ohjelmat? Voiko tulevaisuudessa tulla esim. N8:lle jotain mitä ei sitten saakkaan C6-01:een?
Riippuu siitä onko kyseinen sovellus tehty pelkästään N8 varten. Itselläni on N8 käytössä, ja olen ollut siihen tosi tyytyväinen. http://www.itviikko.fi/teknologia/2010/10/21/nokia-symbian-4--puhelimia-ei-tule/201014656/7
Niin... Voihan se olla, että kun näyttää tulevan tuosta N8:sta yhdenlainen hittituote, niin sille tulee sitten ohjelmia jotka on pelkästään sille ja tietysti kaikki muukin tuki voi olla parempaa esim. päivityksiin varmasti panostetaan...
C6-01: Video cameras: Main camera Take high-quality 16:9 videos HD quality 720p resolution Video capture 720p 25 fps with codecs H264, MPEG-4 Settings for scene, video light, white balance, colour tone Secondary camera (VGA) for video calls Tuo 720p on resoluutioltaan 1280×720
Hyvä että Art100 lyö faktoja pöytään. Nokia on taas sählännyt ennakkotietojen kanssa ja siksi netti on täynnä sekopäisiä vertailuja ja luetteloita esim. C6-01 mallin teknisistä tiedoista. Jopa Nokia omassa vertailussa on vääriä tai puutteellisia tietoja. Tässä C6-01 uusimmat tiedot Nokian sivuilta: http://www.nokia.fi/tuotteet/kaikki-puhelimet/nokia-c6-01/tarkka-tuoteseloste. Onhan tuossa N8 mallissa hieman paremmat ominaisuudet kamerassa, myös videopuolella joitakin pikkuhienouksa verrattuna C6-01 malliin. Mutta käytännössä itse arvostan enemmän hieman pienempää kokoa joten pisteet edelleen C6-01:lle. =)
Eli täysin samat speksit molemmissa kamaeroissa. Tuo vaan sekoitti kun Nokian sivuilla laittaa vertailuun (http://www.nokia.fi/tuotteet/puhelinvertailu) tuon C6-01:n niin siellä lukee "Videokameran kuvantarkkuus: VGA". N8:n kohdalla lukee samalla rivillä "720p HD". Voisivat olla tarkempia Nokiallakin
