Next-gen konsolit. minkä sinä hankit?

Käykää www.gamelife.fi ja käyttäkää hakua nimellä "PlayStation 3" täsmälleen noin. PS3 tai playstation3 ei käy. Siellä ainakin PS3 on ennakkotilattavissa, ja päivämäärä on 1.4.2006. Hinta 599.90€...

 

Se mitä Suomalaiset retail-kauppiaat myyvät ennakkoon, ja se mikä on totuus on aivan eri asia. Sony ei ole vielä kertonut virallista julkaisupäivää ps3:lle. Todennäköisesti sitä saadaan euroopassa odottaa pidempään kuin muualla.

 

Toivottavasti meneekin pidempään. Säikähdin ihan kun sitä luin... Pitää PSP:n oston jälkeen antaa taloudellisen tilanteen vähän rauhoittua... Jos arcanix tiedät miten PSP:llä mennään nettiin, niin neuvotko? Täällä on yksi minun thread tossa ylimpänä.

 

Kyllä se on totta että Nintendo pääasiassa vain päivittää vanhoja pelejään "paremmilla" grafiikoilla yms. mutta eikö tilanne ole sama muidenkin konsolien puolella? 4 gran turismoa, tony hawkia ja yhä-hengittäviä final fantasyjäkin on tehty 7 kertaa pleikkareille. xbox on microsoftin ensimmäinen konsoli joten tätä i ole ehtinyt tapahtua niin voimakkaasti mutta tulee tapahtumaan. Jatko-osat eivät ole peleissä yhtä hirveitä kuin elokuvissa, mutta alkuperäinen on melkein aina parempi. Räiskintäpelit ovat joskus aivan samanlaisia toistensa kanssa. varsinkin ennen. wolfenstein ja ekat doomit eivät periaatteessa eroa toisista ollenkaan paitsi että eriväriset seinät :O
Peleissä joko matkitaan edeltäjiä tai tehdää n sama kuin iime pelissä.
TÄysin uniikkeja pelejä ei yksinkertaisesti ole. Paitsi eye-toy...mutta luulenpa että pelaan mieluummin niitä vähemmän uniikkeja pelejä hehe...


[bold]Pastellinväriset Mario-pelit yksinkertaisesti toimivat.

Final fantasyt yksinkertaisesti toimivat.

Jopa änhooällät ja vastaavat menevät kuumille kiville vaikka ne ovat kaikki samanlaisia. uudemmassa on vain hiukan paremmat graffat(mutta huono verrattuna muihin joulun peleihin).[/bold]


Nää mun teksit aina venyy kilometrin pituisiksi hehe

 

Usein kyllä hyvien pelien jatko-osat ovat parempia kuin vanhemmat. Virheet on korjattu, ja lisätty uutta. Miksi korjata jotain, mikä ei ole rikki? Tästä esimerkkinä mm. halo ja gta:t. Mario sen sijaan on niin puhki raiskattu hahmo, ettei uutta voi enää tulla. Final fantasyt toimivat, koska useimmiten on aina eri hahmot ja eri tarina (ei oteta lukuun surullista tapausta ffx-2).

 

No niin veikkauksia milloin saadaan ensimmäiset mod piirit uudelle xboxille?

Veikkaan että tämä tapahtuu kesäkuussa 2006... Silloin vähän vanhemmatkin peliharrastajat rupeavat ostamaan konsolia urakalla.

Playstation 3 ja Nintendon jätän mieluusti sille nuoremmalle kohderyhmälle mille se on tarkoitettu. Ja pleikka fanit ei tarvi vetää hernettä nenuun, tämä on vain oma mielipide Paitsi jos Playstation modaus puoli tulee nopsasti kuntoon niin sitten voin harkita ostoa mutta pahoin pelkään että ps3 julkaisu on täällä vasta 2006 loppuvuodesta jos silloinkaan.

 

No kyllähän nuo uudemmat pelit yleensä ovat yleensä parempia mutta se on kuitenkin yleensä samaa kuin vanhakin peli.


Kyllähän se Mario on raiskautta cuben aikana pahasti.
sunshine, futispeli, pesispeli jne.
tätä hahmoa ei voi kuluttaa loppuun(se on saletti) mutta sen voi tosiaan häpäistä PAHANPÄIVÄISESTI. näin on tapahtunut useiden pelien kohdalla(etenkin tasohyppely). crasheistä on mennyt puhti kun sen tekeminen siirrettiin naughty dogilta vivendi universalille joka on raiskannut tämän ruman, punaisen, ärsyttävän, kahdella jalalla kävelevän, ihanan pussieläimen...

nykyään 3+ pelit sysätään huonoille tekijöille kun taitavammat ihmiset menevät etsimään helpompaa rahaa räiskintäosastolta.
Se että marito on samantapaisia on oikeastaan hyvä juttu. se että sillä on vesiraketti selässä koko pelin ajan ei ole.
niin ja uskonpa wettä nintendon ohjain olisi aika hieno räiskintäpeleihin

eniten minua revolutionissa kiinnostaa se että sille saa kaikki vanhojen nintendojen pelit haettua netistä...8-bittinen...64... :O~~~

 

Veikkaan että ensimmäiset modit uudelle boxille tulee aikaisintaan vuoden päästä. MS on todennäköisesti oppinut virheistään ja rakentanut koko konsolin sen modattavuutta ajatellen. XBOX 360 ei ole niinkuin edeltäjänsä, nopeasti kasattu ja hätäillen lyöty markkinoille. Mikäli haluaa uuden boxin saada modattua, kannattaa ostaa heti tämä malli joka tulee ensimmäisenä myyntiin euroopassa, sillä todennäköisesti ensimmäinen toimiva modi saadaan tälle versiolle. Mikäli modi v1.0 saadaan markkinoille on MS:n helppo muuttaa esim. emolevyn rakennetta ja taas modi-rumba alkaa alusta.

 

PS3:n modaus ja muu säätö voi olla vaikeaa, blu ray jo vaikeuttaa asiaa kopiosuojauksineen. Jos huhuihin on uskomista, blu rayssa voi olla joku registeröintisäätö, joka estää levyn toimimisen esim. kavereiden pleikkareissa.

Jaa, empähän tiedä. Milloin mikkisofta on oppinut virheistään? Mutta aivan sama minulla, warezta ei tueta.

 

Hah! Taisi levitä microsoftilla käsille tämä konsoli. Ensimmäiset xboxit ovat kuulemma todella bugisia. Ylikuumenevat, pelit bugaavat ja jäätyvät, levyt naarmuttuvat käyttökelvottomiksi sun muuta.

Saattaa hieman nakertaa tämä xboxin myyntiä vaikka nämä virheet varmasti korjataankin.

 

Eipä noita nyt vielä kovin paljon suhteutettuna myytyihin ole ollut mikäli verkossa olevia juttuja on uskominen. Eli muutamia bugisia on ollu liikkeellä ilmeiseen jokapuolella (siis jokapuolella jenkkejä). Sama se on aina jokaisen uuden tuotteen kanssa. Moni ei enää taida edes muistaa mitä ongelmia oli aikoinaan aiemmissa konsoleissa. Jokaisessa on tullessaan ollut joitain tyyppivikoja, muttei se silti tuotteesta läpeensä huonoa tee. Ainut omalle kohdalle osunut romu oli ps2 ja niistä vasta 3:s toimi oikein.

*EDIT:typo*

 

Mitä nyt netistä olen lukenut, niin vain pieni osa on ollut bugisia, ja ne on luvattu vaihtaa.

Loppuunmyyty tuo näyttää useimmissa paikoissa olevan, ellei oteta laskuun pieniä puljuja, jotka repivät kovalevyttömästä 800$. Silti menee kaupaksi

 

Eikä tarvitse mennä kovinkaan kauas menneisyyteen. Tähän listaan kuuluvat mm. dreamcast, ps1, ps2, ensimmäinen xbox... Lista jatkuu. Viimeisimpänä sonyn psp, jonka ensimmäisten versioiden näytöissä oli älyttömästi kuolleita pikseleitä, neliönappi jäi jumiin ja siinä pystyi suorittamaan allekirjoittamatonta koodia (joka ei ihmisiä kyllä juuri haitannut ).

 

Mikkisoftaa on aina ollut helppo syyttää. Mutta sehän on fakta, että bugeja tulee [bold]aina[/bold] ensimmäisiin yksilöihin (oli kyseessä mikkisoftan, ninttarin tai sonyn konsoli).

 

Listassasi ei vielä tullut yhtäkään nintendoa! Niissä ei yleensä ole vikoja ja kestää jopa sen että limua kaatuu päälle(cuben kanssa kokemusta tästä xP). No jaa onhan niissäkin tietenkin joskus vikoja mutta kun on ninttari-fanboy niin on pakko julistaa nintendon ylivoimaisuutta :O

 

Nintendoa ei juuri tarvitse noteerata, sillä n64:stä lähtien nintendon konsolit ollut pelkkiä floppeja.

 

arcanix. n64 oli melko hyvä konsoli(parempi kuin kumpikaan pleikkari). ainoana ongelmana oli että käytti vieläkin perkeleen kalliita pelimoduuleja...

vasta gamecube oli floppi erittäin suppean pelivalikoimansa takia. luulenpa että lopettivat pelien tekemisen sen takia että nintendolla on lastenkonsolin leima ja siksi pelaajat eivät sitä ostaneet. Ikävä kyllä peleissä katsotaan että se on vähintään K15 jolloin se on "hyvä peli. jos peli on k18 niin se on ihmisten mielestä aivan huippuhyvä. Tässä ei tietenkään ole mitään järkeä mutta eihän pelintekijä tässä tilanteessa voi kuin alkaa tekemään räiskintäpelejä. mitä korkeampi ikäraja, sen paremmin myy. jos pelissä on 3+ niin ei todellakaan myy yhtä hyvin. nintendo on menettänyt osansa konsolikamppailussa juuri siksi että pelaajat eivät halua vaihtoehtoja vaan verta.

Nintendon pelit ovat usein sitä samaa marioa mutta kuitenkin erilaisia kuin muiden konsolien pelit. ainakin revolutionin kohdalla tulee selvästi muutoksia. ohjain on sen verran erilainen että kyllä siinä ainakin vaihtoehtoa on kerrakseen. tattiohjaimella alkaa olla melko tylsää ampua päitä pois kun sitä on tehnyt miljoona kertaa ennenkin.
henkilökohtaisesti vihaan gamecubea koska sen pelivalikoima on ällistyttävän suppea. konsolina nintendot ovat aina hakanneet kilpailijansa. kaikki nintendoni ovat huippukunnossa kun taas pleikkarit molemmat menneet rikki.
Itse laite on aina ollut laadukkaampi ja tule aina olemaan laadukkaampi kuin kilpailijoiden(vaikka siinä olisikin vähemmän tehoja). Pelitkin ovat todella vaihtoehto muiden konsolien peleille.


Nintendon konsolit ovat ehkä flopanneet(myyntilukuja kun katellaan) mutta konsolit ovat parempia ja omaperäisempiä. Sen mitä nintendo tekee, niin sony tekee perässä. Jos nintendo olisi analogitatin ja d-padin kunnolla patentoinut niin playstationia ei tänä päivänä olisi olemassakaan...

arcanix vähän enemmän perusteluja. miten ninttarit ovat flopanneet jne.
niin ja aattelinpa nyt pyytää anteeksi kun tällä tavalla hyökkään juuri sinun kimppuusi.

 

Makuasia, kuiskasi kakkonen ykköselle kesken aktin.

Juupajuu, Dreamcastiä vasta voidaan kutsua flopiksi...

[bold]Erilaisuus tai joukosta erottuminen[/bold], joka konsolilla on omaperäisiä, klooneja (samaa kakkaa eri formaatissa), hyviä, huonoja, paskoja, huippuja tai keskinkertaisia pelejä. Jos Revolution (tai mikä sen nimeksi nyt lopulta tulee) onnistuu siinä, mitä se niin hehkuttaa, niin varmasti omaperäisemmät pelit löytyvät Next-gen ninttarilta (muttei tietenkään omaperäisyys aina peliä pelasta). Jos ninttari haluaa erottua muista konsoleista täysin, voisi se unohtaa sen gamecube kapulan (tai ainakin sen näköinen kapula olisi tulossa sen kapula/joikka -säädön lisäksi).

Mä ymmärrän, että ninttarifani ylistää omiaan - niin tekee yleensä fani kuin fani, oli kyse sitten pleikasta tai äkspoksista.

Itse odotan mielenkiinnolla kaikkia konsoleita. Nintendon konsolia siksi, koska pelit tosiaan voivat olla omaperäisia. Pleikkarin konsolia siksi, koska on kova halu nähdä, mihin cell-prossu kykenee + tietenkin hyvät vanhat pelit tulossa (MGS4, Gran Turismo...). Ja Mikkisoftan boksi onkin jo varma ostos jo pelkästään Oblivionin takia.

 

No jos myyntiä katsotaan, niin kyllä ps1 otti selätysvoiton n64:stä (ps1 102 miljoonaa yksikköä ja n64 32 miljoonaa yksikköä). Eihän hyvissä peleissä grafiikoilla ole väliä, mutta kyllä se tietysti vaikuttaa. N64:ssä kaikki pelit olivat tajuttoman sumuisia, grafiikat huomattavasti epäterävämpiä kuin pleikassa. Eikä nintendolla ollut pelejä, millä vastata pleikan tarjontaan. Olihan siellä hittejäkin, kuten mario 64, zeldat yms. Nintendon pelit olivat edelleen samaa mitä vanhemmilla nintendoilla, kun taas pleikkari toi ihmisille jotain uutta.

Gamecubesta ei tarvitsekaan sanoa mitään. Onhan tuota myyty melkein yhtä paljon kuin xboxia, tosin naurettavan alhainen hinta ja xboxin huono myynti Japanissa näkyy näissä luvuissa.

Dreamcast ikävä kyllä oli floppi, vaikka sitä myytiinkin 10 miljoonaa kappaletta (saman verran kuin edellisen generaation saturnia). Tulipa pelattua tuolla soul caliburia aikoinaan.

Tässä vähän nintendon "kehitystä":

 

Nintendon myynti on todellakin laskenut koska kolmannen osapuolen pelejä on aina perkeleen vähän -> pelejä kokonaisuudessaan vähemmän -> konsolille vähemmän käyttöä

pleikkari ykköstä ja varsinkaan kakkosta en voi kehua.
d-padi kössittiin nintendolta joka oli käyttänyt sitä jo nesissä.
sonyhan toi melko nopeasti kuusnelosen ilmestymisen jälkeen markkinoille dualshockin erot alkuperäiseen verrattuna:
analogitatit - kopioitu nintendolta
tärinä - sekin kopioitu
cd-levyjen käyttö oli se hyvä asia jota he ihan ite keksivät käyttää hyväkseen ja se sai kolmannen osapuolen pelintekijät kunnolla mukaan.

Gamecube on tämän sukupolven paras konsoli, mutta pelit uupuvat ja pelkällä laatikolla ei tee mitään.

Nintendo yrittää revon kanssa päteä myös siellä missä pelejä ei ainakaan vielä pelata.

Pleikkari kolmosessa on melko paljon aikas turhia ominaisuuksia, kuten kahden hdtv'n käyttäminen rinnakkain.
Mikrobitin pelitoimittajaa Tapio berschewskyä siteeraten "nyt voit liittää molemmat 3000 euron telivisiosi pleikkariin"(suunnilleen tuolla tavalla hän sanoi.

niin ja sitten nämä lupaukset ruudunpäivitysnopeuksista...
puolellakaan meistä ei ole 120+ hz televisiota joten mitä me tälläkään ominaisuudella teemme? luulenpa että omassa televisiossani kaikki kolme konsolia näyttäisivät melkein yhtä hyvältä. telkkarini ei myöskään ole tarkkudeltaan 720p. Taitaa microsoft ja sony olla hieman aikaansa edellä niinkuin nintendo aikanaan nettipelimahdollisuutensa kanssa.

Uskonpa että revolution tulee myymään kaikkein huonoiten ja sitä tullaan edeltäjiensä tavoin haukkumaan "lasten konsoliksi" mutta todellakin ostan sen mieluummin kuin perekeleen ison xboxin tai takuun jälkeen rikkimenevän kalliin pleikkarin.

Niin no luulenpa silti että suurin syy siihen että ostan revolutionin on se että olen pahanlaatuinen nintendofani


vaikka olenkin vankasti ninttarin kannattaja niin toivon että microsoft saa korjattua kaikki viat uudessa konsolissaan ja että sonyn konsoli kestää kauemmin kuin 14kk(takuu 12kk).
Eihän yksi konsoli riitä mihinkään. oli se pääkonsoli mikä tahansa näistä niin ostan joka tapauksessa ainakin kaksi.
todennäköisesti ps3 jää ostamatta periaatesyistä