Dna:n halvin mobiililaajakaista, nopeus 384kb/s, kone netissä käyttäen Nokia 5800 wlan asemana Joikuspotin kauttta.
24 Megainen (VDSL2) DNA:lta. Upstream jää vähän vajaaksi, kun matkaa on ylipitkä, mutta ihan välttävä.
Paikallisen operaattorin tarjoama 10/1M kaapelimod. yhteys. Tässä huonoin ja paras testi 2h ajalta.Testejä tein toista kymmentä. [/URL] [/img] [/URL] [/img]
DNA 8/1, ennen antoi tuon testin mukaan n. 6.5Mb/s sisään, nyt tuntui vauhdikkaammalta. Tuollaista tuli.
Megasella netillä. Tosin tuossa saattoi olla hiukan jotain muutakin liikennettä, kyllä se yleensä siellä aika lähellä yhtä megaa huinii. Silti aika säälittävää. Pitäisi heittää screenshotti töissä ajetusta speedtestistä. Tosin sielläkin on se ongelma, että 100 megan lan-verkko vähän ahdistaa. Just tossa OpenSUSEn imaisin ja tuli sellaista 11Mt/s, eli aika lailla sen mitä 100 megan verkosta irti lähtee.
"Aikuisten oikea megainen netti", eli Suomicomin 8M/1M liittymä jaettuna 6:lla käyttäjällä HomePna-protokollalla. Vanhanaikainen tekniikka tietenkin joka rajoittaa huoneistokohtaisen kaistaan tuohon yhteen megaan mutta oli ainakin 20% nopeampi kun Elisan 1M ADSL liittymä kun testasin näitä aikoinaan vuoronperään ennenkuin sain sen Elisan lopetettua.; Ja kustannus 15 euroa/kk täydellä "huoltoylläpidolla"... Eli verratkaa vapaasti noihin muihin "megaisiin"...=)
Onko tuo pingi aina noin älytön? Testaillu ite keskellä metsää EDGEllä ja sielläkin pingi "vain" 600 millisekuntia
Ihmettelin itsekin asiaa. Tuo kun oli eka kerta tänä vuonna kun ajoin Speedtestin tällä uudella ulkoasulla. Viima vuonna pingit pystyivät muistaakseni alle 50:n ja kun äsken tarkistelin niitä niin löysin joitakin tyyppillisesti 14 ja 15-luokkaa olevia. Ja kun vedin tänään testin niin tulos oli tämä: Ei ole tuo tekniikkapuoli minun vahvuuksia joten en osaa arvata syytä näihin heittoihin, johtuneeko jotenkin tuosta HompePNA:n kaistanjaosta...? Äsken oli taas muuten sama tulos mutta ping 417 ms.