NAS verkkolevy kotiin ja reititin, neuvoja kiitos!

Jospa täältä tulisi vastauksia. Tulisivat kotikäyttöön: pöytäkoneen varmuuskopiointiin, videoiden katselu wlanin kautta tabletilla ja kannettavalla eli siirtonopeus pitää olla hyvä. (Plussa jos jos voi valvontakameran tallennuksen laittaa siihen.) Kertokaa edes hyvä merkkejä, ainakin synologya ei ole hakuttu paljon.

1. verkkolevy 200-400€
-2tb x2 riittäisi hyvin, toinen koneen varmuuskopiointiin ja omaan käyttöön, toinen kodin viihteelle ja kaikille kodin käyttäjille
-pöytäkone pc, kannettava mac
-pitää olla luotettava
-ainakin USB2x2 koneelle ja tulostimelle, jos olisi usb3 koneelle niin se olisi plussaa
-vain kotikäyttöön, ei siis saa olla mahdollisuutta että netistä joku pääsee levylle
-dlna tuki (Mitä tämä merkkaa käytännössä?)
-RAID-mahdollisuus (Mitä tämä merkkaa käytännössä?)
-hinta 200-400€, jos ei saa hyvää niin kertokaa millä hinnalla kannattaa alkaa etsimään

2. kaveriksi langaton reititin 100-200€
-suojaukset hyvät
-kantavuudeksi n. 80 neliön kämppään

Onnistuuko tuolla budjetilla hankkimaan varmat vehkeet

 

Olet nyt ymmärtänyt asian vähän vinoon...
Ne kaksi levyä on peilattu keskenään, joten sitä tilaa on vain sen 2 teraa, mutta paremmin vikasietoisena, muuten ainakin se varmuuskopiointi on aika herran huomassa.
Se tila on täyttymistä varten, alkuun tuntuu että sitä on vaikka kuinka, mutta kohta siitä on puute....

T: Vesku

 

Kun kysymys on kotikäytöstä:
Jos varmuuskopioinnin tekee ohjelma, joka on siihen tarkoitettu, niin sen saa tekemään kopiot automaattisesti ja lisäksi tarkistamaan onnistuiko kopioiden ottaminen. Jos ei onnistunut, niin on käyttäjällä mahdollisuus saada hälytys ja korjata tilanne (esimerkiksi levyrikko). Mitäänhän ei ole menetetty tässä vaiheessa. Joten kotikäytössä nuo RAID-touhut (esimerkiksi peilaus) varmuuskopioissa ei ole merkityksellisiä.

Yrityskäytössä tällainen ei ole monesti hyväksyttävää, vaan varmuuskopioinnin on oltava käytettävissä jatkuvasti. Mitä siitä tulee, jos sadan työntekijän koneesta jää varmuuskopiointi yöllä tekemättä. Ainakin IT-osasto saa stressin.

Sen sijaan koti-PC:ssä jossa tehdään editointia yms, saattaa vaikka RAID 1 olla järkeväkin ratkaisu, jotta työ voi jatkua yhden levyn hajottua, eikä dataa menetetä (esimerkkinä vaikka luomisen tuskissaan kirjoittava kirjailija). Tässäkään tapauksessa verkkolevy, joka on varmuuskopiokäytössä, ei tarvitse RAID ominaisuuksia.

Sen sijaan varmuuskopiolevyjä on hyvä olla useampi (fyysinen) kappale, ja niiden on hyvä olla isoloituja, ainakin sähköisesti, varmuuskopioitavasta datasta, jotta aina on olemassa useampi versio varmuuskopioista. Varmuuden vuoksi.

Jos tuolla NAS-asemalla on lisäksi muunkinlaista käyttöä, saattaa se asettaa lisävaatimuksia muun muassa RAID-puolella.

Optimaalinen varmuuskopioinnin NAS-ratkaisu kotikayttöön:
Minusta tällä hetkellä kotikäyttöä ajatellen on optimaalinen ratkaisu (hinta, nopeus, datan varmistus):
- Varmuuskopio-NAS koostuu kahdesta tai useammasta USB 2.0 levystä ja niitä ohjaavasta USB-kontrollerista (esimerkiksi 4 USB 2.0 porttia)
- USB-kontrolleri liittyy paikalliseen LAN verkkoon langattomasti.
- Varmuuskopionnin suorittaa siihen vartavasten tarkoitettu ohjelma automaattisesti ja tarkastaen kopioniin tuloksen, sekä hälyttäen käyttäjän jos tulee virhe
- Varmuuskopiolevyjä vaihdetaan jollain järkevällä skevenssillä ja ainakin yhtä levyä, jossa esimerkiksi max. kuukauden vanhat kopiot säilytetään erikseen ja irroitettuna systeemistä.

Miten tämän systeemin tietoturvan saa vielä tasolle, jossa mikään hakkeri tai viirus ei pääse sotkemaan tietoja?

Ratkaisu, jossa käytössä IOGEAR:n USB Sharing Station:
Onko tämäkin NAS?

Wi-Fi pohjainen järjestelmä:
- IOGEAR Wireless 4-Port USB Sharing Station GUWIP204 ($65.17)
- USB WiFi Dongle PC:lle (12.49€) vai saako GUWIP204:n myös HUB:n langattomaan kiinni
- 2 x Buffalo DriveStation USB 2.0 1TB -ulkoinen kiintolevy USB 2.0 -liitännällä (2x112 €)

Eräs review (http://www.missingremote.com/review/iogear-guwip204-wireless-usb-sharing-station) tuosta IOGEAR GUWIP204:sta kirjoitti:
"the data transfer rate was fairly slow peaking out at around 110-160KB/s"
Joten ainakaan tällä ei kovin nopeat varmuuskopiot onnistu.

Loppukommentilla: Minulla ei ole mitään käytännön kokemuksia näistä järjestelmistä. Olen vain tutkaillut netin antia, kun olen itsekin tällaista hommaamassa.

 

Kiitos vastauksista

Tällä hetkellä varmuuskopioin noin 2 viikon välein ulkoiselle wd 2 teran levylle, jota säilytän laatikossa. Käytän sitä vain varmuuskopiointiin enkä pidä sitä koneessa jatkuvasti kiinni. 2 viikon "työn" menetys ei minusta ole mahdoton tappio, sen sietäisin hyvin. Työn alla olevia tiedostoja sitä paitsi pidän skydriwessa. Kamalaa olisi jos menettäisin kaiken.

Ilmeisesti tämä jatkuva varmuuskopiointi on ongelmallista? Voisin hyvin käyttää verkkolevyä siten, että sinne laittaisin aina työtiedostot eli n. 30 gigaa kopion esim. viikon välein. Lisäksi tekisin ulkoiselle levyllekin kopion esim. 2 vk välein. Tällöin levylle tulisi nimettyjä kansioita 2012-17-12 varmuuskopiot, 2012-01-12 varmuuskopiot jne. Tilan vapauttamiseksi poistaisin vanhoja varmuuskopioita. Lisäksi kopioin esim. kuvat sekä elokuvia, mutta niitä ei tarvitse kovin usein kopioida.

Asiaan. En oikeastaan tarvitse siis jatkuvaa varmuuskopiointia, voin valita itse mitä kopioida, muistutus riittää. Verkkolevyn toinen levy olisi tätä tarkoitusta varten ja olisi salasanalla suojattu (onhan mahdollista). Toinen levy olisi ns. vapaa ja avoin levyt, jota muut taloudessa asustelijat voivat käyttää esim. elokuvien tms. katselu pefletiltä eli Nopeus on tärkeää.

Täten oikeastaan riittäisi
-verkkolevy, jossa 1teran ja 2 teran levyt
-kunnollinen reititin joka yhdessä verkkolevyn kanssa mahdollistaisi myös hd elokuvien katselun levyltä suoraan