Näyttis?!!

Joo se on tietenkin riippuvainen pelistä. Mutta jotkut pelit ovat todellakin riippuvaisia tuosta muististakin. Tietenkään ei heikkotehoisilla korteilla ole väliä muistin määrästä, mutta uudemmilla korteilla uusimpia vaativimpia pelejä pelattaessa eroa tulee. (Tajusitko itsekkään mutta todistit juuri itse olevasi täysin noob.=D)

Esim täällä tuo ero on 6-20fps oblivionissa kaikkien isomuistisimpien korttejen hyväksi vaikka ne olisivatkin huomattavasti vanhempaa rautaa.=)

Ja
täällä ja täällä ja täällä yms yms. Voin etsiä noita linkkejä vaikka maailma napaan asti mutta et siltikään suostu varmasti ymmärtämään tosi asioita.

Ja sinuna en rupeisi kysen alaistamaan minun tioto taitojani kun katsoo vanhoja keskusteluitasikin missä sinä olet ollut puhumassa täyttä roskaa. Kaikki täällä pidempään kirjoittelevista ihmisistä tietää että sinä olet se yksi ja ainoa tapaus joka puhuu puuta heinää asioista joista sinulla ei ole mitään omakohtaista kokemusta eikä edes minkäälaista tietoa.

 

Heikkotehoisilla korteilla?

Jos vertaamme näytönohjaimia 8800GTS 320mb ja 8800GTS 640mb niin mielestäni puhumme todella UUSISTA ja ennen kaikkea todella kovan luokan pelinäytönohjaimista.

Ja nuo kaksi korttia ovat täysin identtiset, ainoastaan muistimäärässä on eroa. Ja milloin tuo suurempi muistinen versio 640mb menee ohitse 320mb versiosta niin se tapahtuu muutamaa poikkeusta lukuunottamatta vasta resoluutiolla 1920*1600 ja silloinkin ero on vain muutaman FPS:n verran. Eli käytännössä sillä muistin määrällä ei ole hölkäsen pöläyksen arvoa, kun ylitetään tuo 300mb-400mb, pelaa sitten millä resoluutioilla tahansa.

Näin ollen mielestäni on todella naurettavaa puolustella ~500€ 8800GTX:n ostamista sillä verukkeella, että kun siinä on niin paljon muistia (764mb) ja sitä mukamas tarvitaan sitten niillä "isoilla resoluutioilla" :xD

 

Juuri näin kuinka paljon voi ihminen puhua itseään pussiin ennen kun tajuaa tehneensä itsestään naurunalaisen. Jos pelattavuuden rajoilla mentäessä 20fps on pieni ero niin on se aika kumma juttu.

Ei ole vuodessa sinunkaan lukutaitosi kohentunut.

 

Jos 8800GTS 640mb tarjoaisi jokaisessa pelissä 1600*1200 resoluutiolla 20FPS enemmän niin olisin kirkuen ostanut itselleni kyseisen kortin. Valitettavasti muutamilla peleillä saadaan 640mb:sen eduksi muutama FPS resoluutiolla 1600*1200, mutta vasta 1920*1600 resoluutiolla tuo 640mb:n versio ohittaa 320mb version, mutta silloinkaan eroa ei ole pääsääntöisesti kuin sen 3-8 FPS:ää eli käytännössä ei mitään. Mutta toistan, että jos ero olisi aina vähintään sen 20FPS:ää niin sitten tuolla muistin suuremmalla määrällä olisikin jo oikeaa vaikutusta. Tällä hetkellä tuo näytönohjaimien muistin kasvattaminen on 99%:sti vain puhdas markkinajippo Mutta ei mikä tahansa jippo. Montakohan GTX:ää olisi jäänyt myymättä, jos sen muistimäärä olisikin vain vaikka 550mb?

Huom! Olemme puhuneet tässä vain ja ainoastaa 1920*1200 ja 1600*1200 resoluutioista. Täytyy pitää jalat maassa ja muistaa, että keskivertopelaaja pelaa maksimissaan 1280*1024 resoluutioilla eli 95%:lle lukijoista tämä kaikki on täysin turhaa informaatiota.

 

Ja missä vaiheessa olen väittänytkään että tuolla muistin määrällä olisi merkitystä perus resoilla pelattaessa?

Enkä missään vaiheessa ole sanonut että ero tulee kaikissa peleissä.

Enkä myöskään ole väittänyt että kaikki pelaavat isoilla resoilla.

Eikä siinä ole mitään jippoja jos joku sattuu omistamaan laadukkaan näytön/ television joka noihin resoihin kykenee.

Tässä tuntuu nyt olevan sellainen juttu ettet vain osaa myöntää olevasi joskus väärässä asiosta joista sinulla ei ole mitään kokemusta.

 

No kuka idiootti nyt muutaman pelin vuoksi ostaisi sitten tehokkaamman ja huomattavasti kalliimman version?

Kaikkea ylihitaista roskaa ei tarvitse aina ostaa, jotta tietää olevansa oikeassa. Esim. tähän kohtaan riittää itselleni se, että olen vierestä seurannut huvittuneena, kun kaverini törsäsi rahansa juuri tuohon GTX:ään. Tämä tapahtui jo talvella ja 8800GTX maksoi silloin jotain ~550€. Mutta todellakaan aina ei tarvitse olla 100% henk. koht. kokemusta.


Joo eiköhän lopeteta tää keskustelu nyt tähän. Uskon, että modelta saattaa nousta kohta taas punainen kortti

 

Ei tarvitse olla idiootti jos haluaa ottaa kaikki tehot koneestaan irti.

No ajatellaan niinpäin että jos jo vanhemmat pelit käyttävät tuota muistia jo hyödykseen, niin mitä luulet että nykyiset vativammat pelit tekevät?

No minulle on aivan yksi lysti jos et voi myöntää olevasi väärässä, mutta älä tule valehtelemaan tänne muille.

 

Se että ottaa koneestaan kaikki tehot irti ei tarkoita, että on idiootti. Mutta se, että maksaa monta sataa euroa vain siitä, että saa muutamaan peliin hiukan korkeamman FPS luvun niin se on tosi-idioottimaista. Järkevä ihminen toimisi niin, että puottaisi tässä tapauksessa resoluutiot 1920*1200:sta 1600*1200:een ja säästäisi ne pari sataa euroa.

Muistia tullaan tarvitsemaan aivan varmasti sitten joskus näytönohjaimissa enemmän kuin vain tuo 300mb-400mb, mutta kun se aika koittaa niin silloin tarvitaan myös lisää puhtia näyttiksen suorittimelta. Oletko siis edelleen sitä mieltä, että vain näyttiksen muistimäärää suurentamalla näyttiksen suorituskyky vain jatkaa kasvamistaan? Hehe, mikä typerys

Valehtelemaan?

Tehdäämpäs näin:
Tuossa osoite ja alustavasti valittu 8800GTS 320mb ja 8800GTS 640mb sekä Prey 1600*1200 resoilla, jossa yllätys yllätys 320mb vie voiton
http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html?modelx=33&model1=778&model2=707&chart=302

Eli tuolta jokainen voi aivan helposti itse kokeilla eri peleillä mitä tulee FPS luvuksi eri resoluutioilla. Monessa kohtaa GTS 640mb ei mene edelle 320mb:sta ja ne missä se menee edelle niin vain muutamalla FPS:llä. Eli hetken tuota taulukkoa tutkittua kaikille tulee selväksi se, että 320mb versiolla pärjää aivan siinä missä 640mb versiollakin eli toisin sanoen tuo kaksinkertainen muistimäärä ei tuo mitään muuta kuin isompaa lovea lompakkoon.

 

Kaveri suoltaa sellaista roskaa näppikseltä etten viitsi edes alentua tähän ketjuun vastaamaan. Ole missä luuloissa olet, ja anna muun maailman perustaa tietonsa faktoille eikä sinun koneesi sisuskaluille.

Tämä väittely on aivan järjetön koska sinä sivuutat kaikki faktat vain pienenä poikkeamina.

Ps kylläpä nuo nykyiset pelit aika näpäkkään nykyisillä c2d 6600 prossulla koska vielä ei ole edes pelejä jotka tukevat 4 ydinta. (tosin kohta on.)

Tämä ketju saa nyt jäädä minun puolestani kaikki tietävän apilaan haltuun. Voit ihan rauhassa keuhkota yksinäsi täällä.

 

Samoin minä vetäydyn takavasemmalle ja annan muiden lukijoiden ITSE perehtyä asiaan faktojen kera.


Eli 8800GTS 320mb ja 640mb ovat täysin identtiset näytönohjaimet, paitsi muistin määrän osalta. Ja koska nuo edustavat näytönohjainmaailmassa sitä viimeistä huutoa niin tekniikaltaan kuin tehoiltaankin, ovat ne näin ollen ihanteelliset vertailukohteet, kun etsitään tosivastausta siihen, että onko muistin määrällä mitään käytännön merkitystä tietyn rajan jälkeen? Itse vätäisin tällä hetkellä sen rajan tuohon 300mb-400mb hujakoille.


Tuonne vaan peliä ja resoluutiota vaihtamaan niin sieltä se selviää milloin se SUURI muistimäärä alkaa vaikuttamaan FPS lukuun vai vaikuttaako se käytännössä koskaan? Lompakkoon se vaikuttaa joka tapauksessa kuluttajan kannalta aina negatiivisesti, kun sellainen kortti ostetaan

http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html?modelx=33&model1=778&model2=707&chart=302