Näyttis 200€

Miettippä nyt itsekkin vähän että onko tuo 1-5fps:n heitto kuinka suuri. Jos pelattavuus ei kuitenkaan muutu miksikään noin pienillä fps eroilla.

 

Joo eroa ei huomaa silloin kun pelataan peliä jonka molemmat pyörittävät moitteetta! Entäs kun vastaan tulee peli jossa mennään jo äärirajoilla kortin tehojen suhteen! (Itse huomasin tämän pelattaessa FEAR:a 7950GT vs 7900GTO Sancti) silloin pienistä eroista paperilla tulee käytännössä isoja! Tällä hetkellä FEAR on vissiin ainoa peli joka vaati todella paljon tai siis eniten, mutta parin kuukauden päästä niitä "FEAR":ja onkin jo useampi ja silloin se jolla on hiukankin tehokkaampi kortti, pääsee nauttimaan peleistä hiukan enemmän ja pidempään.

Ja vielä, kerros tulokset noiden x1950pro vs 7950GT 512MB kellotettaessa! Itsekään en tiedä tarkkoja tuloksia, mutta veikkaan että tuo ero vain kasvaa 7950GT:n eduksi!

 

no tässäpä sinulle tulos fearista jossa tuo x1950pro vie tuota 7950gt korttia siinä.

http://www.hardinfo.com/show.asp?page=7035

Joten pointtisi oli????

 

Joo takkiin tulee FEAR:ssa ja DOOM3:ssa taas tulos on päinvastainen ... Joo en mainosta tuota 7950GT:tä sen enmpää, koska vaihdoinhan sen itsekin pois GTO Sanctiin!

Aikaisemmin kun puhuttiin noista käytettyjen ostamisesta niin silloin oli kaksi perus 7900GTO:ta myynnissä ja toinen meni 220€ ja toinen 235€ joten noihin olisin kyllä itse sijoittanut rahani ennemmin kuin 200€ x1950pro:hon!

 

Noniin hyvä. Olisihan se tietenkin hyvä jos tuohon hintaan gto:n löytäisi, mutta en todellakaan maksaiasi 230€ 7950gt:stä.

 

Koska apilakselle on sama ostaako 250€ näytönohjaimen kuin 25 000€ auton niin pitäköön kantansa. Eihän nuo hintaerot ole suuria...

Mutta olisiko nyt liikaa pyydetty että tekisit vaikka sen oman topicin jossa selittäisit miksi ostaa se käytetty kortti etkä pilaisi joka ikistä keskustelua tuolla loputtomalla paasaamisella...

 

Jartar, lopetan hokemisen tähän paikkaan käytetyistä, mutta vastaappas sinä tähän:

Jos olet ostamassa näyttistä raskaaseen pelaamiseen noin yhdeksi vuodeksi ja budjettisi on sijoittaa näyttikseen reilut 200€:a
Niin kerroppas yksi hyvä syy jättää ostamatta kaksi kuukautta vanha MSI:n 7900GTO 512MB jossa takuuta jäljellä 2 vuotta 10 kuukautta ja hinta 240€!

Syyt mitkä eivät kelpaa:
Jokainen tekee niin kuin haluaa!
Käytettyt ovat roskaa!
Ei ole muiden asia!
Liian vaikea löytää!
Uusi on aina uusi vaikka vain sen kolme sekuntia kun maksun jälkeen kävelee kaupasta ulos!
Aina on ihmisiä jotka haluavat uuden!

Vaan anna joku tosi fakta missä uuden tehottomamman näyttiksen ostaja on edellä häntä joka ostaa pari kuukautta vanhan, mutta tehokkaamman ohjaimen!

 

1. 240€ ei ole noin 200€ eli yli menee että kolisee budjetista
2. X1950PRO on ihan riittävä vuodeksi eteenpäin
3. X1950PRO on 50€ halvempi
4. Kun ostan uuden niin tiedän mitä saan enkä mitään kiveä pahvilaatikossa
5. Kortin saatavuus on noin 1000 kertaa parempi
6. Saan sen kortin heti eikä tarvi kyttäillä montaa viikkoa sitä etsiessä

 

Kun tilaat kortin jostain verkkokaupasta niin on heilläkin toimitus aika, mikäli korttia edes on saatavilla heti. Ja mitä sitten jos menee pari vikkoa etsimiseen, koska kuitenkin vuodeksi eteenpäin ollaan komponenttiin investoimassa niin pari viikkoa sinne tänne ei meinaa yhtään mitään.


FAILED: "X1950PRO on ihan riittävä vuodeksi eteenpäin"
Nyt ero 7900GTO ei ole suuri, mutta kun pelien vaatimukset kasvavat niin tuo x1950pro hyytyy nopeammin kuin 7900GTO!! Eli ero tulee kasvamaan ja kohta se on suuri.

FAILED: "Kun ostan uuden niin tiedän mitä saan enkä mitään kiveä pahvilaatikossa"
Jos ostat kiven niin silloin postilaatikkoosi tulee kivi ja jos tilaat MSI 7900GTO;n niin silloin postiisi tulee myös se MSI:n GTO! Tuollaisella skeptisellä elämänasenteella mihinkään eikä kehenkään voisi luottaa. Ajatteles miten moni tekee täällä "saiteilla" ostopäätöksen vaikka jonkin prossun suhteen? Tai yleensäkin suunnitelmia laitehankintojensa suhteen eli et voi aina ajatella että joku kusettaa ja sahaa linssiin minkä kerkiää.

FAILED: "240€ ei ole noin 200€ eli yli menee että kolisee budjetista"
Lähtökohta oli noin 200€ riippuen mitä on tarjolla! Eli vaikka 175€ tai 250€ ohjain!!

FAILED: "X1950PRO on 50€ halvempi" (240€-200€=40€)
Joo on totta, että eroa on hiukan rahassa, mutta olet edelleen ostamassa vuodeksi eteenpäin ohjainta joten 40€ vuodeksi ei ole paljon mitn. Ja kun vertaat x1950pro:ta ja GTO :ta niin tuo 40€ ei todellakaan paina niin paljon että kannattaisi valita x1950pro

FAILED*10 "Kortin saatavuus on noin 1000 kertaa parempi"
Et tarvitse kuin sen yhden kortin etkä niitä 999 muuta korttia.

No joo vähän arvelinkin ettei mitään TOSI faktaa tule Jartarilta, mutta voidaan lopetta tämä topic nyt sitten kuitenkin tähän.

 

No jos lukion matematiikka opettaa että 240€-190€=40€ niin sitten olen väärässä.

Olen pelannut kaikista kovimman kertomasi pelin eli FEAR:in läpi 9800PRO kortilla joten epäilen että X1950PRO kortilla pelaa helposti sen vuoden.

Mutta loppukäteen. Miksi ihminen jonka ajatusmaailma on että MINÄ ja AINOASTAAN minä olen oikeassa ja muiden mielipiteet ovat VÄÄRIÄ kyselee muiden mielipiteitä.

Elä apilas hyvä vaan nyt siellä omassa maailmassasi ihan rauhassa.

 

jos apilas tuota periaatetta käytät että 40€ lisää niin saa paremman, ei toimi. AINA saat 40€ lisäyksellä taas paremman. Johonkin on se raja vedettävä. ja mielummin ostaisin X1950 Pron kuin 7900 GTO:n

 

Ymmärrän oikein hyvin jos budjetti on 200€ eikä yhtään enempää, mutta jos budjetti on noin 200€ riippuen mitä on tarjolla niin sitten kyllä mielestäni kannattaa satsata hiukan vielä lisää...


Joo sen FEAR:n pelaa läpi vaikka 9600:lla mutta nyt puhuttiinkin että ostat näyttiksen raskaaseen pelaamiseen vuodeksi eteenpäin! Ja raskaalla pelaamisella en tarkoita, että peli juuri ja juuri pyörii medium tai heikommilla asetuksilla.

"AINA saat 40€ lisäyksellä taas paremman."
Jos nyt löydät kolme kuukautta vanhan 240€ hintaisen 7900GTO:n niin en usko että seuraavalla lisä 40€:lla saat saman verran hyötyä suhteessa kuin tuon x1950pro:n ja GTO:n välillä on!

 

Ile371 on kyllä oikeassa siinä, että lada kasvaa pikkulisäyksillä nopeasti mersuksi. Yleensä loppujen lopuksi p**** repeää pahasti.

Mutta eiköhän jokainen osta kortin minkä lompakko kestää, ilman notta joutuu hernekeittoa syömään seuraavan kuukauden.

EDIT: Hyvä ruokahan hernekeitto kyllä on.
EDIT 2: Tässä taas linkkiä:
http://www.apa.org/topics/controlanger.html

 

Voivoi, en ollut uskoa silmiäni kun näin että tännekin on tullut liki samanlainen ketju. Pakkohan se on sitten omakin lusikka työntää soppaan mukaan

Yksi erittäin tärkeä asia jota et ole apilas ottanut huomioon, on se että ihmiset ovat erilaisia. Jokainen tosiaan tekee niinkuin haluaa, vaikka sitä kuinka kritisoisit. Ei sinulla ole auktoriteettiä näiden ihmisten yli vaikka miten yrittäisit. Katsos, löytyy oikeasti niitä joilla ei ole varaa laittaa loputtomiin sitä "neljääkymppiä enempää" vaan osien täytyy mahtua juuri täsmälleen siihen budjettiin mikä on alunperin sanottu. Joskus pieni panostus on paikallaan, jos puhutaan TODELLAKIN suurista ja huomattavista eroista, jotka olisivat muuten haaskiota. Tässä tapauksessakaan niin ei ole, itsekin myönsit että ero on 1-5fps luokkaa, onko se varmasti sen monen kympin, parhaimmillaan satasen arvoinen? Kyllä, satasen, sillä noiden korttien saatavuus on todella heikkoa eivätkä myyjät luovu niistä pilkkahintaan.

Tuo sinun pointtisi käytetyn ja uuden välillä ja perustelu siitä että kaupan hyllyltä haettu, normaalia termiä "uusi" vastaava kortti on heti se "riskikäytetty" kuten itse asian kuvasit. Tässä tilanteessa käytetty tarkoittaa kuitenkin sitä että se on mahdollisesti ollut toisella ihmisellä käytössä ennen myyntiä. Logiikkaa, katsos.

Ja tajua nyt jo viimein se, ettei jokainen meistä koneenomistajista ole ostamassa esimerkkien tasoista korttia vain väliaikaiseksi ratkaisuksi jotta kohta saa Dx10-kortin. Eikö olisi sama odottaa sillä vanhalla kortilla siihen asti sitten jos se uuden kortin osto olisi parin kk. päästä ajankohtaista? Ja monet meistäkin ovat sellaisia joilla ei tosiaan ole tarvetta saada pelata pelejä täysillä asetuksilla vuosikausia eteenpäin, vaan aikovat pärjätä nykyisellä, ehkä vasta ostetulla uudella tai käytetyllä kortilla vielä pitkään.

Ja mitäs täällä sitten lusmuat paasaamassa jos tarkoitus on vain pelata Fearia hienoilla grafiikoilla - alas mennä siitä pelaamaan sitten, ettei korttisi arvo vain laske liian nopeaa!

Lyhyesti sanottuna - anna asian olla ja anna miekkosen ostaa mitä hän haluaa, olkoot se vaikka Radeon 8500.

 

Joo lada kasvaa jossain vaiheessa mersuksi ja 9600xt kasvaa jossain vaiheessa 8800GTX:ksi mutta jossain vaiheessa mennään sen kohdan yli missä hinta/laatu ovat kaikkein parhaimmat! Niinkuin nyt esimerkiksi kaikki (myös minä) tuputtavat prossuksi tuota c2d E6400 koska siinä on hinta/laatu kaikkein paras!

Eli mun mielestä tuo 40€ kannattaa vielä sijoittaa 7900GTO:hon kuin ostaa 40€ halvempi x1950pro! Se että saako enää toisen tai kolmannen 40€:sen jälkeen saman verran hyötyä kuin ekan 40€;n jälkeen tuohon 200€:aan niin ei varmastikaan. Eli tässä ollaan ns taitoskohdassa hinta/laatu suhteessa! Kaikki vain aristelevat kun tuo mainitsemani GTO pitäisi ostaa hiukan käytettynä!

 

"Lyhyesti sanottuna - anna asian olla ja anna miekkosen ostaa mitä hän haluaa, olkoot se vaikka Radeon 8500"

Ensin pyydetään mielipidettä (siis ihmiset kyselevät neuvoa) ja sitten kun kerrot mielipiteen niin joku huutaa että perustele väitteesi ja sitten kun perustelet niin tuleekin kaveri ja vesittää koko homman kun sanoo että joo kuule jokainen tekee mitä haluaa rahoillaan! No mitäs tulevat sitten tänne kyselemään konepaketeista, muisteista, prossuista ym. tehkööt mitä haluavat!

"Katsos, löytyy oikeasti niitä joilla ei ole varaa laittaa loputtomiin sitä "neljääkymppiä enempää" vaan osien täytyy mahtua juuri täsmälleen siihen budjettiin mikä on alunperin sanottu"
Tää viimonen jartarin kanssa käyty keskustelu oli juuri niin että näyttis saa maksaa NOIN 200€ riippuen siitä mitä on tarjolla ja se että missä hinta/laatu on kaikkein paras eikä niin että kortti on oltava juuri sen 200€!

 

@apilas

Minkä takia et sitten laittanut tuohon 240€ lisää ja ostanut x1900xt:tä käytettynä kun se on parempi?

EDIT: Ja yleisesti ottaen jos tänne tulee jotain väittämään, niin pitää olla jotain hyviä perusteluja, ja linkkiä aiheeseen. Sinulta tässä ketjussa en ole nähnyt vielä yhtään linkkiä missä perusteltaisiin väitteesi mistään.

 

onko sulla apilas kenties ollu ankea lapsuus? että mikä helvetti sun ongelmas oikeen on ku pakko väkisin vääntää vastaa että olet mukamas oikeessa. Muistan ku tulit josku kyselee uutta näyttistä ja et oo tavallinen pelaaja. HOHHOH! meidän ammattilainen.
mee sinne vitun huuto.nettii huutelee itelles tota 7900gto:ta johon sulla ei kuitenkaa oo massia, äläkä tuu tänne pilaamaan joka topiccia.

 

Jos kaveri kysyy, että kasaan pelikonetta niin ostanko prossukseni E6400 vai E6600 niin minkälaisen linkin sinä laittaisit? Jokainen ymmärtää oitis ilman mitään linkkejä, että E6400 tarjoaa rahalle vastinetta monin verroin paremmin kuin E6600 esim. juuri pelikäytössä! Mutta sitten tulevat ne jotka puolustelevet E6600 ostajia että jooo jokainen tekee mitä haluaa ja ei oo sun rahoja jne. jne. Ni minkälaisen linkin laittaisit että E6400 on hintaansa nähden tämän hetken paras valinta ja E6600 ei tarjoa käytännössä mitään lisää mitä pelaaja tarvitsisi?

Jäitä Braidelle

 

Meinasin vielä jatkaa keskustelua omalta osaltani mutta tulin siihen tulokseen ettet ole sen arvoinen apilas. Suurimmalla osalla käyttäjistä on sinusta täällä tietynlainen kuva, ja juuri tällaiset sinun inttämisketjusi pönkittävät sitä - mietipä hetki millaiseen suuntaan.

Poistun takavasemmalle ja saan vielä monet hyvät naurut tästä ketjusta

E: syön sanani tämän viimeisimmän viestisi vuoksi hetkeksi, tuossa sinulle linkki hinta-laatusuhteesta E6400:n ja E6600:n välillä:
http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=433&model2=432&chart=195
Nyt olen sanani sanonut.