Näytönohjain haussa!

Okei myönnän olin vähän ajassa jäljessä. On noita joo mutta muistelin vaan, että noita ei vielä ole. Et on pelkii pci-e ja agp. Ok !

 

niinno... olisit myös välttynyt noilta ennen aikaisilta nauruilta jos olisit lukenut tarkemmin mitä kirjotin. siinä lukee KONEISTA, joka on siis monikko muoto... mutta se kysymys kuinka paljon noilla korteilla nyt sitte o eroa?

 

Ei sitä kukaan osaa sanoa Tuskin on kukaan testaillut samassa koneessa tota korttia agp ja pci-e ja jos on niin 1 testi ei riitä, koska on vain 1 piirisarja testattu

 

Nuo mainitut kortit ovat todella lähellä toisiaan suorituskyvyn osalta. Valinta hinnan mukaan on kaikista järkevin jos noista pitää valita. x700 pro on hieman nopeampi mutta ero ei todellakaan ole iso.

 

Olisin ehkä hommaamassa tuota 6800 Ultraa. Mimmoinen prossu (AMD) siinä saisi olla kaverina? Riittääkö Athlon 3000+ vai pitääkö olla tehokkaampi?

EDIT: Entäs virtalähde? Riittääkö 350W Power, vai pitäisikö olla 400W, vai kenties vieläkin enemmän?

 

Suosittelisin ennemmin odottamaan muutaman viikon ja hankkimaan 7800 GT:n kunhan niitä tulee saataville. Enemmän vääntöä ja vaatii vähemmän virtaa.

 

No minkälaiset prossu ja virtalähde tuon 7800 GT: n kanssa sitten pitäisi olla?

 

Testiä 7800GT: http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/geforce7800-gt.html

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/geforce7800-gt_5.html

Tuossa kuvaajassa näkee aika hyvin mitä eri nVidian näyttikset kuluttavat tehoa. Eli 350W virtalähde nyt ainakin olisi hyvä olla.


Prosessorin kohdalla pätee mitä nopeampi sen parempi. Eli joku luokkaa A64 3500+ tai nopeampi voisi olla suositeltava. Tosin A64 3000+ (Venicen) saa kyllä kellotettua riittävän nopeaksi, kunhan valitsee muut komponentit kellotusta ajaltellen (emo+muistit+poweri).

 

Kannattaa myös niihin muisteihin panostaa tosissaan, jos ne fps:ät kiinnostaa.

Testasin tuossa eräs päivä cs:s peliä kingstonin pc3200 muisteilla seuraavasti: cl 2,5 asetuksilla verrattuna cl 2 asetuksiin oli minimissään 30fps:n ero pelatessa. Parhaillaan eroa tuli jopa 80fps:ää.

Muistit ddr 400 ja dualchannelissa (msi neo2-fir)

niin ja näyttiksenä toimisi 9600xt ja prosuna 3200+ venice kellottamatta

 

Uskoo ken tahtoo. Noilla asetuksilla ei ole pelikäytössä mitään eroa. On noita testejä sen verran luettu. Eroja tulee noilla muistitesteissä ja joissakin superpii testeissä ja winrar pakkauksissa. Käytännön hyötyä kuitenkin huomattavan vähän.

 

Sun pitää tulla katsomaan olan taakse

 

Ei ole noista latensseista kiinni tuo nopeusero. Syy löytynee yhteensopivuusongelmista tietyillä asetuksilla tai jostain muusta kämmistä (ei välttämättä liity edes muisteihin).

 

Minkälaiseen tietoon tämä väite perustuu?

 

Tuolta löytyy karua luottavaa latenssien vaikutuksesta pelikäytössä. Kannattaa ottaa vielä huomioon että tuolla kokoonpanolla saadaan suurempi ero kuin normaalisti koska testeissä on käytetty tosi järeää kokoonpanoa.
http://www.tomshardware.com/motherboard/20050721/geil-08.html

 

atin 9800 ja nvidian 6600gt korttien tuntumaan on hyvä pistää se 128mt ja 256mt muistimäärän raja koska mitäpä sä "ylimääräsellä" muistilla teet jos kortti ei osaa hyödyntää sitä ja tehot ei vastaa uutuuksia