1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

Miten saittia tulisi kehittää jatkossa?

Viestiketju Palautetta ylläpidolle -osiossa. Ketjun avasi dRD 21.04.2003.

Sivu 19 / 42
  1. teppoI

    teppoI Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    30.04.2005
    Viestejä:
    4,166
    Kiitokset:
    4
    Pisteet:
    48
    ASia selvä, tuonnehan se linkki on jo tullutkin, kiitos :) En tiedä onko miehessä vika, mutta ei näytä uuden blogimerkinnän kirjoittaminen onnistua, eikä myöskään vanhan muokkaaminen. Pikaisesti katsottuna kaikki muu toimii.
     
    Viimeksi muokattu: 15.01.2007
    teppoI, 15.01.2007
    #361
  2.  
  3. kiiveri

    kiiveri Active member

    Liittynyt:
    31.03.2004
    Viestejä:
    1,615
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Olen huomannut, että kun selaa tuolta Kaikki uudet viestit kautta foorumia, niin siellä ei ole mahdollisuutta hypätä suoraan jollekkin sivulle näissä threadeissa joissa on useampi sivu. Eli aina pitää mennä ensimmäisen sivun kautta. Siinä olisi kätevä jos voisi hypätä suoraan ketjun viimeiselle sivulle.
     
    kiiveri, 25.01.2007
    #362
  4. teppoI

    teppoI Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    30.04.2005
    Viestejä:
    4,166
    Kiitokset:
    4
    Pisteet:
    48
    En tiedä onko tarvetta tehdä tätä sääntömuutosta, mutta se olisi yhtenevä foorumin linjauksen kanssa.

    Foorumin säännöissä kielletään politiikasta puhuminen, ellei se olennaisessti liity digitaalliseen mediaan jne. Tuota voisi laajentaa sen verran, että uskontokysymykset kielletteäisiin myös.

    Mitenkään häiritsevästi/yhtään tuota sääntöehdotusta ei mielestäni ole rikottu, mutta se kieltäisi räikeitä kannanottoja eri uskontoihin. Esim. allekirjoitukset ovat tällaisia paikkoja joihin näitä "räikeitä kannanottoja" tulle, esim. joidenkin ajattelijoiden aforismeja:

    "Uskonto on ihmissuvun neuroosi, josta me joskus paranemme." -Sigmund Freud. (Tämän tyyppisiä siis)

    Oma uskonnollinenvakaamus (tai oikeastaan sen puute) ei tähän vaikuta, mutta mielestäni politiikka ja uskonto ovat suhteellisen lähellä toisiaan, että sääntölisäys voisi olla paikallaan. Läheisyydellä tarkoitan sitä, että molemmat herättävät voimakkaita tunteita sekä puolesta että vastaan.

    e. Ja sääntölisäys pitäisi sisällä sekä poliittisesti/uskonnollisesti kantaa ottavat tekstit että poliittisesti/uskonnollisesti kantaa ottavat kuvat.
     
    Viimeksi muokattu: 28.01.2007
    teppoI, 28.01.2007
    #363
  5. Neptun

    Neptun Active member

    Liittynyt:
    17.01.2005
    Viestejä:
    3,954
    Kiitokset:
    10
    Pisteet:
    68
    kiiverille ensin huuli: Jos se on tarkoituksella niin, että avaa ensimmäisen sivun. Siellähän yleensä alkupulella on selostettu, mistä asiassa oikein on kyse. Olen huomannut, että tuo alkuperäinen salostus katoaa omasta ja kenen tahansa mielestä, jolloin voidaan esimerkiksi ratkoa ongelmaa, mutta ei oikeata. - Juu, mutta todellisuudessa kannatan muutosta.

    Niinikään omasta puolestani kannatan uskonnon selkeää mainintaa säännöissä kuten edellä on sanottu. Muutos on helppo totetuttaa joskaan ei selkeä eikä sillä ole haittapuolia. Tietysti on aina niitä, jotka sanovat, että kieltäkää sitten kaikki, syöminen ja nukkuminen samaa vauhtia. On vain niin, että käytännössä näkyy kakki olevan sallittua mikä ei ole erikseen kiellettyä. Jos ihmiset osaisivatkin olla siivosti ja toimia hyvien tapojen mukaisesti, niin kieltoja ei tarvittaisi. Mutta kun ei osata ja pieni joukko etsii porsaanreikiä, joissa voi "toteuttaa itseään".

    Edellä vinkkasin, että muutos ei ole selkeydessään kristallinkirkas. Siihenkin jää sijaa tulkinnoille, joista siten säännöt kyllä osoittavat, ketkä niitä tulkitsevat. Tällainen seikka voisi olla vaikka uskonnolliset tai vaikka satanistiset tunnukset. Eikös vain joku voi haluta päteä tuollaisillakin efekteillä kun enkkupuolella on jo suosiossa luurangot, pääkallot ja muut miellyttävyydet ;-D
     
    Neptun, 28.01.2007
    #364
  6. Peppi_

    Peppi_ Regular member

    Liittynyt:
    28.03.2006
    Viestejä:
    290
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    "
    mutta mielestäni politiikka ja uskonto ovat suhteellisen lähellä toisiaan,
    "

    älä mee tollasta sanomaan... siitä voi tulla sanominen.
    Tosin asia on ihan oikein. molemmat aiheuttavat "kiihkoilua", uskonto usein vielä enemmän kuin politiikka. Mutta missä raja uskonnon ja elämänkatsomuksen tmsv. aforismien, sanontojen ja "viisaiden miesten lauseiden" välillä?
    Aina vaikeita ja jos järkevät ihmiset osaisi olla nostamatta meteliä noista niin.... ja jos se drm:kin poistuisi tästä maailmasta...
     
    Peppi_, 28.01.2007
    #365
  7. Neptun

    Neptun Active member

    Liittynyt:
    17.01.2005
    Viestejä:
    3,954
    Kiitokset:
    10
    Pisteet:
    68
    En usko että täällä kellään on tarkoitus nostaa meteliä noista asioista. Ne kun ovat sellaisia, että eivät tähän foorumiin kuulu. Jos jonkun maailmankatsomus vaatii poliittisia tai uskonnolisia tehosteita, niin ne eivät ole liioin tietotekniikkafoorumin heiniä. Luulen, että tarkoitus on pitää foorumi tällaisena eikä maailman muuttajien tai parantajien kohtauspaikkana, paitsi tietotekniikan parantamisen.
     
    Neptun, 28.01.2007
    #366
  8. OneMember

    OneMember Active member

    Liittynyt:
    12.01.2006
    Viestejä:
    3,190
    Kiitokset:
    56
    Pisteet:
    78
    Vaikka noi menee rinta rinnan, niin luulen että tuolla haettiinkine enemmän sitä, että noista kumpikaan ei kuulu tälle foorumille.
     
    OneMember, 29.01.2007
    #367
  9. pkaksp

    pkaksp Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    11.01.2005
    Viestejä:
    12,231
    Kiitokset:
    53
    Pisteet:
    128
    Eiköhän lähes jokainen joka tällä forumilla pyörii ymmärrä sen, että mistä täällä keskustellaan ja mistä ei. Tuskin kaikkea kiellettyä tarvitsee ruveta sääntöihin listaamaan.
     
    pkaksp, 29.01.2007
    #368
  10. mika-b

    mika-b Regular member

    Liittynyt:
    05.07.2005
    Viestejä:
    1,016
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Noihin uutisiin olisi hyvä saada linkki uutiskeskusteluun, vaikka kommentteja olisikin alle 25. Helpottaisi monien uutisten kommetointia, jos haluaa vaikka lainata jotain muuta käyttäjää kirjotuksissa.
     
    mika-b, 30.01.2007
    #369
  11. dRD

    dRD I hate titles Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    10.06.1999
    Viestejä:
    8,312
    Kiitokset:
    191
    Pisteet:
    143
    Uutiskommentointiin on tulossa ihan lähiviikkoina forumeista tutut toiminnot, eli

    -ilmoitus uudesta viestistä ei tule enää joka ikisen viestin yhteydessä (vaan 1kpl/24h, jos et käy välillä lukemassa ketjua)

    -editointi suoraan uutiskommenteista

    -quote-nappi

    jne. Samalla mietimme uutisten näyttötapaa forumeilla uusiksi, siihen tulee todnäk jonkinlaisia parannuksia siihenkin.
     
    dRD, 30.01.2007
    #370
  12. mr.ice

    mr.ice Member

    Liittynyt:
    18.06.2005
    Viestejä:
    74
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Minä tuossa ajattelin että, kun lähes kaikki on laittanut omaan allekirjoitukseen koneen omia tietoja niin voisiko olla mahdollista

    laitaa tonne omaan profiliin paikka missä on oman koneen kokoonpano?

    olisi muutenkin ihan kiva tietää mitä kivaa rauta muut ovat rakentaneet. :)
     
    mr.ice, 05.02.2007
    #371
  13. teppoI

    teppoI Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    30.04.2005
    Viestejä:
    4,166
    Kiitokset:
    4
    Pisteet:
    48
    Nimen alle saat tietoja itsestäsi, sinne voi laittaa jos haluaa tiedot koneestaan.

    Mutta tuosta "omasta" sanoisin sen verran, ettei nuo "Omat ohjelmamuistutukset" kohdan linkit ohjelmiin tahdo toimia, eli heittää 404:sta. Tai toimivat näemmä muiden profiilissa, muttei omassa "omassa".

    e. Tai siis englannin kielisessä "My:ssa" nuo toimivat. Täytyy etsiä joku suomen kielinen profiili jos vika on suomikäännöksessä.
    e2. Näyttäisi ongelma esiintyvän henkilöillä, joilla on tuo suomenkielinen "oma".
     
    Viimeksi muokattu: 05.02.2007
    teppoI, 05.02.2007
    #372
  14. jahlberg

    jahlberg Regular member

    Liittynyt:
    03.05.2005
    Viestejä:
    171
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    En tiedä kuuluko tämä tänne mut laitan kuiteski. Eli miten toi download.fi sivusto voi olla noin tajuttoman hidas. Itsellä 10mbit yhteys ja aivan sama mitä sieltä lataa niin ei mikään tule yli 30kiloa. Muuten ihan pätevä palvelu, mutta ohjelmien lataus on aika vähästä sieltä johtuen tosta olemattomasta nopeudesta.

    Ehkä joku muu on saattanu sanoa asiasta, mutta ei jaksanu alkaa kaiveleen ja kattoon.
     
    jahlberg, 14.02.2007
    #373
  15. dRD

    dRD I hate titles Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    10.06.1999
    Viestejä:
    8,312
    Kiitokset:
    191
    Pisteet:
    143
    Latausnopeudet riippuvat aika paljon kellonajasta jolloin lataat, Suomen aikaan ilta kahdeksan ja ilta kymmenen väli on hitainta. download.fi jakaa latauspalvelimen filepedia.com:n ja AfterDawnin kanssa ja pahin käyttöpiikki osuu juuri tuolle ilta-ajalle. Latauspuolella on käytössä yhteensä 40Mbps kaistaa, joka on käytännössä koko ajan täysillä käytössä ja kun lataajia on enemmän, luonnollisesti yhtä käyttäjää kohden vapaana oleva kaista pienenee.

    Tarkoitus on lisätä kaistaa 20Mbps:llä lisää parin seuraavan kuukauden aikana. Käytämme latauspalvelimina servereitä, jotka ovat suoraan runkoverkossa kiinni, mutta joiden maksiminopeus on rajattu 20/20:een ja näitä bokseja on nyt 2kpl käytössä. Hyvä puoli näissä on se, että servereillä ei ole mitään gigatavurajoitusta per kk, kuten nopeammilla servereillä (esim. download.fi:n ja AfterDawnin webserverit ovat gigabitin kytkennällä suoraan runkoverkossa kiinni, mutta kaista on rajoitettu teratavuun kuukaudessa per serveri). Dataa sujahtaa ulos latauspalvelimilta nyt noin 6 teratavua/kk.

    Mutta kiitoksia huomiosta, tutkimme tilannetta ja voi olla, että aiotun yhden 20/20 boksin sijaan lisäämme samantien kaksi uutta latausserveriä, nostaen käytössä olevan kaistan 80Mbps:ään.
     
    dRD, 15.02.2007
    #374
  16. BlasterX

    BlasterX Regular member

    Liittynyt:
    14.05.2006
    Viestejä:
    1,483
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Sellasta vaan yks päivä ajattelin, että... (tää tosin saattaa olla esiintyny jo...)

    ...semmonen "wikipedian" tapanen välilehti, mihin käyttäjät saa koota omia oppaita ja muuta faktoihin perustuvia havaintojaan, sekä vapaasti täydentää toisten jättämiä aukkoja. Tosin tässä tulee väistämättä riski, koskien sisällön laatua, todenperäisyyttä, mutta väärä/"huono" tieto suodattuisi yhteisöllisyyden (lopuksi tietysti modille maininta) voimalla.

    Vain käyttäjät (ja mielummin vain tietyn "kypsyysrajan" ylittäneet käyttäjät) saavat lisäillä ja jos alkaa ilmetä asiattomuuksia, niin eikös ne ip-osoitteet tallennu?

    Itselläni olisi ainakin kova usko siihen, että tarpeeksi tiukoilla kirjoittamisehdoilla päästäisiin asialliseen tulokseen. Ja "oppaat"-välilehti täyttyisi nopeammin

    EDIT: vähä korjasin järjestystä :)
     
    Viimeksi muokattu: 19.02.2007
    BlasterX, 19.02.2007
    #375
  17. teppoI

    teppoI Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    30.04.2005
    Viestejä:
    4,166
    Kiitokset:
    4
    Pisteet:
    48
    Wikipedia tyyllistä konseptia on taidettu harkita, sikäli jos uskomme tähän: Mitä Linuxin audio/video -softia aD:sta puuttuu?

    Laadun en usko olevan ongelma, tuolla Jannejt ehdotti jo muokkausrajoitusta junior memberiä alemmas oleville, ja ainahan voidaan hommata pari osion laadusta vastaava, jotka kitkevät vandalismia, korjaavat kieli- ja tyylivirheitä ja ennenkaikkea pitävät projektin hengissä vaikkei kukaan vapaaehtoisesti sinne kirjoittaisikaan.
     
    teppoI, 19.02.2007
    #376
  18. Tomittaja

    Tomittaja Guest

    Pitäs ehdottomasti lisätä vaihdetaan/ostetaan/myydään palsta :)
     
    Tomittaja, 21.02.2007
    #377
  19. Gravehill

    Gravehill Member

    Liittynyt:
    30.09.2005
    Viestejä:
    24
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Olisi hienoa jos ensimmäisellä olisi joku linkki johon voisi jättää juttuvinkin. Käyttäjät ovat aktiivisia ja seuraavat asioita joten (helposti jätettävän) juttuvinkin avulla toimittajat voisivat päästä metsästämään lisätietoa uutisesta ja sitten uutisoimaan laajemmaltikin siitä täällä. Esimerkiksi tästä jutusta

    http://www.yle.fi/uutiset/kulttuuri/oikea/id54532.html

    todennäköisesti löytyisi lisätietoa ja yhdistelemällä sitä aikaisempiin kupruihin joihin ko. lafkat ovat syyllistyneet saisi aikaan varsin messeviä juttuja.
     
    Gravehill, 28.02.2007
    #378
  20. Drizzt^^

    Drizzt^^ Active member

    Liittynyt:
    20.09.2004
    Viestejä:
    1,599
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Drizzt^^, 28.02.2007
    #379
  21. Gravehill

    Gravehill Member

    Liittynyt:
    30.09.2005
    Viestejä:
    24
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Eihän tuossa mitään vikaa näytä olevan, hyvä on linkki. Itse seurailen tapahtumia tuon pääsivun kautta minne kaikki uutiset jokatapauksessa päätyvät. Kun sieltä kerran löytyvät uutiset, joiden takia käyn sivulla päivittäin, ei minulla ole ollut mitään tarvetta käydä /uutiset osiossa eikä minulla näin ollen ollut tietoa tuosta linkistäkään. Kuten viestissäni oli tarkoitus lukea : "Olisi hienoa jos ensimmäisellä sivulla olisi joku..." (jossa siis tuo "sivulla" sana jäi kirjoittamatta).

    Hyvä että linkki on olemassa ja kiitos sen osoituksesta että minäkin sen sijainnin nykyään tiedän. Ensimmäisellä sivulla se ehkä kuitenkin osuisi useamman silmään, esimerkiksi "Käyttäjätunnuksen hallinta" kohdasta?
     
    Gravehill, 28.02.2007
    #380
Sivu 19 / 42

Jaa tämä sivu