1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

Miten saittia tulisi kehittää jatkossa?

Viestiketju Palautetta ylläpidolle -osiossa. Ketjun avasi dRD 21.04.2003.

  1. spertti

    spertti Active member

    Liittynyt:
    01.06.2005
    Viestejä:
    1,222
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
  2.  
  3. Miitti

    Miitti Regular member

    Liittynyt:
    12.02.2005
    Viestejä:
    1,610
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Juu nyt vasta tajusin liittää ton HjackThis -ohjelmaan. Joskus sitä ei vain tajua, kiitos sperttille valaisusta ;-)
     
  4. pkaksp

    pkaksp Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    11.01.2005
    Viestejä:
    12,231
    Kiitokset:
    53
    Pisteet:
    128
    Titlejä ei ole tulossa enempää. Ei sitten niin minkäänlaisia.
     
  5. Miitti

    Miitti Regular member

    Liittynyt:
    12.02.2005
    Viestejä:
    1,610
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Ei siinä mitään, katselin tässä vähän aikaa sitten kun oli melkein 200 viestiä postattu, nyt jo yli 250 viestiä. Kyllä ne titlet tulevat sitten kun niitä vähiten odottaa. Tänään olen taas vähän joka suuntaan vuodattanut kilon omasta ajatusvirrastani ja pelästyin oikein kun katsoin määrää. Aika mukavasti taas. Lisää tulossa taas kun jollain on jotain kysyttävää mistä tiedänkin oikeasti jotain.
     
  6. Galactic

    Galactic Regular member

    Liittynyt:
    28.08.2003
    Viestejä:
    248
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    HiJackThisiin liittyen vielä, oma foorumi näille olisi varsin sopiva... Esim. alafoorumi foorumille Virukset ja haittaohjelmat.
     
  7. necq

    necq Regular member

    Liittynyt:
    04.12.2004
    Viestejä:
    523
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Hai.

    Sellasen ehdotuksen langettaisin ilmoille, että mikäli tämä ei ole liian vaativa toimenpide suorittaa, niin poistettujen tiedostojen kohdalle voisi tuolla Ohjelmat -alueellanne lisätä jonkinmoisen merkinnän että ohjelmaa ei ole enää saatavilla Teidän sivustoltanne. Harmittelin tuossa itsekseni ja heittelin oikein rujoja ärräpäitä ilmaan kun aloin katselemaan video-osuuksista mielenkiintoisia ohjelmia, ja löytyihän niitä niinkuin ennenkin aina löytyi- tosin sillä lisäyksellä että yhden yhtäkään niistä ei enää ollut saatavilla latausta varten.

    Uskoisin ettei tuosta kovin suurta vaivaa ole(?) mutta mukavempihan se olisi katsoa vain sellaisia ohjelmaisia joita voisi myös käytännössä kokeilla sen sijaan että omassa mielessään mietiskelisi ja kuvittelisi kuinka kyseinen softa toimisi :)

     
  8. Yuza81

    Yuza81 Guest

    @ moderators
    sellainen ehdotus,että jokaisen kesk.alueen etusivulle voisi laittaa (suljetun) "usein kysyttyä" keskustelun jonne voisitte koota useimmin kysytyt ns.yksnkertaiset kysymyks set ja vastaukset kuten esim. virus ja haittaohjelmiin "mistä löydän paljaon kehutun ewidon?" ja perään linkki
    ohjeen/lataus filun tai "mikä paras netti selain?" perän firefox ja linkki mistä selaimen voi hakea..tylin jotenkin näin.. luulen että monelta "turhalta" viestiketjulta säästysi tuolla jutulla :) joku varmast jo samaa ehdottanutkin :)
    LOISTAVA SAITTI joka tapauksessa tämä!!!
     
  9. eduard0

    eduard0 Active member

    Liittynyt:
    27.06.2005
    Viestejä:
    1,396
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Eivät ihmiset niitä stickyjä osaa lukea. Tai eivät vain sisäistä lukemaansa, nimittäin noissa olemassa olevissa stickyissä kehotetaan käyttämään hakua. Kuitenkaan osa ei sitä viitsi / osaa / muista / jaksa... käyttää.
     
  10. aari-mies

    aari-mies Regular member

    Liittynyt:
    29.06.2005
    Viestejä:
    120
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    voisi poistaa omia aiheitaan johon kukaan ei ole vielä vastannut sillä jälkeenpäin mietittynä (minä ainakin) teen välillä todella turhia sellaisia
     
  11. mika-b

    mika-b Regular member

    Liittynyt:
    05.07.2005
    Viestejä:
    1,016
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Ja firefox:ko on parhain selain?, parhaita selaimia on olemassa niin monta kuin on käyttäjiäkin

    Olisko mahdollista saada keskustelu alueiden nimien edessä olevaan auringon kuvaan "integroitua" tuo ilmoitus uusista viesteistä tyyliin phpbb ja smf, elikkäs silloin kun elueelle ei ole tullut uusia viestejä olisi himmeä logo ja kun uusia on tullut olisi tuommoinen kirkkaampi logo. Logon voisi laittaa myäs jokaisen ketjun eteen.
     
  12. eduard0

    eduard0 Active member

    Liittynyt:
    27.06.2005
    Viestejä:
    1,396
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Tuota samaa olen kaivannut itsekin, ja muistaakseni olen siitä tähän ketjuun kirjoittanutkin. Olisi mielestäni kätevä nähdä että mitä ketjuja en ole lukenut ollenkaan ja mihin on tullut uusia viestejä sen jälkeen kun olen viimeksi käynyt katsomassa. Noita samantapaisia ketjuja kun sikiää aika paljon täällä, niin ei voi kaikkea muistaa.
     
  13. Yuza81

    Yuza81 Guest

    @ mika-b
    no siis jokaisella tietty makunsa,mut en tyhmempä "yleisesti kysyttyä" esimerkkiä löytäny :) arvasin et tohon joku tarraa ;)
     
  14. dRD

    dRD I hate titles Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    10.06.1999
    Viestejä:
    8,312
    Kiitokset:
    191
    Pisteet:
    143
    mika-b: Tuo "himmeä ja loistava aurinko" -toiminto oli jossain muodossa olemassa aiemmassa foran versiossa, mutta se pohjautui puhtaasti päivämäärään, eli jos esim. edellisestä käynnistä oli 5pv, näytettiin "loistavina" ketjut, joihin oli tullut viestejä viimeisen 5pv ajalta. Se, että kaikkien threadien lukustatukset pidettäisiin yllä, vaatisi jo aika paljon enemmän (jos oletetaan, että toiminto toimisi vain sisäänkirjautuneille käyttäjille, niin laskukaava 500,000 käyttäjää x 300,000 threadia == 150,000,000,000 merkintää siitä, onko ko käyttäjä lukenut threadin vai ei). Mutta tutkin asiaa..
     
  15. kiiveri

    kiiveri Active member

    Liittynyt:
    31.03.2004
    Viestejä:
    1,615
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    tuo loistava/himmeä aurinko olisi kyllä ihan kätevä, jos sen saisi toimimaan, olen ainakin henk. kohtaisesti huomannut rautapuolella lukevani samoja threadeja kun ei aina heti muista että on jo sen katsonut, mutta onko siitä sitten jotain haittaa on jo toinen juttu.
     
  16. mlinuxko

    mlinuxko Regular member

    Liittynyt:
    13.10.2004
    Viestejä:
    169
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Parantuisikohan tuo "stickyjen" lukemattomuus fonttia suurentamalla? Vaikka kyllä luulisi ihmisten tajuavan, että eivät ne turhan takia ole ensimmäisinä.
     
  17. Miitti

    Miitti Regular member

    Liittynyt:
    12.02.2005
    Viestejä:
    1,610
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Mulla ois sellanen ehdotus, että jos tulisi kotisivu/php koodaukselle oma osio? Olisi varmaan aika monelle apua--
     
  18. juppe22

    juppe22 Active member

    Liittynyt:
    28.05.2002
    Viestejä:
    2,660
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
  19. Miitti

    Miitti Regular member

    Liittynyt:
    12.02.2005
    Viestejä:
    1,610
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    No heeh, sori. En oo kauhiasti seurannu näköjään :)
     
  20. Galactic

    Galactic Regular member

    Liittynyt:
    28.08.2003
    Viestejä:
    248
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Itse tykkäisin avatareista. Tietenkin on monia ihmisiä jotka ei tykkäis, mutta jos vaikka asetuksiin laitettaisiin valinta ottaa ne pois päältä?
     
  21. Neptun

    Neptun Active member

    Liittynyt:
    17.01.2005
    Viestejä:
    3,954
    Kiitokset:
    10
    Pisteet:
    68
    Jo jonkin aikaa olen miettinyt, voisiko avata keskustelun seuraavasta asiasta. Tulin siihen tulokseen, että yleinen keskustelu luetuimmilla palstoilla asiasta voi olla vaikeata, sillä joku ymmärtää asiaan puuttumisen helposti hyökkäyseksi omaa itseään kohtaan. Siksi esitän asian tässä. Kyse on allekirjoitus-typografiasta aD:n sivuilla.

    Säännöthän sanovat näin:

    [bold]Nämä säännöt ovat lähinnä ohjeellisia ja niiden tarkoitus on tehdä viestiketjujen lukemisesta mahdollisimman miellyttävää. Vaikka allekirjoitukset hienoin animaatioin ryyditettynä voivatkin näyttää mielestäsi upeilta, joku toinen voi pitää niitä häiritsevinä...[/bold]


    Katselen tilannetta sen alan ammattilaisen huolestunein silmin enkä halua lähteä kinaamaan siitä omaa kuvitustaan käyttävien kanssa. Tämä osa sivuston typoa voisi olla paljon parempaa. Nyt se ei ole kovin edustavaa ja hankalaa on jos huonoa kuvitusta ryhdytään käyttämään enemmän. Onneksi ahkerimmat kommentoijat eivät ole lähteneet mukaan, mutta kukapa tietää milloin innostuvat. Silloin sama epämiellyttävä ja suuri kuva voi olla sivustolla kymmenissä eri paikoissa. Näiden tehokeinojen käyttäjistä se oma on tietysti tosi makee kuva, mutta sitä se ei ole aina sivuston kannalta.

    Tarkoitan "psykedeelisiä", häiritsevästi liikkuvia sekä suurikokoisia kuvia. Nykyisen kuvituksen joukossa ei valitettavasti ole kovin montaa, joita voisi pitää hyvänä esimerkkinä. Samalla voisi väittää, että tarkoittamani kuvat ovat nykyisten sääntöjen vastaisia.

    Mikä sitten olisi parempi? Selvä askel asian parantamiseksi olisi asettaa kuvan käytölle uudet koon raja-arvot. Nykyiset sallivat ilmeisesti liian suuret kuvat. "Häiritsevät kuvatkaan" eivät ole niin häiritseviä, jos ne ovat pienempiä. Samalla voitaisiin kuvan paikka muuttaa leveästä tekstipalstasta kapealle infopalstalle vasemmalle. Tämä palsta rajoittaisi sopivasti kuvien mahdollista negatiivistä yleisilmettä. Jos joku isoja "omia kuvia" haluaa odottakoon siihen asti että sivustolla tulee käyttöön omat sivut. Niissä olevat huonot kuvat osoittavat yksinomaan sivun pitäjän makua, ei koko saitin. Kuvan liike ei liene liioin välttämätöntä.

    Voitaisiin mennä vielä pitemmälle. Tutkittaisiin ja etsittäisiin ohjelmia, joilla voidaan luoda tai tehdä kuvista sellaisia pikkukuvia, jotka soveltuvat tuohon inforuudukkoon ja sivuston yleisilmeeseen. Sopivasti ohjeistamalla saataisiin jonkinlaista yhdenmukaisuutta ja omaleimaisuutta pienkuviin. Mukaan neuvoja suomeksi ja ohjeet vaikka Oppaisiin.

    Nyt säännöt panevat moderaattorit asiaa valvomaan. Hyvä niin, mutta tuntuu sitä että heillä on muuta tärkeämpääkin hommaa kuin puuttua vaikeiksi katsottaviin makukysymyksiin. Ehkäpä asiaa voisi hoitaa heistä sellainen, jolla on visuaalista näkemystä. Tehtävä olisi luonteeltaan pikemminkin yhteistoimintaa kuin sensuuria.

    Tiedän myös, että ylläpidon kädet ovat enemmän kuin täynnä hyviä ja tarpeellisia uudistuksia. En nyt odotakaan, että tähän tarvitsisi heti ryhtyä. Mutta jos asialle olisi staffissa kannatusta, niin voisi päästä jonoon ja harkittavasti muiden esim. juuri typoon liittyvien uudistusten kanssa.

    Typon yksityiskohta vielä: Joillakin foorumeilla käytetään ahkerasti siellä valmiina olevia ihan nättejä hymiöitä. Tästä oma mielipiteeni on; ei hymiöitä vaikka niitä nyt näppäimistömerkein käytelläänkin.


     

Jaa tämä sivu