Mitähän on tapahtumassa?

Minulle suurin ongelma CD konseptissa ja vastaavissa on se, että maksettu palvelu on boxikohtainen - ei talous-/maksava-asiakaskohtainen.

Minulla on taloudessani 7 televisiota, joista kolme on tällä hetkellä digiajassa (on noita lapsia...). Ilmeisesti millään laillisella tavalla en voi hankkia talouteeni CD-kanavia niin, että näkyisivät joka töllössä. Tai onnistuu tietysti jakamalla antenniverkkoon niin että kaikki katsovat sitä kanavaa mitä isi käskee ;o)

Toimivasta konseptista voisin maksaakin (esim. ilmaiset/halvat rinnakkaiskortit), mutta nykyjärjestelmän keskeneräisyydestä johtuen saavat maksukanavat odottaa.

 

Olen täysin samaa mieltä kuin edelliset ihmiset. Muutenkin tämä digiaikaan siirtyminen on suurta kusetusta, luin hiljattain että 99.8% on pian digiverkon peitossa, mutta katvealueita varten yle on tekemässä caalin kanssa sopimusta jonka kautta se siirtää myös ylen kanavat satelliittiin ja siten peittää katveakueet. Eiköhän olisi ollut heti alusta lähtien miettiä tota systeemiä, ennenkuin syötää rahaa digitekniikkaan. Mielestäni se ei ole oikein että meitä kuluttajia pakotetaan ostamaan digiviritin!!! SE ON PAKKO MYYNTIÄ mielestäni.

Kaiken huippu oli kun viasat tarjoaa nettiä sateliitin kautta mutta pitäis olla puhelin liittymä ja maksaa puhelut ja vielä iso KK maksu ja nopeus olisi ollut jotain 258/258. Todella naurettavaa.

 

no mitä lautasiin tulee,vaatinevat kohtuu esteettömän etelän suunnan,mitä ainakaan omasta asunnostani ei löydy,haettu sat.singaalia on kyl..
Sen sijaan tämä paljon haukuttu digitv-maanpäällisenä avaa jopa 10kanavaa telkkuun! kaapelitvtäkään tääl ei satu olemaan!
No joku neropatti voi tietysti ehdottaa maisemien vaihtoa,vaan ku sattuu oleen työpaikkakin sut lähellä juunou?

 

Pena se rulettaa aina vaan!!!!!!!!!!

 

Karilan viestissä oli megahuvittava yksityiskohta: "eihän kukaan kiittele CD:täkään, kun originaali-korttiin tulee uudet päivitykset".

Ja miksihän fittanissa kiittelisi. Korteistaan maksavat ja harvoin paketteja seuraavat ovat suorastaan kironneet päivityksiä, joiden vuoksi jostain (harvasta) halutusta ohjelmasta on jäänyt alusta pitkä siivu pois.

Omalla kohdallani valinta ei ole taloudellinen, vaan hinta/laatusuhteeseen perustuva. CD:n tarjonta on kuukausimaksuun nähden surkeaa. Monessa isommassa maassa 42 eurolla saa esimerkiksi urheilua tuplat Suomeen verrattuna. Jenkkien B-leffoja tulee muutenkin tuutin täydeltä.

 

No mitäs tapahtuu jos kaikilla on piraattikortti ja kukaan ei maksa palvelun tarjoalle mitään?

 

Tuskin nyt sentään kaikki

 

No olipa kysymys Rogy.Mitä jos isi ei anna sinulle enään viikkorahaa et saa ostettua enään lauantain karkkipussia.
Ja mitä tulee cd:n kiittämiseen aika moni kiittää sitä ihan rahallisesti monta kertaa vuodessa.

 

tuskimpa koskaan niin käy,nyt jo maksavia asiakkaita on ihan liikaakin ,saavat ylisuuret voitot jo nyt,ja se on kuin kärpäsen pieru saharassa jos muutama tuhat piraattia on,eikä haittaa maksavia eikä ketään muutakaan missään muodossa.
se on suurinta paskanjauhantaa ja propagandaa että "yksi ei maksa niin muut maksaa" ei ne hinnat siitä ainakaan sen takia nouse ikinä,vaan osakkaiden voitonpyynnin takia.jotenkin tuollainen tekopyhä moralisointi ja voivottelu parin piraatin takia on naurettavaa ja sinänsä jo turhaakin ei se piratismi koskaan tule loppumaan, noilla cd/viasat hinnoittelupolitiikalla ylisuuria kuukausimaksuja vain jotkut eivät tule koskaan suostumaan maksamaan jo periaatteessa,tuollaiselle ryöstöhinnoille vs,ohjelmatarjonta.

 

Kyllähän se on niin, että kyllä piraatti katselu rupeaa entisestään vaikeutumaan kun Canal saa uudet kortit kaikille... Itselle se kortti jo tuli.

 

Minusta on turha kiitellä ja nyökytellä MII koodin päivittäjille koodeista.

Koska:
Korttien ostajat ovat jo ostaneet heiltä palvelut kortin oston yhteydessä. Jos stopille ei ilmestyisi purkukoodeja, tällöin ei kukaan ostaisi heidän loistavia MII korttejakaan? Eikö?

MII päivitys filut ovat koodisuojattu sen takia, jotta kaikki jotka haluavat nähdä "ilmaiseksi Canalia" joutuvat ostamaan MII kortin.

Titaniumille tarkoitetut koodit ovat kaikkien käytössä ladattavissa oikeasti ilmaiseksi esim PC:lle + muut emulaattorit. Siksi Titaniumin päivitys on aina hitusen myöhassä. Kun titaniumille ilmestyy koodit, tällöin ilmeisesti joku on hakkeroinut MII päivitys exen.

Kuten ensimmäisessä viestissä sanoin. En maksa korteista. Katson oikesti ilmaiseksi Canalia. Joudun vain odottamaan hieman pidempään Canalin purkukoodeja. Sitten kun koodit tulee editoin ne notepadilla htpc:ni hakemistoon ja kappas kuva näkyy. Jos taas koodeja ei tule niin ei sit tule. Canalista ei kannata maksaa oikeaa tilausmaksua, koska olen sitä mieltä että kanavat eivät ole 27 eur/kk arvoiset.

Rahaani en rikollisuuteen anna. Hakkerointi muuttuu minusta rikollisuudeksi siinä vaiheessa kun siitä pyydetään rahaa. Se on periaatteeni.

 

Just. No kunhan kysyin kun masaveet etc täällä julistaa tuota ilosanomaa että kaikkien pitäisi katsella CDtä yms ilmaiseksi? Ja mitä hinnoitteluun tulee niin heillä on täysi oikeus pyytää ihan mitä vaan jos ei oo varaa niin sitten ei oo varaa. Onnex on niitäkin jotka kiltisti maksaa eiks niin? Ei tosta tarvii inhaloida hernettä. Kyllä se niin on, että maksavat asiakkaat ne ohjelmat yms korttien päivitykset maksaa.oikeesti. Jos niitä ei olisi niin ei vi**u olisi tarvetta tällekkään keskustelulle. niih. VOi olla että hinta vs. palvelu ei ole balansissa ja palvelukonseptissa on rukattavaa.

Ja sitten tarkennukseksi; itse en ole millään lailla kytköksissä CD enkä muidenkaan DVB tarjoajien suuntaan joten sitä virttä on turha alkaa virittämään.

PS. Kyllä karkkirahat on ansaittu ihan omalla duunilla.

 

Tuo on totta Rogy että palveluntarjoaja saa pyytää mitä tahansa (melkein) tarjoamistaan palveluista mutta se on taas sitten syy ja seuraus tuohon piratismiin.

Niin tyhmiä ei ihmiset ole että olisivat valmiita maksamaan ylisuuria maksuja palvelusta joihin eivät ole tyytyväisiä. Palveluntarjoajan tulisi enemmän pohtia tätä laskupolitiikkaansa. Halvemmat hinnat tarkoittaa sitä että maksavia asiakkaita on enemmän ja piratismia vähemmän.