Mitä mieltä gigantin pöytäkonetarjouksesta?`

Nyt en ymmärrä. Sanoit, että Llano antaa parhaan tehon tuohon hintaan, mutta kun se ei anna. Ja tottakai 6850 tai parempi, jos siihen on rahaa. i3 2100 on parempi pelaamiseen, joten ottaisin sen tuon 960T:n tilalle.

 

en ole samaa mieltä

 

Josko nyt tätä keskustelua ei enää käydä ?
Se että ottaako i3 2100 vai 960T:n on ihan itsestään kiinni, kumpaa valittaa. Loppupelissä se ero on niin pieni, että testiohjelmia pitää kaivaa että eroja saadaan. Niissäkin moni testi antaa toista ja toinen toista, joten näin pienestä erosta puhutaan.

Tällä argumentilla, voin sanoa että nämä jonnemaiset (viitaten erääseen nimeltämainitsemattomaan kahdesti bannit saaneeseen henkilöön) "i3-2100 ehottomasti ainaki 100 kertaa parempi ku phenom" tyyppiset kommentit, jotka perustuu yhteen testitulokseen netistä. Mikäli haluat vastata tähän viestiin, niin tee se täällä:
http://keskustelu.afterdawn.com/t.cfm/f-121/satasen_prossut-924609/

Kirjoita viestin alkuun "Ratconille" niin käyn vastaamassa sinne. Tähän keskusteluun ei enempää kyseisestä aiheesta kiitos.

Ja takaisin asiaan...
Se on totta joo, että jos saa 6850 näyttiksen samaan budjettiin niin sen voi tehdä. Hyvin usein 6850 setti tulee kalliimmaksi kuin Llano, mutta ehdotuksia saa toki laittaa. Voidaan vertailla, ja ketjun aloittaja saa tehä päätöksen loppuhinnan perusteella mitä haluaa.

Ja tosiaan, Llano setissä oli näyttö laskettu mukaan, 6850 setissä ei ollut näyttöä.

 

Tein ton oman setin siinä mielessä että 700e tulee keskusyksikköön, ja loput rahat näyttöön ja käyttikseen.

 

Kiitos vastauksista ja väännöstä

Siis jos koneella on merkittävä ero tehoissa kun hinta poomppaa 500 --> 700 niin kalliimpi sitten, mutta katselin noita suositeltuja laatikoita, niin niissä vain 4 usb:tä?
Pitäisi saada 2 tulostinta ja hiiri sekä näppis kiinni elikä vähintään 6 usb:tä pitäisi olla takana sitten ainakin kahdella näytölle liitäntä (vga) mieluiten kolmelle. Ei kai tällaiset nyt hintaa hirveästi nosta?

 

jos haluat käyttää tietokoneessasi 3 näyttöä eye-finitynä,yksi näyttö pitää liittää tietokoneeseen displayport-liitännän kautta

 

tossa mun setissä emossa on :
South Bridge:

Up to 14 USB 2.0/1.1 ports (8 ports on the back panel, 6 ports available through the internal USB headers)

2 x Etron EJ168 chips:

Up to 4 USB 3.0/2.0 ports (2 ports on the back panel, 2 ports available through the internal USB header)

ja näyttikseen saa joo 2 näyttöö , löytyy 2 DVI ja 1 HDMI. jos sulla on vain vga näytössä niin tilaat tälläisen : http://www.jimms.fi/tuote/DVI-6A

 

Tais jäädä aika monelta nuo ekat viestit lukematta. petehän sanoi jo viestissä #8 että hintaa koneelle 500€ ja näytöille 200€.

Pärjäät 100% 500e koneella toimistokäytössä.

 

eikö toi tarkoita että 700 koneeseen muka?

 

Ei mitään järkeä ole ostaa 700e konetta tommoisiin käyttötarkoituksiin.

 

no mutta tollla mun koneella jo pelattaisiin kaikkeja nykypelejä jo siedettävästi. Eli tulisi molemmat käyttötarkoitukset esiin.

 

Toimistokäyttöön tuo Llano soveltuu erinomaisesti.


Ja tuollakin varmasti pärjää, mutta ajattelin laittaa hieman tehokkaamman, koska mahtui vielä budjettiin. Jos haluaa koneesta hiljaisemman tuohon budjettiin niin suosittelisin tuota A6 3670:a, jolloin voisi ostaa jonkun hiljaisemman jäähyn vakio sirkkelin tilalle.

 

Tuosta päättelin itse, että on tulossa pelaamiseen, joten ottaisin ennemmin erillisen näyttiksen. Tuo G840 on hyvä prossu pelaamiseen ja riittää uusiinkin peleihin hyvin. Minun kokoonpanoni emolevyssä on 6 usb2 takana, joten ne pitäisi riittää ja jos haluaa usb3 ottaa n. 20e enemmän maksavan.
Näyttikseksi vaihdat 6850, niin BF3 pyörii hyvin mediumilla full hd resolla.

http://www.hardware.fi/artikkelit/a..._prosessori_pelaamiseen_fx_apu_vai_pentium/10
G840 sijoittuu noiden kahden pentiumin välimaastoon.

 

Toi testi on täyttä roskaa alusta loppuun. Tossa testissähän ei oikeesti pelata pelejä vaan ajetaan demoja. Toiseks Pentiumissa on vaan 2 ydintä eikä ees HT:ta. Vähänki taustahommia = se tukehtuu. Lisäks monet nykysetki pelit käyttää kolmee ydintä.

Ei tosiaan pelaamiseen tollasta romuprossua.

 

Eiköhän se tuosta käy ilmi, että mitkä sinun perusteesi ovat. ^^
Mutta oikeasti, voisitko häipyä trollaamasta tai etsiä niitä perusteita väitteillesi.
Ja tuo testi ei ole roskaa.

 

ai BPVest trollaaja? hah , harmi vaan ku enää ei voi tehä kellekkään konetta kun intel fan boyt on tarjoomassa inteliä joka koneeseen, alle 200e prossu amd yli 200 intel. Niin se vaan on, ja on aina ollut ja tulee aina olemaan.

 

Perustelut tosta http://keskustelu.afterdawn.com/thread_jump.cfm/924609/5641897

Tuolla voidaan jatkaaki. Toisessaki paikassa kävin ton testin läpi, ketju valunu aika alas.

Mistä ketjusta ton lainauksen otit? Et ainakaan tästä?

Kai mut voi pistää samaan kastiin perttulan kanssa LOL.

 

Tää nyt on trolliväite jos joku! Pistäs pikkasen todisteita tuohon.

 

mitä todisteita tohon tarviin, voithan sä tota pitää trollina mutta mun mielestä noin se menee.

 

Niinpä niin, mitäs todisteita siihen muka tarvitsisi? Vipetzki on aina oikeassa.