1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

Minkälainen on nykyään hyvä näyttis?

Viestiketju Näytönohjaimet - Apua, kokemuksia ja vinkkejä -osiossa. Ketjun avasi Camfer 02.10.2010.

Viestiketjun tila:
Viestiketju on suljettu.
  1. Camfer

    Camfer Member

    Liittynyt:
    24.06.2008
    Viestejä:
    63
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    itse olen niin vähän seurannut näytönohjaintein kehitystä niin en tiedä yhtään mikä on hyvä taikka huono näytönohjain. tai ehkä huonon nyt osaan karsia mutta mitä minun olisi hyvä vertailla hyvissä näytönohjaimissa hinnan lisäksi?

    tekstin alla on koneeni ja siihen tulisi uusi näytönohjain, mikä se vain olisi että pelit pyörisivät hyvin ilman että tarvii 300e enempää pistää näytönohjaimeen kiinni joka minusta on jo liikaa. koneen kasaus tuntuu hirmu helpolta näytönohjaimen valintaan verrattuna :(
     
  2.  
  3. JustGamer

    JustGamer Regular member

    Liittynyt:
    02.06.2010
    Viestejä:
    4,757
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
  4. jkstone

    jkstone Guest

    Moderaattorin viimeksi muokkaama: 02.10.2010
  5. Camfer

    Camfer Member

    Liittynyt:
    24.06.2008
    Viestejä:
    63
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    vielä kun selittäisitten mitä nuo bitit tarkoittaa noissa.. yksi oli 320bit ja muut olivat 256bittisiä. mitä niillä on tekoa?
     
  6. Sandels12

    Sandels12 Regular member

    Liittynyt:
    19.06.2009
    Viestejä:
    670
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Kyllähän sillä on tekoa, kyseinen ominaisuus on näytönohjaimen muistiväylän leveys. Muistiväylä määrää kuinka paljon dataa pystytään lähettämään näytönohjaimen muistiin -> suurempi lukema parempi.
     
  7. Camfer

    Camfer Member

    Liittynyt:
    24.06.2008
    Viestejä:
    63
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    eli onko se ettei niinkään ne megaherzit vaan ne bittien määrät mitkä määrää? kun oli parissa esimerkissä oli 100Mhz eroja prosessorissa ja muistien väylissä vähän enempiä.
     
  8. JustGamer

    JustGamer Regular member

    Liittynyt:
    02.06.2010
    Viestejä:
    4,757
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    No kun ei niitä voi verrata keskenään, kun on vielä eri piiirisarjatkin. Tietty megahertsit ratkaisevat myös. Muistissa tärkeintä on nopeus ja muistiväylän leveys, grafiikkapiirissä taas nopeus ja piirisarja. GTX470 on hivenen kuuma kortti, mutta se on suunniteltu toimimaan kuumana. Tarjoaa hyvät tehot.
     
  9. wasdasi

    wasdasi Regular member

    Liittynyt:
    02.04.2010
    Viestejä:
    2,355
    Kiitokset:
    5
    Pisteet:
    48
    GTX 470 tai HD 5850. JG sanoikin, että GTX 470 on hivenen tehokkaampi, mutta se on huomattavsti äänekkäämpi, kuluttaa enemmän virtaa ja tuottaa enemmän lämpöä, lämmittäen samalla muita komponentteja.

    Itselle valinta olisi selvä, HD 5850. Se on vain yksinkertaisesti parempi kortti, ei tehokkaampi, mutta parempi.

    Riippuu toki haluatko hiljaisen ja tehokkaan, vaiko hivenen tehokkaamman ja äänekkäämmän, virtasyöpön ja enemmän lämpöä tuottavan kortin.
     
  10. Camfer

    Camfer Member

    Liittynyt:
    24.06.2008
    Viestejä:
    63
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    ok, eli voi vertailla paremmuutta oikeastaan vain saman bittimäärän omaavien ohjainten kanssa. i like big numbers :)
     
  11. JustGamer

    JustGamer Regular member

    Liittynyt:
    02.06.2010
    Viestejä:
    4,757
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Muuten samalla kortillahan isompi muistiväylä ja megahertsit tekevät isoa eroa :)
    Niin, wasdasi selvittikin meille näiden korttien erot.

    Oma valinta olisi ehdottomasti GTX470, koska etenkin tessaloinnissa (DX11, huom!) se on valovuosia HD5850:a edellä. Lisäksi useissa peleissä on todella isoja FPS-eroja vihreän kortin hyödyksi.

    Jos kuitenkin sulla on pieni ja ahdas kotelo, jossa kiertää huonosti ilma, suosittelen HD5850:a ehdottomasti. Kuitenkin jää tehoissa.
     
  12. Daword

    Daword Regular member

    Liittynyt:
    29.07.2009
    Viestejä:
    1,940
    Kiitokset:
    23
    Pisteet:
    48
    tehää tää vähä yksinkertaisemmaks
    tässä nopeus järjestystä

    Ati5750/Gts250/Ati5770/Ati5830/Gtx460 768mb/Gtx460 1gb/5850/Gtx470/Ati5870

    kannattaa katsoo myös korttien hinta eroja esim ati5770=160-180e kun taas Gtx460 768mb on 159e ja ollen atia myös selkeesti nopeampi.

    mutta ihan jo ati5770 lähtien uudet pelit pyörii hyvin. itellä oli 5770 ja hyvin pyöri asetukset high-maxilla tossa 42" fullhd töllös isoimmalla resolla.

    Niin ja gtx460 kellottuu hurjasti ja hyöty on suuri. 675->800 menee jokainen malli.

    Suosittelen Gtx460 ihan halvinta minkä saat ja varmasti toimii pelit
     
  13. JustGamer

    JustGamer Regular member

    Liittynyt:
    02.06.2010
    Viestejä:
    4,757
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    5770 ja 5830 väliin kuuluu luonnollisesti kaikkeista paras GTX260 <3
    Mutta sitä ei enää uutena saa, joten unohtakaa. Atin hinnoittelupolitiikka on perseestä. Myyvät tehottomampaa rautaa kalliimmalla. Suomeksi sanottuna kusetushuijausta.
     
  14. Kalezz

    Kalezz Regular member

    Liittynyt:
    04.09.2010
    Viestejä:
    6
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Ei se ole tyhmä joka pyytää... mutta nykytilanteessa ATIn kortteja ei juuri voi suositella. Jostain syystä hinnat jäivät siihen aikaan, kun kilpailua ei vielä ollut ja kortit kävivät kaupaksi hinnalla millä hyvänsä. Tällä hetkellä ainoastaan HD5850 ja HD5870 ovat kilpailukykyisiä, nekin vain siinä tapauksessa, että tehon lisäksi otetaan huomioon virrankulutus, lämmöntuotto ja melu.

    Kellotaajuuksien tai bittimäärien perusteella en suosittele ikinä tekemään johtopäätöksiä nopeudesta. ATIn ja NVIDIAn korteissa on aivan eri grafiikkapiiri, joten vertailua ei edes voi tehdä. Edes saman valmistajan samaan piiriin perustuvia kortteja ei suoraan voi verrata. Kellotaajuuksien tai muistiväylän lisäksi suorityskykyyn vaikuttaa niin moni asia; mm. tekstuuri- ja ROP-yksiköiden määrä , jotka ovat halvemmissa malleissa yleensä pienempiä. Periaatteessa korteista karsitaan tasaisesti kaikkea pois halvempaan malliin mentäessä, mutta joskus esimerkiksi kellotaajuudet saattavat olla halvemmassa mallissa korkeammat. Se ei silti tarkoita, että näytönohjain olisi tehokkaampi. Niinpä kellotaajuuksia, muistin määrää kuin muistiväylääkään ei kannata pelkästään lähteä tarkastelemaan. Ainoastaan saman näytönohjaimen eri mallien väliset erot muistiväylässä, muistin määrässä ja kellotaajuudessa näkyvät suoraan nopeudessa. GTX460 1GB:n muistilla ja 256-bittisellä muistiväylällä on nopeampi kuin 768mb malli 192-bit väylällä.
     
  15. JustGamer

    JustGamer Regular member

    Liittynyt:
    02.06.2010
    Viestejä:
    4,757
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Samoin kuin GTX460 768MB muistilla ja 256-bittisellä muistiväylällä olisi nopeampi kuin GTX460 1GB 192-bittisellä muistiväylällä. Reilut parisaataa megatavua eivät juurikaan paina, jos se muisti saadaan nopeammin käyttöön.
     
  16. mix3d

    mix3d Member

    Liittynyt:
    03.10.2010
    Viestejä:
    15
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Eli oon hankkimassa uutta näytönohjainta. En etsi 200 euroa kalliimpaa. Ajattelin tota nvidia gtx 275 tai tota http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=26552
    Koneeni: HP m9062.sc
    AMD Athlon 64 X2 Dual Core Processor 5000+ 2.60 GHz
    Nvidia 8600GT
    3gt ram
    Windows Vista Home Premium

    Eli siis onko toi nvidia gtx 275 tai gtx 460 hyvä valinta tälle koneelle? Vai suositteletteko jotain muuta? Hinta ei saa siis olla 200 euroa enempää.
     
    Viimeksi muokattu: 03.10.2010
  17. Ransester

    Ransester Active member

    Liittynyt:
    20.07.2007
    Viestejä:
    2,360
    Kiitokset:
    2
    Pisteet:
    68
    GTX 460 tossa hintaluokassa paras. Prossusi on kuitenkin hieman tehoton tuolle.
     
    Viimeksi muokattu: 04.10.2010
  18. Daword

    Daword Regular member

    Liittynyt:
    29.07.2009
    Viestejä:
    1,940
    Kiitokset:
    23
    Pisteet:
    48
    Gtx275 on jo vanhempaa sarjaa ja ehdottomasti gtx460 hankinnan arvoinen.
     
  19. Smanci

    Smanci Regular member

    Liittynyt:
    26.06.2009
    Viestejä:
    2,937
    Kiitokset:
    1
    Pisteet:
    46
    Älä ihmeessä osta GTX 275 kun tarjolla on uudempi, halvempi, vähän tehokkaampi, hiljaisempi, viileämpi ja energiaystävälliempi GTX 460.
    On se kyllä muuten ihan hyvä tuo GTX 275... :D
     
    Viimeksi muokattu: 04.10.2010
  20. Ransester

    Ransester Active member

    Liittynyt:
    20.07.2007
    Viestejä:
    2,360
    Kiitokset:
    2
    Pisteet:
    68
    Juu eipä tuo 275 absoluuttisessa nopeudessa hirveästi ota takkiin tuolta 460:ltä, mutta tietysti tesselaatiot sun muut spessukarkit ei tule kysymykseen 275:lla.
     
  21. devr

    devr Member

    Liittynyt:
    07.10.2010
    Viestejä:
    25
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Kyllä 5850 on paras valinta. Erittäin hyvä kellottuvuus ja nopea vakionakin. Eyefinity myös näppärä.
     
Viestiketjun tila:
Viestiketju on suljettu.

Jaa tämä sivu