Minkälainen näyttis?

Eli minulla on HP:n joku paketti kone, ja olisin ostamassa siihen parempaa näytönohjainta kun tuo nykyinen NVidia GeForce 7500LE ei ihan parhaimmasta päästä ole.
Koneen specsit:

Prosessori: Intel Pentium 4 531, 3000 MHz (15 x 200)
Emolevy: ECS Asterope3
Piirisarja: ATI Radeon Xpress 200/1600
Keskusmuisti: 2048 MB (DDR2-533 DDR2 SDRAM)
Käyttöjärjestelmä: Microsoft Windows XP Media Center Edition
Näytönohjain: NVIDIA GeForce 7500 LE (512 MB)
Virtalähde: Joku 300W koneen mukana tullut

Eli saisiko mistään tuota näyttistä parempaa tuohon koneeseen, jolla pyörisi hyvin BF2 ja muut sen tasoiset pelit? Pitäisi olla vielä sellainen jossa ei ole lisävirtaliitintä (koska virtalähteessä sellaista ei ole). Hinta mielellään n.100e. Ja mitään muita osia en ole vaihtamassa.

 

Noita lisävirtaliittimiä myydään myös erikseen ja useimpien korttin mukanakin niitä kyllä tulee, voit liittää toisen pään normaaliin molex-piuhaan ja toisen pään sitte korttiin.

Täytyy sanoa että tasan 100e tai alle en keksi uutena mitään hyvää vaihtoehtoa, käytettynä toki löytyy esim. näitä 7900-sarjalaisia alle tuon 100e, tuo 7500LE on kyllä tosiaan varsin paska.

 

8600 GT voisi olla ihan hyvä vaihtoehto
http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/69961

 

GeForce 8600 GT 512MB HeatPipe
http://www.jimmspc.fi/tuote/GV-NX86T512H?classid=3&groupid=108&subgroup=10802

Tekiskö tollasella mitään? Onko paljon merkitystä onko DDR2 vai DDR3 muistilla ja riittääkö koneen mukana tullut 300W poweri?

 

Muisteilla ei merkitystä koneessasi ja osta halvin vaihtoehto.

 

Ei todellakaan!

Osta käytetty 7900-sarjalainen, GTO/GTX. Juuri passelin tehoinen näytönohjain kokoonpanollesi. DX10 tuella et tee hevon kuusta ~100€:n näytönohjaimessa, koska sillä ei paljon uusia dx10 pelejä pelailla kuitenkaan. Diaesitykset ovat sitten asia erikseen.


Toki ATI:n puolelta X1950PRO/XT ovat myös varteenotettavia vaihtoehtoja.

 

Ei kannata tehdä joutavaa ja tyhmää ostosta ja ruveta miettimään noita ehdotettuja. P4 rajoittaa sen verran menoa että ihan turha ostaa nopeampaa korttia kuin 8600GT.
Vaikka DX10 tuesta ei ole hyötyä niin mitä sitten. Kortti tarjoaa siltikin erinomaisen hinta/teho suhteen...

 

Olet taas tainnut maistella glögiä? hehe

Jos samalla rahalla saat tehokkaamman kortin niin sitä ei siis kannata ostaa? Etkö aina virtalähteissäkin sano sitä, että jos samalla rahalla saa tehokkaamman virtalähteen niin silloin se tehokkaampi kannattaa valita. Nyt näyttiksissä kuitenkin maksat saman rahan, mutta valitset hitaamman? Todella ihmeellinen logiikka.

Tietysti hyvin ymmärrettävä ajatustapa henkilöltä, joka ei itse harrasta pelaamista. Ei pysty silloin ajattelemaan miltä tuntuu, kun pelit ovat pelkkää diaesitystä.

 

Kyseisessä koneessa nuo muut kortit ei ole käytännössä yhtään tehokkaampia. 8600GT on uusi ja maksaa 80€. Nuo muut käytettyjä.
Edelleenkään käytettyjen ja uusien hintoja ei voi verrata keskenään...
Jos löydät uuden 7900GTO tai GTX kortin tuohon hintaan niin sitten varmaan se valitaan...

 

http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=68354010

http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=68347705

http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=68410784

http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=68520346

http://keskustelu.plaza.fi/muropaketti/bbs/t514791


Ja lisää löytyy, jos viitsii edes hiukan vaivautua etsimään.


Ps. Viimeinen oli 7900GT, mutta silti sopii tuohon kokoonpanoon.

 

Uusien ja vanhojen hintoja ei voi verrata keskenään. Mikään noista ei ollut uusi eikä hintakaan ole sitä 80€ luokkaa niinkuin piti olla.

 

Miksi kortin pitää olla uusi? Miksi kortin hinnan pitää olla 80€?


Jos kaveri saa tuohon edellä mainittuun kokoonpanoonsa ~100€:lla jonkun noista korteista (huom! kaikissa takuu), niin minusta hän voi olla todella tyytyväinen. Tai heitäs perustelu miksi hän on tyytyväisempi, jos hän ostaa 8600GT:n? Tuleeko paremmat pelinautinnot vai miksi hän on tyytyväisempi?

 

Nuo ehdottomasi kortit eivät ole yhtään nopeampia kuin 8600GT kyseisessä kokoonpanossa. Lisäksi kortti on uusi ja taatusti sitä mitä on luvattu ja se maksaa 80€.
Miksi maksaa siis enempää kortista joka ei ole uusi eikä kyseisessä koneessa yhtään nopeampi ja joka todennäköisesti tekee lisäkustannuksia kun virtalähteenkin joutuu vaihtamaan....

 

Jos virtalähteen joutuu vaihtamaan niin sitten kannattaa valita tuo 8600GT. Mutta onko se varma juttu, vai taas "minusta tuntuu" soopaa?



Sanot, ettei kaveri hyödy mitään enempää, jos omistaa 7900GTX:n 8600GT:n sijasta. Mitäs luulet jartar, kumpi kortti on kaverilla tulevaisuudessa hyödyllisempi: 7900GTX vai 8600GT?
GTX:n saa helpommin ja paremmalla hinnalla myytyä. Toiseksi jos kaveri päivittää myöhemmin konettaan tai ostaa uutta osaa niin silloin pääsee hyödyntämään esim. tuota GTX:n tehoa. Eikö tässä kohtaa juuri kannattaisi katsoa nenäänsä pitemmälle niin kuin itsekin aina neuvot?

 

Ensinnäkään 7900GTX korttia ei saa 80€ hintaan.

8600GT korttia puoltaa
-halpa hinta
-pieni virrankulutus
-uusi
-saa täydet tehot irti kyseisestä kokoonpanosta (tehokkaammasta ei hyötyä siis)
-pieni lämmöntuotto
-täyttää ostajan vaatimukset täysin

Pakettikone ja 300 wattinen virtalähde. Älä tee itsestäsi pelleä miettimällä että riittääkö tuossa teho 7900GTX kortille...

Faktat on nyt isketty pöytään ja ostaja miettiköön mitä haluaa.

7900GTX turha kyseiseen kokoonpanoon, nostaa hintaa paljon ja pakottaa vaihtamaan virtalähteen. Lisäksi ei noita 7900GTX kortteja saa edes annetun budjetin rajoissa.

 

Aloitus oli heti sitä jo tutuksi käynyttä "minusta tuntuu" soopaa. Ja muutes miksi tuo GTX pitäisi saada tasan 80€:lla? Tuo GTX on monin verroin tehokkaampi kuin tuo GT, joten siitä voi tarvittaessa maksaakin kympin tai kaksi enemmän.



Sanoit tuolla toisessa aiheessa, että sinun kaverillasi on 350W:nen virtalähde ja se pyörittää KEVYESTI E6750 prossua ja 8800GTS.ää. Nyt kuitenkin hoet tässä suu vaahdossa, että vanha kolmetonninen pena ja 7900-sarjalainen on mukamas liikaa 300W:lle virtalähteelle? Mitäköhän päässäsi oikein liikkuu? Oletko ollenkaan kartalla?



Sitten etkö jartar ymmärrä, että kaveri saattaa päivittää konettaan milloin vain paremmaksi. Rahaa ei ole silloin välttämättä ostaa suoraan 8800-sarjalaista, joten jos omistaa 7900GTX:n niin sillä pärjää ihan mukavasti ja voi ensin päivitellä muita komponentteja. Nyt jos hän valitsee 8600GT:n niin HETI seuraavassa päivityksessä on taas uuden kortin osto edessä, eikä silloin kaveria lämmitä se, että olipahan 8600GT uusi, tai olipahan sillä alhainen lämmöntuotto, tai olipas sillä alhainen virrankulutus. Noita asioita et nyt huomioinut ollenkaan.



Viimeinen kysymys: Miten kaveri huomaa sen pelatessa, että hänellä on koneessaan uusi tai käytetty näytönohjain?
Vastaus: Ei mitenkään! Kuten aikaisemmin mainitsin niin noilla ehdoittamillani korteilla on takuut voimassa. Ja uudet kortit voivat hajota ihan siinä missä käytetytkin. Mutta tätähän et tiennyt. Mikä ei ole mikään ihme, koska et ole pelimiehiä.


EDIT: Tämän vuoksi juuri, kun et pelaile niin on hyvin ymmärrettävää, että kannustat valitsemaan heikompi tehoista näyttistä. Mutta sellainen joka on joutunut laskemaan grafiikoita ja katselemaan diaesitystä lempipelissään niin ymmärtää, ettei tehoa ole koskaan liikaa. Ja juuri silloin kun nykiminen on pahimmillaan niin ei paljon mieltä lämmitä, että tulipahan ostettua uusi kortti.

 

Se oli 450 wattinen mutta kun et tiedä näistä asioista mitään etkä ymmärrä vaikka selittääkin niin en vaivaudu edes selittämään sinulle mitään...
Faktat olen laittanut pöytään.

Pelaamani pelit pyörivät ihan sujuvasti kiitos kysymästä.
Ja et sitten edes vaivautunut lukemaan sitä että kysyjä haluaa pelata BF2 ja sen tasoisia pelejä...

 

No eivätpä nuo olleet kummoisia faktoja. Tosin eipä se ollut mikään yllätys.

Niin nyt tällä hetkellä on tuo BF2, mutta mitäs sen jälkeen? Aloittaako hän alusta sen saman pelin, kun on pelannut sen läpi? Entäs kun moninpeli alkaa kyllästyttämään, mitä sen jälkeen?
Tätä juuri tarkoitin, että jos olisit pelimiehiä niin ymmärtäisit, että nälkä kasvaa syödessä. Sen vuoksi on todella tyhmää päivittää kone juuri ja juuri sellaiseksi, että sillä pyörii sen hetkinen lempipeli. Rupea siinä sitten tuolla 8600GT:llä pelaamaan Airbornea, Crysistä, Call Of Duty 4:sta ja muita uudempia pelejä. Ei 7900GTO/GTX:llä noita uudempia pelejä pelata grafiikat kaakossa, mutta eipähän tarvitse aloittaa päivitystä ainakaan näytönohjaimesta. Mutta kun nyt valitaan tuo 8600GT niin seuraavassa päivityksessä tuo GT menee heti vaihtoon, ja jälleenmyyntiarvo on aivan sama kuin tuolla GTX:llä eli kaveri ei hyödy siitä mitään, että ostaa nyt ihan uuden kortin. Uutuudesta hän joutuu joka tapauksessa maksamaan hiukan lisähintaa, mutta jos valitsee käytetyn niin siinä säästää jo heti.
Tietysti sinun on helppo neuvoja kaveria ostamaan uusi kortti, kun itse ei tarvitse olla maksumiehenä HeHe

Vieläkään emme tiedä, että miksi sinun mielestäsi tuo GTX pitäisi saada tasan 80€:lla? Tuo GTX on monin verroin tehokkaampi kuin tuo GT, joten siitä voi tarvittaessa maksaakin kympin tai kaksi enemmän.




Painotit GT:tä, koska se on uusi. Kerros vielä, että miten kaveri huomaa sen pelatessa, että hänellä on koneessaan uusi tai käytetty näytönohjain?
Oma vastaukseni on tähän: Ei mitenkään! Kuten aikaisemmin mainitsin niin noilla ehdoittamillani korteilla on takuut voimassa. Ja uudet kortit voivat hajota ihan siinä missä käytetytkin. Mutta tätähän et tiennyt. Mikä ei ole mikään ihme, koska et ole pelimiehiä.

Ja jos olisit pelimiehiä niin tajuaisit myös, ettei noilla alhaisilla virrankulutuksilla, pienillä lämmöntuotoilla ym. toisarvoisilla asioilla ole mitään saumaa siinä vaiheessa, kun pelit rupeavat nykimään ja pelihalut valuvat viemäriin samaan hengen vetoon. Nauti siinä sitten alhaisesta lämmöntuotosta, alhaisesta virrankulutuksesta, halvasta hinnasta, tai siitä että kortti on uusi HaHa

 

Vastaan sitten vain alkuperäisen kysyjän kommentteihin jolle asiat perustelin.

 

Tämän tiesin! Erittäin nerokas tapa väistää nuo kysymykseni, mutta samalla valitettavasti myönsit tappiosi


EDIT: Juuri niin HeHe, löysin tuolta kirjoituksen, missä kerrot, että sinä hommasit tuon 7900GT:n 9800PRO:n tilalle. Sanot, että se on sinulle aivan riittävä, koska se pyörittää tarpeeksi hyvin Stalkeria ja et pelaa muita pelejä.

Tuon jälkeen on todella helppo ymmärtää kantasi tässä asiassa, miksi hoet vain tuota tehotonta 8600GT:tä. Sinusta se on paras vaihtoehto, koska sillä pyörii tuo BF2. Jos olisit itsekin pelimiehiä niin ymmärtäisit sen, minkä jo kerroin aikaisemmin eli ei se pelaaminen siihen yhteen peliin jää. Joten pieni ajattelun poikanen nenää pidemmälle lämmittää mieltä myös tulevaisuudessa. Sen vuoksi tässä tapauksessa tuolla ~100€:lla kannattaa ostaa nyt mahdollisimman tehokas näytönohjain. Sama raha menee joka tapauksessa, mutta eipähän kaduta myöhemmin kun on hiukan tehoa reservissä uudemmillekin peleille.