Milloin ATIn ohjaimia tulossa?

Täytyy kuitenkin antaa atille "kunnia" siitä että vetäisi tuolla HD 2900 XT kortilla näyttiksien tehonkulutukset ihan omalle tasolleen... Järkyttävää...
Niin ja tuossa linkki muron testiin
http://plaza.fi/muropaketti/artikkelit/naytonohjaimet/amd-radeon-2900-xt-r600

 

luulis että tuo 2900XT:n heikko peli suorituskyky johtuu ihan ajureista. toivottavasti...

 

Luulis että olis ajurit valmiina jos korttikin ollu julkaisukunnossa muutaman kuukauden?

 

Ei tuo takaa vielä mitään. Ei nvidian:kaan ajurit olleet monen kuukauteen valmiita vielä 8800 sarjan julkaisunkaan jälkeen.

 

ajureissahan on tietty semmonen juttu että ne ei ikinä ole valmiit
aina tulee uusia pelejä joilla ei joku ominaisuus toimi kunnolla ym vastaavaa.


nvidian ajurit rupesivat kunnolla toimimaan (peleissä joita itse pelaan)tossa kuukausi sitten että siinä suhteessa ati/amdlla on aikaa. ja kun ati/amd on totutusti kuukausittain päivittänyt ajureitaan niin jos catalyst 7.8 olisivat jo hyvällä mallilla.

ja toi 2900xt on vissiin ollu jo julkaisu kunnossa sen puoli vuotta. mutta ilmeisesti atilla markkinointi ideana on ottaa kaikki markkinat haltuun saman aikaisesti. kun noi "budjetti" ja mobiili kortit tulevat ihan kohta. kun taas nvidialta juuri vähän aikaa sitten tulivat ulos.

 

Mun mielest ATI:lla oli just ongelmia ton r600 sirun suorituskyvyn kanssa, ne ei saanu sitä millään samalle tasolle minkä NVIDIA asetti GeForce 8800GTS kortilla, julkaisu venyi tuosta syystä näihin aikoihin asti. Toinen syy on varmasti paskat ajurit, joka ei ole ATI:lle muutenkaan uutta.

NVIDIA julkaisi omat 8600 etc. halpis 8xxx sarjalaiset vasta nyt myöhemmin, koska vanha 7xxx sarja myi vielä hyvin, mitäs sitä pistää uusia kortteja peliin, jos on vanha sarja halvemmilla kustannuksilla hyvillä myyntilinjoilla.

 

8800 taidettiin kuiteskin julkasta aikalailla heti kun oli valmis? Jos amd/ati:lla ollut kortti puoli vuotta valmis odottaen julkaisua, niin miksi ihmeessä niitä ajureita ei sitten hiottaisi edes kohtuulliseen kuntoon? Jotta niitä voidaan sitten kuluttajien hermojen kustannuksella päivitellä? Villi veikkaus että todelliset tehon parannukset tullaan tekemään kellottamalla, ei ajureilla? Ja näkyy tuo 8800 Ultra tulleen kauppoihin, n. 750e

 

Tuota rauta puolta ollaan varmasti jonkin vera muokattu, joten aivan täysin ajureita ei voida laskea ulos tuosta... Mutta aivan yhtäpaljon nvidialla oli aikaa hioa ajureitan kuntoon kun amd:lläkin. Tuo x2900xt ei ole mikään hirmu kellottuja, joten tehon lisäykset kellottamalla jäävät normaali tasolle.

 

Eli ymmärsinkö oikein että myös nvidia panttasi julkaisua (8800) tyyliin puoli vuotta eikä ollut halukas laittamaan ajureitaan kuntoon?

 

ihan kohtalaisesti tuo 2900 xt näyttää kellottuvan,kun laittaa vähän nestemäistä typpeä kehiin heh!

 

Ati on kyllä itsekkin moneen otteeseen myöntänyt että se tekee muutoksia korttiinsa ja siksi julkaisu venyy...
Ja tuo sinun selityksesi, eihän ati edes saa vielä budjetti kortteja ulos. Ne julkaistiin paperilla. Julkaisu EHKÄ kesäkuun lopulla tai heinäkuussa...

 

näkyy Ati 2900XT maksavan 378.00 € niitä luvataan tulevan 04.06.2007

kuten yllä kuvasta näkyy niin alle 400€ Ati 2900 pistää Nvidialle kampoihin + on 512mb muisti väylä jota muissa ei ole (vielä)

niin 759€ Nvidia vs 378€ Ati Nvidia on tuplasti kalliimpi ainakin toistaiseksi ha niille jotka ostanut 800~€ Nvidian ite ostan alle 400€ Atin

 

Paitsi että noilla tiedoilla ei ole mitään merkitystä. Eri ytimellä olevien näytönohjaimien ominaisuudet EIVÄT ole keskenään vertailukelpoisia. Kun pelitehoa katsotaan niin se ratkaistaan peleillä ja niissä ati ei pärjää edes 8800GTS 320Mb mallille...

 

Ei tarvitse olla hirveän paljon markkinoinnista perillä, kun voi jo päätellä, että jos 8800GTS 320mb maksaa nyt 280€-310€ Nvidian ollessa yksin dx10 markkinoilla niin sitten kun ATI vihdoin tulee mukaan niin tuon GTS:n hinta putoaa hiukan, arvion itse, että tuonne 230€-260€ haarukkaan. Joten hinta/laatu sen kuin vain taas paranee

 

Eihän nuo kortit ole lähellekkään samassa nopeusluokassa.
Sama kun vertaisit ferraria ja ladaa...

 

eihän se Nvidia niin huono ole että sitä pitäisi ladaan verrata

nyt Ati (Amd) ollut hieman jälessä mutta kilpailu pitää hinnat alhaalla ja tuotteet tehokkaina
jos olis vain yks tehdas niin pelkkä näytönohjaimen hinta vois olla esim 2500€ koska ei voisi ostaa muita kun ei olisi muita myynissä

vaikka moni ei pidä Ati:sta niin on se hyvä kilpailu kumppani ainakin ostajien kannalta

 

Kilpailutilanteesta hyötyy kuluttajat kaikista eniten ja siitä syystä olisin toivonutkin että Ati olisi antanut paremman vastuksen nVidialle...