Eli olen tosiaan hankkimassa ulkoista kovalevyä, kun täytyy saada tiedostoja turvaan koneelta. Heti alkuun sanon, että tiedän näitä keskusteluja olevan todella paljon. Käytin hakua, mutta suurin osa tiedosta on jo sen verran vanhaa, etten uskalla luottaa niihin niin paljoa. Hinta luokalta kovalevyn täytyisi olla noin 70-150 €. Eniten on mietittänyt ulkoisen kovalevyn jäähdyttäminen. Kuumenevatko (fyysisesti) pienemmät kovalevyt helpommin? Voiko kovalevyjä ylipäätään pitää koko ajan liitettynä koneeseen? Luin noita tarinoita, että kovo mennyt lämpöjen takia rikki. Mites asia on nykyään? Takasin kovalevy hankintaan. Eli muistia pitäisi olla sellaitteet 200. Sekin saa heitellä. Mieluiten pelkästään ylöspäin Yksi ominaisuus minkä huomasin oli virta nappula ulkoisessa kovalevyssä. Eikö tämä olenkkin todella kätevä(kokemuksia?), jos kovalevy kerta kuumenee niin paljon? Eli saa kertoo kokemuksia, hintoja, omia ongelmia ja myös etsiä minulle omaa ulkoista kovalevyä. Kiitän
Ei ne kovin kuumene, jos ne pidetään pölyttömässä paikassa, missä ilma pääsee kiertämään hyvin. Siis sijoittaa se "järkevään" paikkaan. Ja kun kerran meinaat laittaa tietoja vain turvaan, niinkuin varmuuskopioida, niin eihän sen silloin tarvitse olla jatkuvasti kiinni. Itse suosittelen TÄTÄ. Ja löytyy niitä hieman halvemiakin, kuten Maxtorin 500gb on siinä 80-90 hujakoilla. Ja jos se tuntuu kuumenevan niin naps-vaan pois koneesta tuulettumaan, mutta kyllä nuo nykyiset kovot on aika viileitä.
tilaa tarvitsevalle suosittelen tätä ratkaisua: 140e 1tb (~1000gb) kovalevy 10e esata kotelo (bulkki, löytyy useimmista kaupoista eri hinnoin) niin ja koska on bulkki niin saa varmaan valita ei pitäisi kuumentua enempää kuin koneessa sisällä asuvat kovalevyt. Ainut asia mikä pitää varmistaa on että koneessa on esata paikka, tai sitten joutuu hankkimaan sen kortin/liitinpanelin tai vetää piuhan kotelon sisältä
Yksi jako ulkoisille levyille tulee tehontarpeesta ja -syötöstä - 2.5":n "läppärilevyn" sisältävä ulkoinen saa sähkönsä USB-liitännästä eikä tarvitse erillistä virtalähdettä. On tosi kätevä siirreltäessä, mutta toisaalta sitten selvästi hitaampi kuin erillisen virtalähteen vaativat 3.5" levyt, joita valtaosa myynnistä olevista edelleen on. Varmuuskopiolevyä ei tosiaankaan kannata pitää koneessa kiinni kuin tietoja kopioitaessa. Silloin levy ei lämpene eikä myöskään saastu tai tyhjene vahingossa. Virtanäppäin ei siis ole kovin tarpeellinen, kun USB-piuhan saa yhtä helposti irti kun mitä nappia painaisi. En uskaltaisi tällä hetkellä sanoa mitään levymerkkiä selvästi luotettavammaksi kuin toista. Jos jollain on mutua parempaa tietoa vikaantumisväleistä, niin mielellään kuulisin itsekin. Sen sijaan "mulla hajosi melkein uusi xxx:n levy, ja naapurin yyy vain kestää ja kestää, joten ne on hyviä" ei kerro kuin yksittäisen kappaleen kohtalon. Tilastollisestihan noita hajoamisia pitää tarkastella, ellei nyt jollekin valmistajalle satu selkeää virhettä jonkun sarjan kanssa (kuten pari kertaa on kovojen historiassa käynyt). Jos backuppeja tarvitsee ottaa usealta eri koneelta, kannattaa harkita myös ns. verkkolevyä. Tosin ne ovat parhaimmillaan tiedostojen jaossa koneiden välillä eivätkä niinkään varmuuskopioinnissa.
linux pohjaiset verkkolevy systeemit kyllä pelittävät mielestäni todella hyvin varmuuskopioinnissa kunhan asetukset viilaa kuntoon ja on nopea verkko. jos haluaa talteen todella tärkeää tietoa niin kannattaa melkein olla raid tuplakovalevypaketti kuten esim. buffalolta taitaa löytyä, mutta hinnasta taas en tiedä.
Ittellä toi ulkoinenkovalevy on saman ajan päällä kuin itte konekkin ( eli max 15h/päivä) eikä se siitä paljoa kuumene, jos sen sijoittaa paikkaan jossa sen ilma tosiaan vaihtuu ja pyyhkii pölyt laitteen ympäriltä eikä kasaa tavaraa sen ympärille paljoa. Eli tuon ei pitäisi olla ongelma. Onhan tuo ihan kätevä niin ei tarvitse niitä piuhoja lähteä nyppimään irti ja sen voi sammuttaa siitä helposti kun siltä tuntuu. Ei kuitenkaan sen perusteella kannata ostaa laitetta. Jos nuo Maxtorin ulkoisetkovot on yhtälaadukkaita kuin sisäiset niin ne kannattaa jättää sinne kaupan hyllylle, eivät sisäset kestäneet ku 6-12kk ja aika äänekkäitä. Ittellä tällänen, erona vaan se ulkonäkö, oli silloin ku mää ostin designed by F.A Porcshe ja toimii hyvin, on toi virtanappi, ei kuumene paljoa jos hyvin sijoitettu ja sisällä on Samsungin kovo jotka on nykyään niitä luotettavimpia. Suosittelen. Toivottavasti edes vähän auttoi tämä tarinointi
maxtor on nykyään seagaten omistuksessa ja tuottaa melkein samoja kovojakin, joten niillä ei isoja eroja enää nykyään ole, tosin sanoen vanha maxtor on kuopattu.
Suosittelen tätä: . Itsellä ollut jonkun aikaa käytössä ja toimii moitteetta, eikä kuumenemisestakaan tarvitse huolehtia koska tossa kovossa on oma tuuletin joka käynnistyy kun alkaa lämmöt nousemaan.
En tiedä muista mutta itselläni ainakin tuo virtanapin käyttö jäänyt vähemmälle buffalo Buffalo DriveStationissa kun on tuo automaattinen sammutus ja käynnistys toiminto joka mahdollistaa siis sen että käynnistyy koneen mukana ja sammuu koneen mukana. itse sanoisin että tämmöinen ominaisuus on todella kätevä.
Vastaava toiminto löytyy myös monelta muultakin valmistajalta. Jos kyse on tosiaan puhtaasti varmuuskopioinnista, ko. toimintoa ei mielestäni kuitenkaan kannata käyttää, jokainen käynnistys on kuitenkin riski kovolle. Oikeasti tärkeät tiedot pitäisi tietysti muutenkin kopioida vielä kolmannellekin levylle, sillä kaksi levyähän voivat hajota samanaikaisesti vaikka juuri silloin kun kopioi tietoa levyltä toiselle. Myös virukset sun muut haittaohjelmat tarttuvat äkkiä huomaamatta ulkoisellekin levylle, jos se on aina päällä. Jos ulkoista levyä käyttää lähinnä lisätilana ja samalla "vähän niinkuin" varmuuskopiona, toiminto on ihan kätevä.
Joo, mutta ainahan kovolle voi tulla uutta käyttöä ja silloin ominaisuudet eivät haittaa. Ja itse en viruksista itke, Linux kun ei oikein huoli näitä nyky viruksia jotka ovat lähinnä Windowssille suunnattuja. Tietenkin Windowssini voi hyppiä aina silmille kun haluaa, paras ratkaisu on lähes aina uudelleen asennus niin ongelmista suurin osa häviää vaikkakin rankkaa ja turhaa työtä se loppujenlopuksi on... Toivottavasti en ajattele liian "jokainen käyttää Linuxia" näkökannasta, jos näin on niin huomautuksista ei ole haittaa kunhan ei ala räyhäämään.
