Miksi maksan tv-maksua? Ota kantaa.

Samaa mieltä. Paljon parempi jos saisi valita, että ottaa vaan jonkun ulkomaisen kanavapaketin (viihde.tv, vauhti.tv jne.)

 

Joo sit urheilua tulee ihan liikaa, itse liikkuminen on asia erikseen. Ei sitä jaksa kattoo kun muut mesoaa. Jotain saatanan jääkiekkoa, jalkapalloa, hiihtoa, mäkihyppyä .. ugh. Ihan parasta telkussa on kyllä nää mobiilipaskat. Joku hervoton ukko heiluu jossain vitun maalissa ja runkkaa pallot mäkeen. Tai sit joku viiden pennin luuska räpättää jotain typerää ja sit sinne saa lähettää tekstiviestin 100€ / kpl. Juuh, tiedän kyllä et ne tulee MTV:n ym. kaupallisten kanavien tuutista ...

Ylen teema on ainakin ollut tosi hyvä kanava, joten mielelläni maksan tv-lupaa jos noin hyviä kanavia tulee lisää.. Radiossakin Ylen kanavat löylyttää mennen monet kaupalliset kanavat kuten Energyn ja kissämmän.

 

Lista kiertämään;kansalaisvetoomus lupamaksujen poistamiseksi tai ainakin kohtuullistamiseksi!Henkilökohtaisesti mulle on aivan yks lysti YLE:n ohjelmatarjonta;hyvin pärjäisin ilmankin...

 

Mitään muutoksia tuskin käytäntöön tulee niin kauan
kuin analogisia lähetyksiä riittää. Mahdollisuus tähän muuttuu reilun kahden vuoden kuluttua, kun jäljelle jää vain digikanavat. Näinollen kanavat ovat teknisesti mahdollista eritellä toisistaan ja se mahdollistaa maksutv-periaatteen (maksat siitä mitä katsot).

Huono puoli tuossa olisi tietysti boxikohtainen kortti/maksu. Halvempaa rinnakkaiskorttia samaan talouteen tuskin tulisi, koska se mahdollistaisi käytännössä taas väärinkäytön.

Ehkä toimivin tapa olisi sitten ylläpito verotuloista, jolloin jo nykyiset lupamaksajat saattaisivat päästä vähemmällä, kun kaikki veroa maksavat osallistuvat talkoisiin?

Nykyinen systeemi on aika hankala kummallekkin osapuolelle.

Lisäys:

Paljonkohan maksaa sitten TV-lupamaksujen valvonta ja rahoitetaanko se lupamaksuista????

 

Tuli mieleeni eräs taannoin lähetetty ohjelma jossa kerrottiin englantilaisista TV-lupatarkastajista. Siellä on vielä vähän tiukempaa: jos luvattomasta tv:stä jää kiinni, voi joutua vankilaan ja samaan selliin jonkun murhaajan kanssa. Tähän verrattuna meidän tarkastajat on vielä rentoja.

Onneksi en itse enää maksa lupamaksuja. Olen mielestäni oikeutettu katsomaan viisi vuotta televisiota luvatta koska yhtä kauan maksoin lupamaksuja. Tunnen paljon ihmisiä jotka eivät ole koskaan maksaneet centtiäkään/penniäkään, eikä varmaan tule maksamaankaan - saati ostamaan jotain digiboxia varsinkaan nykyisillä hinnoilla.

Mitä taas tulee tarjontaan niin kyllä muakin vituttaa että esim. sunnuntaina urheilua on yli puoli päivää. Vielä enemmän vituttaisi jos maksaisin siitä että hyviäkin ohjelmia siirretään tai niitä ei ollenkaan urheilun takia. Vain siksi että näytetään jotain lätkää , yleiurheilua tai mäkihyppyä. Urheilua enemmän muakin vituttaa noi kaikenmaailman kännykkäpelit ja chatit joista jotkut vielä pulittaa aivan järjettömiä summia. Eihän enää yhtä viestiä tahdo saada alle 90 centin edes lähetettyä yhteenkään niistä. Jaksaa vaan ihmetyttää miksi jotkut on niin ääliöitä että tukee noita.

 

Mietin tota asiaa omalta kohdaltani ja tulin pieneen ristiriitaan:

Miten maksan TV-luvan?
-tuloista puolet vuokraan
-toinen puoli riittää juuri ja juuri laskuihin ja ruokaan
käteen ei jää opiskelijana mitään.

Pitäiskö ruveta kriminaaliksi (ryösteleen ihmisiä) että sais luvan omaan telvisioon?

 

Onko kellään tietoa siitä, että jos nyt hankkii tuon canal+-paketin(kun kiekkokin sinne siirtyi), eikä maksa tv-lupaa, niin onko siellä kohta jo lasku postissa, että sinulla on canal+, joten pakko olla televisio! Eli katselevatko tv-lupatarkastusvirkailijat, että kenellä on canal+/muita maksutv-palveluita, mutta ei tv-lupamaksua maksettuna? Löytyykö keneltäkään oikeasti kokemusta tällaisesta, huhujahan siitä aina liikkuu, että on soitettu, että tv-lupa pitää nyt maksaa, sillä sinulla on canal+...

 

Tuleehan TVstä hyviä dokumentteja, niiden väliin kylläkin tungetaan tolkuttomasti mainoksia ja sisään propagandaa...

TV maksu on kyllä tolkuttoman korkea. Jos maksu olisi noin 20€/vuosi, voisin jopa vaivautua ostamaan TVn ja maksamaan tuon hinnan.

 

Se on kyllä ryöstöä nykyään.
Mutta toisaalta vaikka alettaisiinkin tuohon digi-tv "maksat mitä katsot" käytäntöön niinkyllä se täytyy myöntää että ylen kanavat on ainoita josta ei tule pelkkää paskaa niinkuin Big brotheria ja muuta tosi tv:tä, satikka sitä kermeeta idolsia jossa pikkupojat tulee kiljumaan. nykyään TV-lupamaksu on älyttömän iso ja tavaran laatu uskomattoman huonoa. kuin maksaisi koirankakkakikkareesta 200
en enää katsokaan telkkarista kuin maanantaina prisman.

 

No ompa ollut juttua TV-lupamaksuista. Ei mee mulle kaaliin, että se olisi muka noin kallista, eikä kuulemma näekään mitään. Mitäs jos te pahimmat kitisijät (tottuneet äidin maksamiin), yksinkrtaisesti vain lopettaisitte TV:n katselun, niin ei tarvitsisi kitistä enempää. Me, jotka haluamme katsoa telkkareitamme (nyt ja myös tulevaisuudessa diginä), olemme tietenkin valmistautuneita tilanteeseen. Siispä lopettakaa toi ainainen ruikutus ja valitus tai heitäkää ne vitun telkkarinne roskiin, jos niillä ei ole käyttöä. Periaate on, että kaikesta mitä tilaat, myös maksat. Oma valinta on tietysti se, että haluaako tilata (esim. kanavavaihtoehtoja), mutta tilaamattakaan ei normaalikanaviakaan kohta näe (paitsi ammattilaiset). Toivottavasti ymmärsitte pointtini, sillä tarkoitus ei aina ole provosoida, eikä provosoitua, vaikka se siltä joskus kulostaakin. Koettakaa nyt saakeli soikoon kestää, sillä kaikesta paskan puhumisesta huolimatta on hyväksyttävä se, että jonkun pitää kustantaa mastojen pystytys, ylläpito ja huolto. Jos jonkun mielestä se on ilmaista, niin otan mielelläni kommentteja vastaan ja mahdollisesti, aikatauluni puitteissa, myös itse vastaan niihin (ettei tule väärinkäsityksiä).
Pyrin varmasti vastaamaan, jos jollakulla on vähänkin järkeviä vasta-argumentteja.

 

Ei oo mitään syytä noilla ohjelmatarjonnilla maksaa

 

YLE:llä on kuitenkin tärkeä rooli mm. kriisitilanteiden sattuessa. Lisäksi sillä on käsittääkseni jonkin asteinen velvollisuus lähettää opetus- ja kulttuuriohjelmia. Nämä nyt ainakin voisi maksaa suoraan valtion budjetista, eikä mistään lupamaksuista.

Sen sijaan on mielestäni aika turhaa, että YLE kilpailee kaupallisten kanavien kanssa lähettämällä tusina-elokuvia ja ulkomaisia TV-sarjoja. Jotain ei-kaupallisempaa tavaraa ja klassikoita tältäkin osastolta voisi toki YLEn rooliin kuulua.

Urheilun saisi siirtää arviolta 90 prosenttisesti jonnekin omalle maksukanavalleen, poikkeuksena lähinnä maajoukkueiden pelit, jotka jollain tavalla voi ajatella kuuluvan kaikkien suomalaisten katsottaviksi, kun kerran veroina maksamme urheilijoiden valmennuksenkin. Kaipa olympialaisetkin ja ehkä jopa mm-kisat kuuluisivat tuohon julkiseen 10 %:iin.

FST:n ohjelma-aika on kohtuuttoman suuri esim. saamen tai venäjänkielisiin lähetyksiin verrattuna. YLEn digikanavista ehkä yhden voisi pyhittää muun kuin suomenkieliselle lähetykselle, sitähän ei sitten suomenkielisten ole pakko katsoa.

YLEn pitäisi kyllä mielestäni pärjätä hyvin kolmella tai korkeintaan neljällä kanavalla, kanavanipun pakkolaajennus viiteen tuntuu aikamoisen turhalta. Ilmaiset kanavat voisi vielä jakaa järkevästi, kuten jo jmpk ehdotti, vaikka 1.) Uutiset, dokumentit ja asiaohjelmat, 2.) Kulttuuri- ja lastenohjelmat ja 3.) ruotsin-, saamen- jne. kieliset lähetykset. Ehkä suomalaiset elokuvat ja sarjat sekä musiikin voisi vielä omalle neljännelle "viihdekanavalle" kerätä.

Nykyinen viides kanava vain huonontaa muiden kuvaa ja lisää ainakin jonkin verran kustannuksia.

 

FST:stä koituu ylelle 5 miljoonan euron kustannukset vuodessa. Kuinka moni meistä suomalaisista katsoo sitä?

 

Kai tämä on taas sitä suomen valtion selitystä, jossa suomi on kaksikielinen maa. Ei siinä mitään, mutta kun se toinen virallinen kieli tuottaa melkoisesti lisäkustannuksia, joskus jopa enemmän kuin suomi. Minunkin mielestäni FST on suurilta osin aivan typerä keksintö, harva suomenruotsalainen kyseistä bullshittia edes katsoo.

Itse minä en suostuisi TVtä kääntämäänkään MainosTV3 tai Nelonen -nimisille kanaville, sillä niiden ohjelmat ovat yksinkertaisesti kuivia amerikkalaiskopioita.

 

Fst on tosiaan täysin turha. Sitä ei suomenruotsalaisetkaa kato

 

Samaa mieltä. En ole ikinä kattonut, enkä kato.

 

Onko kellään tietoa siitä, että jos nyt hankkii tuon canal+-paketin(kun kiekkokin sinne siirtyi), eikä maksa tv-lupaa, niin onko siellä kohta jo lasku postissa, että sinulla on canal+, joten pakko olla televisio! Eli katselevatko tv-lupatarkastusvirkailijat, että kenellä on canal+/muita maksutv-palveluita, mutta ei tv-lupamaksua maksettuna? Löytyykö keneltäkään oikeasti kokemusta tällaisesta, huhujahan siitä aina liikkuu, että on soitettu, että tv-lupa pitää nyt maksaa, sillä sinulla on canal+...

Ei tarkastajat tiedä että sulla on canal+ kotonasi, itse en ole maksanut enään vuosiin tv-lupamaksua ja joka syksy tarkastajat yrittävät aina käydä kolkuttelemassa oven takana että onko teeveetä. Niin ja mulla on ollut canal plussat kaapelin kautta jo ainakin 5 vuotta ja mitään ongelmia ei ole ollut. Kerran vuodessa tippuu postin mukana maksu lappu mutta yleensä annan sen koiralleni joka tykkää purra paperia.

 

Yle taisi linjailla tulevaisuutta siihen suuntaan, että kaikki ruotsinkieliset ohjelmat keskitetään FST:lle ja senkin rahoitukseen taisi tulla jotain muutoksia.

Lupakäytäntö ei valitettavasti muutu mihinkään ennen vuotta 2010 muistaakseni ja sitten olisi suunnitelmia sen muuttamiseksi erilliseksi veroksi (ALV tyyliin). Tätä ratkaisua on puolusteltu normaalia verotusta paremmaksi, koska silloin YLE pysyisi riippumattomana eduskunnan päättäjien mielipiteistä.

Erillinen lupamaksu on ainakin omasta mielestäni täysin järjetön tapa toteuttaa Ylen rahoitus, vaikka sitä maksankin. Syynä tähän on pääasiassa se, että Yle on oikeasti ainoa kanava, joka voi lähettää ohjelmia pienemmällekkin yleisölle. Alkaa vähitellen ottaa päähän nuo "real-tv" ohjelmat...

 

Yksi asia mikä minua riepoo on nämä valittajat digiboxien kalleudesta ettei muka semmosiin ole varaa. Paras tarjous minkä olen nähnyt oli 50€. Viimevuonna markanlato mainosti moneen kertaan ilmasta digiboxia elisa liittymän avaajalle.

Tv lupaa voitaisiin kyllä uudistaa kuten esim. ruotsissa on joka taloudessa pakollinen mediamaksu paljonkohan sen suuruus siellä on, ehkä joku voisi asiaa valaista.

 

Mun puolesta kaikki kanavat sais tulla maksulliselle kortille! Kortin vois hakee vaikka konepisteestä ja siinä on kanavat joita kattelen eikä mitään muuta! Kunka moni ottaisi YLEn kanavat korttiinsa 800€/vuosi kun voisi valita canal+ 29e/kk (n.350e/vuosi) ja MTV3 ja NELONEN vois olla samalla "paketilla" vaikka 15e/kk (180e/vuosi) Siis saisin paljon edullisemmin nuo kanavat kun nykyisin joita seuraan! Miksi maksan YLE:stä kun en seuraa edes?

Kaikki kanavat tästä lähdin kortille jonka voi käydä "räätälöimässä" omanlaisekseen!