Mikä windows kannattaisi asentaa?

Luulen että perusongelmat tuossa XP:ssä on tuo aktivointi juttu ja se että ihan keskiverto käytössä siinä ei ole mitään mikä tekisi todellista ero Windows 2000:seen. Se on myös uudempi kuin Windos 2000:nen ja osaksi sen takia siinä on enemmän turvallisuus sekä muita ongelmia.

Totta on että tuki loppuu Windows 2000:lle, mutta ensi vuoden lopussa tulee Longhorn.

Ehkä uuden käyttäjän kannattaa ostaa/hankkia XP uudelle koneelle. Jos on kumminkin vanhempaa rautaa ja ei ole ihan varma XP:n tuesta, veikkaisin että Windows 2000:nen on varmempi valinta.

 

No laita vaikka Damn small Linux, kyllä toimii... ja ei töki tai kaadu.

 

Toimii hyvin uudet ja vanhat pelit 98SE:ssä. Ei mulla ainaskaan kaadu yhtään ja netti toimii hyvin ku on avast ja zonealarm.

 

Mitähän ihmettä tuo pitkään tarkoittaa tuossa? Itellä 512 muistia ja kyllä toimii xp omasta mielestäni pitkään. Ilman buutteja mennään aika hyviä aikoja läpi.

Ai tää olikin vähän vanhempi juttu

 

tuli kahesti :/

 

Taitaa olla pojilla nyt faktat hukassa...

Windows 98se on nopein, paras PELI käyttis.. Ongelma on windows:in lopettama päivitysten teko.. 1-7kk pysyy kasassa

Windows me on epäonnistunut päivitys 98se:n päälle, se ei ole vakaa ja on aina ollut keskeneräinen, päivitykset myös lopetettu (muistetlisin)... 1päivä-3kk pysyy kasassa

Windows 2000 vakaa, hyvä serverille (halvempi vaihtoehto), kevyt oikeissa virityksissä (itsellä on servuna 133MHz,48Mt ram,windows 2000, http, php, windrop, yhub, telnet) peleissä VOI olla ongelmia.
3-18kk pysyy kasassa

Windows Xp (home edition, kun pro:ta en ole käyttänyt) on toimiva pelien ja ohjelmian kanssa, tehosyöppö (mutta rahalla siitä pääsee), ei mikään ihan vakain (w2k vie voiton)... 1-4kk pysyy kasassa

Windows server 2003 todella vakaa (windows:siksi),pelit toimii, ei kauhea tehosyöppö, paras windows, sopii serveriksi, pelikoneeseen, mutta on pirun kallis... 6-20kk (arvio) pysyy kasassa

FREEBSD vakaa,toimiva,kevyt,plaa plaa plaa.. parempi kuin mikään windows, kuten useimmat linux:it ovatkin... pysyy kasassa alku conffien jälkeen ainakin kunnes rautaa vaihdat tai itse rikot...

Omia kokemuksia ja tietoa nuo... jos toisin niin olen merkannut

tosiaan jos joku ihmettelee tuota windows 133.6mhz kone... niin irc-galleria:ssa mun nick netman87 ja siel on kuva ku pyöritän bottia

näkyy kyl tehot ja kaikki

 

Ei missään nimessä kannat xp siihen asentaa. Ei todellakaan tule toimimaan hyvin siin konees. Koneen tehot menee pelkän winkun päälläpitämiseen saatika sitten jos koitat pelat sillä jotain..
Windows 2000 vaan kehiin se o paljo parempi ton luokan koneeseen

 

Vaikka onkin vanha threadi mutta kun on herätetty henkiin oli pakko kommentoida omia kokemuksia:

Itsellä 98/98se vaihtui aikoinaan välittömästi me:hen eikä ongelmia ollut stabiilisuuden kanssa. Me:n asensin kerran vuodessa uusiksi koneisiin kunnes XP syrjäytti viimeisessäkin koneessa käyttiksenä viime vuonna. Boottaus tarve 2-4 päivän välein.

Jep ihan OK, mutta oli mulla vain koekäytössä videoeditointi koneessa, mutta väistyi XP:n tilalta miltei välittömästi. Työkäytössä ollut OK ja vakaa joten ei moitittavaa. Työkone päällä viikkoja yhteen menoon (läppäri) ja ei isoja ongelmia, ei sellaisia jotka olisivat suoranaisesti w2k ongelmia.

Sekä home että pro versioista kokemusta eikä kertaakaan ole tavinnut uusiksi asentaa siksi että windows olisi mennyt sekaisin. Vanhin asennus kohta 2v ja hyvin pelittää. Buutti tarve kerran kuukaudessa, useammin tulee kone sammutettua esim reissua varten kuin buutattua.

Ehkä "ongelma" on se, että en pelaa koneilla vaan ne ovat video/ääni editointi käytössä sekä normaalissa surffauksessa/mailit/meset jne jne. Pelit toimivat Me:ssä ainakin itselläni vakaammin kuin 98/se:ssä. Viimeisin peli katosi koneelta 2000. W2k olisi ollut ihan jees vaihtoehto, mutta hinta ratkaisi. Ja taisi olla niin, että joku tarvitsemistani softista ei tuolla käyttiksellä lopulta suostunut toimimaan? Ja tuossa yhdessä koneessa ei paljoa ole osatkaan vaihtuneet 98->me->w2k->linux polulla.

Linux sitten asia erikseen, levyserverinä toimiva linuxpurkki (mandrake 9) on ollut pisimmillään toiminnassa vuoden ilman ongelmia. Tuolloin siinä pyöri vielä FTP ja WEB sevokin. Nykyisin vain levypakat.

 

NetMan87:n faktat pistivät lähinnä naurattamaan. Varsinkin nuo ylistys sanat 98 SE käyttikselle. Nopein ja paras pelikäyttis. Jos koneessa on vähänkään enemmän tehoa niin xp pyörii paljon sulavammin kuin 98 koskaan. Lisäksi kehutaan pelikäyttiksenä vaikka läheskään kaikki uudet pelit eivät enää siinä edes toimi. Käyttis on epävakaa verrattuna uudempiin vaihtoehtoihin joten sekin tiputtaa pisteitä. Lisäksi se ei osaa käsitellä suuria määriä keskusmuistia joten pelinopeus ei todellakaan ole hyvää tasoa.
Niin ja oma Xp asennus on vuoden vanha. Toimii ihan yhtä nopeasti kuin asennettunakin ja ei kerkeä hidastuu käytössä sinä aikana kun on yhteen kyytiin päällä. Eli normaalisti puhutaan viikoista.
Ja nuo Linux kommentit voi työntää jonnekkin minne aurinko ei paista jos kysymys on mikä windows kannattaisi asentaa!

 

San Andreas toimii mun 98:ssa!!

 

Tuli vaan täs mieleen että mitkä ovat XP:n laitevaatimukset? kun oon rakentamas uutta konetta niin olis hyvä jos sais sitte xp:n laitettua

 

No hyvä koska oon hommaamassa yhen 512 kamman ja sitte otan tästä nykyisestä varmaan yhen (2 kampaa, 256 muistia) ja AMD Duron prossun

 

toimii toimii mutta en ole kerinny pelaa vielä kunnolla. hyvin ukko juoksee!

 

Ehdotomasti kannattaa laittaa xp!
xp on ehdotomasti paras!