mikä torjunta paras

NOD32 ja muuri sygate ei maksa mitään toimii hyvin ja ei vaadi koneelta paljoo... on ollu nortoni ja f-secure mutta molempien kanssa törmänny ongelmiin..

 

Viilataan Viilataan...

Nod32 on maksullinen antivirus, täysversiota ei saa laillisesti ilmaiseksi. Lisäksi Sygaten kehitystyö on ilmaisversion osalta lopetettu jo aikoja sitten. Sygate Pro maksullinen versio puolestaan vielä toimii ja päivittyy. Muista kohdista voinkin olla samaa mieltä.

 

NOD32 ja Agnitium Outpost on tosiaan hyvä yhdistelmä.
Ei vie koneelta tehoja ja ovat melko helppo käyttöiset ja halvat.

F-Secure on loistava virusturva sille, jolta löytyy uudempaa rautaa koneesta.
Nortonista en ole kuullut kun pahaa. Ukkoni läppäriltäkin löytyy Norton. Se on kyllä aivan jäässä. En sitten tiedä eivätkö osaa vain laittaa asetuksia kohdalleen, mutta tehoja se vie. Ja paljon.

 

Itselläni oli aikasemmin norton.....aina oli 3-4 samaa viirusta jotka se löysi, ei poistanut, eikä aittanut karanteeniin. muutenkin oli kone ihan tukossa ja tuntu ettei norton tehnyt mitään....nyt on elisan viirustorjunta(f-secure) ja paljon parempi on.

 

Olisko siinä hiukan ristiriitaa =) Minusta sun pitäisi kokeilla kevyitä vaihtoehtoja kun kone alkaa parhaat päivät elänyt.
Sinun kone tuntuu puolet tehoista antavan vain suojaan, koneet ovat tehty muita tarkoituksia varten kuin vain sen suojamiseen.

Tuo lokisi on varmasti pian katsottu niin katson vielä, että varmasti poistuu turhat ohjelman. Sinulla on yksinkertaisesti liikaa prosesseja käynnistymässä. Kerroppa kun kone käynnistyy paljonko niitä prosesseja oikein on tehtävienhallinnasta?

 

onko mitään suurempaa hyötyä pitää ewidon guardia päällä, jos oletetaan että löytyy tuo antivir ja zonealarm?
meinaan vaan, että se kun syö tuota muistia hieman kuitenkin,
niin eikö lienee ihan riittävä, että skannailee sitten kerran viikossa? ja miten tuohon zone/antivir -yhdistelmään sopii teatimer...kannattaako käyttää?

 

Täältä ääni ilmaisen AVG Free:n puolesta. On kevyt ja huoleton, eikä ole viiruksia koneelle tullut. Ylipäätään en ymmärrä mistä ihmiset viiruksia imee kun ei itsellä ole kohdalle osunut ja toisilla koneet kuulemma niitä täynnä.
Niin ja muurina on Sygate Pro, selaimena Opera (tai Firefox).

 

Niinhän se on, toiset äidistä, toiset tyttäristä. Itse suosin tarvittaessa molempia... kaikkea kun on kiva kokeilla.

 

Sygaten ilmaisversio ja Avast! on mulla käytössä eikä ole ollut ihmeempiä ongelmia. Molemmat on kevyitä ja pyörivät hyvin jopa tällaisessa hitaassa koneessa. AntiVirin seiskaversio oli niin paha floppi, että oli pakko vaihtaa Avast!iin. Onko se AntiVir nykyään yhtään parempi?

 

Norton Internet Security pitää sisällään palomuurin ja virustorjunnan. Antivirus todennäköisesti vain virustorjunnan. F-Securehan oli testivoittajana mbnetin arvosteluissa maksullisissa ohjelmissa. Mulla itellä on F-Secure tällä hetkellä. Norton Internet Securityä suosittelen. Kyllä itse uskallan F-Securen ja Nortonin kokemuksesta sanoa, että Norton mielummin. Mulla kerran tuli F-Securesta troijalainen
lävitse. Vaikka kyllä hallitsen sen säädöt ynnä muuta. Nortonia suosittelen.

 

ZoneAlarm ja Avasti, ei tuu ylimäärästä koneelle. Sygate oli kyl hyvä ja helppo käyttöinen avastin kanssa myöskin.

 

hmm....mun mielestä ZoneAlarm Security Suite on todella hyvä ja varma valinta.Security Suitessa tulee kaikki tarvittava mukaan. F-Securea en kyllä suosittele.

Peace.

 

Yhdyn edeltäjään, itsellänikin ollut tuo ZA Security suite.

 

@TomBBeli

Ja miksi et F-Securea suosittele, jos voin olla utelias?

 

Riittääkö se, että on raskas?
Lisäksi tökkii välillä sen viruksien poiston kanssa eikä taida usein poistaa niitä.

 

Ajoin muutama päivä taaksepäin kaverin koneessa Anti-Virin, löysi ja poisti 12 virusta, jonka jälkeen asensin F-Securen, päivitin ja ajoin, löysi 1080 virusta ja poisti ne. Eikä ole minun mielestäni raskas ollenkaan.

 

Ehkä vain liiottelua.

En ole varma kuinka nuo ohjelmat ilmoittavat sen mutta saattaa johtua tuo suuri määrä siittä että yksi virus on luonut 1080 rekisterimerkintää. Eli viruksia ei tarvitse olla kuin yksi mutta sen tunnisteita 1080. Kun taas antiVir löysi 12 Virusta mutta ei kertonut niiden rekisterimerkintöjen määrää?
---
Kaverini kertoi myös, että MsnPlus+ toi 700 haittatiedostoa, mutta tosiassa se ei ollut sponsorilla ja MS antispywaren luvut olivat rekisteriarvojen määrä, kuten plussan lokiteidostot, asetukset ym.

Eikös ole loistava markkinointikikka?

 

Kirjoitin vain sen, mita ohjelmat minulle ilmoittivat, eli 12/1080 virusta.