Mikä näistä on paras hankinta tässä kokoluokassa. http://hinta.fi/515883/samsung-1tb-840-evo http://hinta.fi/786237/sandisk-960gb-ultra-ii http://hinta.fi/492034/crucial-960gb-m500
Crucialista kokemuksia on jo, tosin pienemmässä kokoluokassa. Ok. Jaa että heitätkös mekaanisilla kovoilla vesilintuja... Imho, Crucial. edit... tuolla suuressa maailmassa Sandisk on hyvinkin suosittu merkki, ei vissiin ole Härmässä kovinkaan lyönyt itseään läpi, hmm. Muistitikuista tuttu tapaus. Ihan ok tikkuja mitä kuullut.
Ok. tota mä vähän pelkäsin että se olis se crucial, ei sinä mitään tällä hetkellä löytyy muutama lätty samsungia, sandiskia ja crucial tosin aivan eri kokoluokassa, eihän tuo crucial mikään hidas ainakaan ol,e tais olla mx-100 srj.aa mikä tuolta löytyy, noista suurista kallein tietty jos sen suomesta ostaa, no se on tietty ettei se 20 - 50 € säästö kannata sitten pitkässä juoksussa välttämättä ollenkaan. Vaikeeta vaan muodostaa käsitystä noista suuremmista ssd lätyistä kuinka nopeita ne on pienempiin saman valmistajan suurempiin verraten sekä toiminta varmoja, benchmarkkeja saman kokoisista ja suoria testejäkään ei oikein tunnu löytyvän juuri tästä 3.men koplasta, kun korkeintaan 2.sta, tuo sandisk taitaa olla jo vanhempaa ja hitaampaa polvea. No en hdd.lle heitä vielä, mutta vähemmälle käytölle taitavat alkaa jäädä.
Mulla on tällä hetkellä Crucial M500 enkä huomannu mitään eroa aikaisempaan Samsungin 830 malliin. Ei se crucial missään nimessä hidas ole.
Noista levyistä menisin Crucialilla: Töissä käytössä Sampan EVO-malleja erikokoisina. Eipä näissä mitn ongelmia ole ollut, mutta niin TLC. Sandiskistä ei kokemuksia. Itselle on tulossa 512GB Crucialin MX100 levy niin sen jälkeen on Crucialistakin omakohtaisia kokemuksia. Tällä hetkellä vain revikoiden ja kavereiden puheiden perusteella osaan sanoa että ok pelejä pitäisi olla. Sitten riippuen hieman mihin käyttötarkoitukseen on tulossa niin pohtisin noilla hinnoilla jo tuotakin: http://www.jimms.fi/tuote/SSDPEDPX800G301-FAAST Ja tässä sitten Bundlea samasta levystä hieman kalliimmalla: http://www.jimms.fi/tuote/SSDPEDPX800G301-BUNDLE Eli jos ei ole tulossa BOOT-levyksi niin tuo PCIe SSD voisi olla ihan pohtimisen arvoinen. Sitten riippuu hieman emosta että kannattaako tuota ostaa. Kun toimii täydellä nopeudella vain kun emon liitin pystyy vähintää x8 moodiin. Mutta pitäisi toimia myös esim. x16 slotissa x2 moodissa, mutta ei täydellä teholla. Tästä on itsellä Intelin vastaus s-postissa.
Mä vähän luulen ettei normilevyistä huomaa eroa peruskäytössä. Samsung 840 Pro voi tsägällä tehä poikkeuksen, mutta silti luulen että jotakin tosi konkreettista pitäs vääntää ennenkuin eroa alkaa huomata. PCI-E väylässä oleville tarvii jo oikeesti painavan syyn että saa rahalle vastinetta. Pelien asentaminen ei oo sellanen
Muuten tuo PCI E paikkanen kiinnostaa kyllä, mutta jos ehkä???? ensivuonna tulee uutta kokoonpanoa hankittu. On ajatuksessa siirtyä mATX kokoonpanoon, ja se tekee omat rajoitteensa PCI E paikkojen suhteen emossa, nykyiseen kyllä se sopii taisi mahdollisuudet 3 x cf/sli settiin.
Samaa mieltä, ettei normikäytössä nopeuseroja huomaa. Ehkä hivenen jos jotain Taiwanin Kingstonin V300:sta vertaa johonkin oikeesti arvokkaaseen levyyn...tosin sillonkin taitaa sekkaria tarvita eron konkretisointiin. Myöhemmässä käyttöiässä luotettavuuseroja toki saattaa ilmetä, mutta niistä on toistaiseksi vaikea kokemuksilla puhua... Tosta PCI-E-väyläsestähän tässä tapauksessa saa toki rahoilleen vastinetta, kun se on tasan saman hintanen tuossa tarjouksessa, kun nuo muutkin levyt Monessa kokoonpanossa tosin epäkäytännöllinen.
Siis, se oikeesti vaatis fyysisen PCI-E x8 väylän ? Niin siis, eiks taiwan ollu se parempi ja china huonompi ? ^^
Siis ei. Vaan käy myös x16 väylään, mutta x16 väylän tulee kyetä toimimaan vähintään x8 moodissa, jotta SSD toimii täysillä nopeuksilla. Esim. itsellä on Asus z87-A emo, jossa on 2kpl PCIe 3.0 x16 liittimiä ja 1kpl PCIe 2.0 x16 liitin. Toisessa PCIe 3.0 x16 liittimessä on kiinni näyttis ja jos laitan toiseen jotain muuta kiinni muuttuu nuo x8 moodiin. Eli tässä saisin täyden suorituskyvyn SSD:lle, mutta en näyttikselle. Plus kannattaa pitää mielessä se että paritettuihin liittimeen en suosittele laittamaan kahta täysin erilaista korttia. Esim. äänikorteilla tapahtunut tunnistus ongelmia, kun ovat olleet näyttiksen rinnalla kiinni. Sitten tuo PCIe 2.0 x16 liitin pystyy toimimaan vain x2 moodissa. Joten siinä en saa täyttä suorituskykyä, mutta SSD kuitenkin toimii siinä. Joten tuo SSD toimii kaikissa x8 ja x16 liittimissä, mutta suorituskyvyssä voi olla laskua, jos liitin ei kykene vähintään x8 moodiin!
