1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

Mikä paras formaatti?

Viestiketju DivX, XviD ja muut MPEG-4 -formaatit -osiossa. Ketjun avasi kytsi 18.04.2003.

Viestiketjun tila:
Viestiketju on suljettu.
  1. Ketola

    Ketola Turned ninja Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    10.06.1999
    Viestejä:
    1,244
    Kiitokset:
    95
    Pisteet:
    78
    Ei ole vastakaikusi ollut kaksista. Lauot jotain "faktoja" ilman minkäänlaisia perusteluita ja loukkaannut, kun niiden todetaan olevan paikkaansapitämättömiä.

    Saisiko esimerkiksi tarkennusta kymmenkanavaiseen äänilähteeseen ja 2000W tehoväitteeseen?
     
  2.  
  3. The_Duke

    The_Duke Member

    Liittynyt:
    25.05.2003
    Viestejä:
    46
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Teattereissa käytetään yleensä useampia kuin yhtä kaiutinelementtiä.

    Näin ollen menetelmä on tullut suosituksi ja yhä useammat valmistajat tukevat erillisten elementtien järjestelmää. Esim. Dolby 7.1 ei tarkoita 7:aa elementtiä.

    Äänentoiston rajat ovat koetuksella, kun yritetään toistaa 20KHz-ääntä, joka vaatii paljon enemmän tehoa jotta ääni syntyy, kuin esim. simppeli basso-kajari.
     
  4. ajs

    ajs Regular member

    Liittynyt:
    01.03.2002
    Viestejä:
    882
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Näinköhän..
     
    Viimeksi muokattu: 26.05.2003
  5. Ketola

    Ketola Turned ninja Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    10.06.1999
    Viestejä:
    1,244
    Kiitokset:
    95
    Pisteet:
    78
    Tietysti. Eihän kukaan ole mitään muuta väittänytkään. Kaiutinelementtien määrällä ei vastaavasti ole mitään tekemistä kanavien lukumäärän kanssa, ja kanavista tässä on koko ajan puhuttu. Jos L, R, C, Ls, Rs, Lr, Rr ja LFE kanavien toistamiseen käytetään sataa kaiutinta, ei se tarkoita, että kyseessä olisi satakanavainen äänentoistojärjestelmä.

    Eli puhut koko ajan tuhansien kuutiometrien elokuvateatterin äänentoistosta. Siitähän ei ole missään vaiheessa ollut kyse.

    Kommentoisitko tätä nyt edes jotenkin?
     
  6. The_Duke

    The_Duke Member

    Liittynyt:
    25.05.2003
    Viestejä:
    46
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Tietääkseni paras mahdollinen kuvan/äänen taltiointimuoto on alituisessa haussa, mutta avittakaa kun ehditte.
     
  7. The_Duke

    The_Duke Member

    Liittynyt:
    25.05.2003
    Viestejä:
    46
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    On pyydetty kommenttia uusista äänenpakkausmetodeista.

    Kaikista uusin järjestelmä ei perustu freimi-pohjaiseen siirtoon, kuten DVB.

    Tässä käytetään vaihtuvaa kantoaaltoa jolloin vastaanotto (joka on tärkeä) on varmin.
     
  8. stomppa82

    stomppa82 Regular member

    Liittynyt:
    21.09.2002
    Viestejä:
    475
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    DVD Preso maksimi on 720x576 pal mikään dvd-soittin ei tue isompaa.


    ps karjatkoon jos olen väärässä.
     
  9. wipe2000

    wipe2000 Senior member

    Liittynyt:
    05.08.2002
    Viestejä:
    6,109
    Kiitokset:
    5
    Pisteet:
    118
    Mulla on 14-kanavainen äänentoisto! Olohuoneessa 6-kanavaa, työhuoneessa 6 ja keittiössä 2. Ok, täytyy tunnustaa, että työhuoneessa vain kaksi on käytössä - eli tuleekin juuri se kymmenen:) Olen siis oikea elokuvaharrastaja!?

    Mutta mitenkäs, Duke, wavelet-pohjainen kompressio on kehittynyt, joko kohta fraktaalipakattua ääntä ja kuvaa alkaa näkyä kaupallisissa sovelluksissa?

    Ja miten kummassa vaihtuvaa kantoaalto tai hajaspektritekniikka liittyy äänen tai kuvan pakkaamiseen?
     
  10. The_Duke

    The_Duke Member

    Liittynyt:
    25.05.2003
    Viestejä:
    46
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Olen itsekin joskus testaillut fraktaalipakkausta, mutta valitettasti olen saavuttanut aika heikkoja tuloksia pakkaustehon suhteen (RAMBUS 533).
     
  11. The_Duke

    The_Duke Member

    Liittynyt:
    25.05.2003
    Viestejä:
    46
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Ja Kiitos vielä kaverille, joka ymmärsi kertovani "FAKTOJA".
     
  12. Adder_78

    Adder_78 Guest

    Vielä kun kertoisit faktoillesi todisteet.

    Et ole kommentoinut vieläkään 10-kanavaista DD tekniikkaa... :eek:)

    Ja jokainen hifistihän tietysti koodaa VHDL:llä itselleen toistoon tarvittavan piirin. Helppoa kun heinänteko...

    Jos vähän lukisit noita postauksia mitä tässä threadissa on käsitelty niin huomaat että kyse onkin DVD:ltä materiaalin siirtäminen kovalevylle, jolloin ei ole mitään järkeä ruveta käyttämään mitään gyberhyper-tekniikoita. Paras laatu saavutetaan, kuten tässäkin on moneen kertaan kirjoitettu, rippaamalla dvd sellaisenaan kovalevylle...
     
  13. Pioneeer

    Pioneeer Regular member

    Liittynyt:
    09.05.2003
    Viestejä:
    102
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    jaaha...kovia on pojan väitteet...perustelisit nyt ku oot niin hyvin jaksanut väittää asiasi puolesta..
     
  14. wipe2000

    wipe2000 Senior member

    Liittynyt:
    05.08.2002
    Viestejä:
    6,109
    Kiitokset:
    5
    Pisteet:
    118
    The_Duke: No itse asiassa EN oikein ymmärtänyt faktojasi (vai "faktojasi"?), vaan kysyin, miten kummassa vaihtuvaa kantoaalto tai hajaspektritekniikka liittyy äänen tai kuvan PAKKAAMISEEN?
    Itse asiassa tätä ketjua lukiessa vaikuttaa siltä, että et oikein ole vastannut YHTEENKÄÄN kysymykseen niin, että joku muukin ymmärtäisi vastauksen.

    Esimerkiksi tämäkään kommentti ei kyllä kysymykseeni (kaupallisista sovelluksista) vastaa.

    Taitaa tosiaan olla hedelmällisempää tyytyä keskustelemaan ihmisten kanssa, jotka viitsivät/osaavat edes jotenkin perustella kantansa vähän selkeämmin.
     
  15. The_Duke

    The_Duke Member

    Liittynyt:
    25.05.2003
    Viestejä:
    46
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Ei ehkä kannata/tarvitse rakennella omia logiikoita DVD:n purkamiseen.

    Conexant:n piirit kun dekoodaavat 40Mt/s PC:n PCI-väylälle.

    - Mikäli vielä nopeampaa piiriä tarvitaan, niin silloin ehkä kannattaa harkita oman prosessorin suunnittelua jo.
     
  16. Adder_78

    Adder_78 Guest

    kyse olikin siitä sinun 10-kanavaisesta DD tekniikasta... siihen kun ei ole piiriä vielä olemassa... Vai joko olet sellaisen tehnyt?
     
  17. LukeWader

    LukeWader Regular member

    Liittynyt:
    05.10.2002
    Viestejä:
    477
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Hyvä meisinki...
     
  18. The_Duke

    The_Duke Member

    Liittynyt:
    25.05.2003
    Viestejä:
    46
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Paras DVD:n purkaja on tällä hetkellä RealMagic:n piiri, jossa on 100MHz RISC sisällä. Muun muassa tämä tuntee monikanavaiset formaatit.

    Uudemmissa MPEG-formaateissa kun kiinteitä kanavarajoituksia ei enää ole.
     
  19. stomppa82

    stomppa82 Regular member

    Liittynyt:
    21.09.2002
    Viestejä:
    475
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Missä uudemmissa MPEG-FORMAATEISsA ei ole kiinteitä kanavarajoituksia ? onkos se mpeg-1,
    mpeg-2, mpeg-3 vain mpeg-4 . Vai jokumuu.
     
  20. The_Duke

    The_Duke Member

    Liittynyt:
    25.05.2003
    Viestejä:
    46
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    MPEG-2 pohjaisissa, mutta uudemmissa siirroissa, joissa siirto tapahtuu (hieman valitettavasti) freimi-pohjaisesti.

    Kehys (freimi) määrittelee kuvan&äänen lähetystavan täsmällisesti, sekä seuraavan 'freimin' sijainnin datassa.
     
  21. stomppa82

    stomppa82 Regular member

    Liittynyt:
    21.09.2002
    Viestejä:
    475
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Juu sitten kaikkilla pitää olla 50 tuumainen plasma-telkkari 10kanavainen / pistetääkin 14 kanavainen äänentoistojärjestelmä tallentava hyper-dvd-/+/RAM DVD-soittin jolla pystyy tallentaman noin 200-300Gt levylle 10Gt internet yhtey , tarviko muuta
     
Viestiketjun tila:
Viestiketju on suljettu.

Jaa tämä sivu